Усилок+микшер.2 козырный вопрос
 

Итак.есть у меня предположение..а скорее большая уверенность..
Берем хороший пульт и средний усилок.Абсолютно средний.И получаем классный звук .ибо высокие ..низкие..чистота..прозрачность звука..все сделает пульт.
Берем классный усилок и средний пульт-получаем звук хуже чем в 1 цепочке..
Берем классный усиок и классный пуьт-получаем тоже классный звук..но думаю не намного лучше чем в 1 цепочке..
В чем вопрос то..
Сне кажеться качество звука микшера важнее качества звука усилка:vah:

Качество результата будет равняться слабому звену в тракте...без разницы - усилитель,колонка,обработка или пульт.
Говорить о том,что качество какой-то части тракта менее важно, или более важно - нонсенс.

да это понятно..
сделать золотой тракт это сущие мульоны..нужно чем то жертвовать..
конечно золото 999 пробы лучше 575...но и цена...
всегда нужно чем то жертвовать..создать идеальный тракт..это нерентабельно и нереально..
учших колонок,усилителей,сд проигрывателей,пультов,микрофонов,шнуров не бывает..
а средний усилок,хорошие колонки,отличный пульт,хороший микрофон,средняя обработка=это наверно ортимум
то есть по моему мнению..качеством звука усилителя можно пренебречь в целях экономии..не полное дерьмо..но и не за 150-200колов усь..разницу в тракте с хорошим пультом вряд ли усышишь..пультом все подстроишь..все недочеты звука усилителя..

Я сказал уже...добавить нечего...

Самое важное звено - АС..второе по важности -пульт, третье усилок....Отсюда, для лабухов самое важное - активные АС, там усь сответствует всему чему только можно (в хороших конечно,)
АС вносит само больше искажений.
Пульт предварительные усилки тоже важно, шум - сигнал,+ плюс некоторые имеют скрытые цепи для уменьшения фидбек - пульт меньше вносит искажений чем АС..
И усь - оконечный вносит ещё меньше искажений чем пульт- при номинальном режиме работы..Отсюда и выводы...

Ребята, не выдумывайте, что ширее и что потолстее, Al.Ko, вроде бы ясно сказал все звенья цепи равноценны. Т.е. определитесь соко можете потратить и выбирайте внутри этого цено\качественного диапазона. И учиться все-же удобнее на чужих ошибках, лбы поберегите...

ты упустил самое главное
1-берем очень классную акустику-и далее уже как хочешь:ok:

:eek:
Редкостная ересь...
Вы бы сами достигли понимания элементарных вещей,а потом - брались рассуждать,что важнее другим...

Извините
Ничего личного.

Василий прав по поводу акустики. С хорошей акустикой даже дешёвенькие пульточки нормально рулят, а вот звук дерьмовой акустики ни одним крутым пультом не вырулишь. И ещё вот откровенно плохо звучащих современных усилителей я в последнее время вообще не встречал. У самого много чего от разных производителей было и на разных точках на чём только не приходится работать, но... самое слабое звено у многих-это в первую очередь акустика. Я с Нэксо ставлю разные пульты и звук всегда убойный, а вот с пластиковыми колонками Альто (с теми, что у меня были) чё не поставь, звук всё-равно дерьмо.

+100%Алко...я думаю что вы видите что 5-е и 9-е сообщение в принципе одинаковое..
кип спрашивает, что более важно???...ответ что все важно - не в тему,..вопрос чем правильней пожертвовать, в силу тех или иных обстоятельств (каких - не обсуждаем).

Из двух усей, что раньше использовали на летней площадке, Crown XLS802 звучал благородней Парка VX 1800 , у Парка на громком звуке начинали резать верха, тарелки на барабанах по мозгам ездили, а в нижнем спектре звук становился мутно-басовым, у Крауна все сбалансированно, и верх красивый и все остальное, покупали их почти по одной цене :ha:

ну вот тоько ммсд и гена как всегда поняли в чем дело
важность звукового тракта
1-аккустика-берем чем лучше и правиьней-тем лучше
2-пульт-он высокие и низкие со средними вырулит и звук облагородит
3- И ГЛАВНОЕ!!усилок..откровенной дряни я не слышал..а от 15 рублей до 30 уверен сильно прям уж от за 150-200рубликов отличаться не будет..а при наличии клвссного пульта все будет и вовсе кайф

Добавлено через 1 минуту
максутус-взял бы усилки из недорогих..но с запасом мощности..чтобы на 2-3запаса качало..и не быо бы проблемы с раскачкой..с запасом все бы было красиво..будь то кровн..будь то парк

не ниже Yamaha MG

Тут дело не в мощи, для той летней площадочки, окруженную корпусами мощи хватало, просто у Парка чем громче проводишь сигнал, тем сильне он искажает его, а с Крауном все в поряде в этом плане, хотя у Парка мощи побольше. Так, что не надо думать, что усилком нельзя звук запороть, или ты хочешь слышать, что ты хочешь слышать? :smile:

Ну запороть то нет, а получить разный это 100%. Использовал EP 2500, как то получилось поставить REC 1000, звук получился более читаемый.

В тему,не в тему,но это - единственно верный ответ.
Качеством чего можно пожертвовать,и получить качественный тракт - вопрос неправильный...тем более,когда он высказывается (Вами,в т.ч.)в форме утверждения,и,типа,"со знанием дела".
Покупая автомобиль,Вы чем хотели бы пожертвовать - качеством ходовой части,двигателя,или управления?

Вопрос был бы корректен,если бы спрашивалась конкретика : "ребяты,я вот имею такие колонки,и такой пульт...скажите - какой усилитель, по минимуму,не испортит мне картину?"
А когда это написано,как написано - это,повторяю,нонсенс.Да,к тому же,и вредный,для неопытного пользователя,который решит воспринять это всерьез.

ЗЫ.Или вопрос задается,с целью подтверждения своих домыслов,а не выяснения положения дел?

200%! При современном развитии электроники самое слабое звено - это преобразователи акустического сигнала в электрический и обратно, т.е. микрофоны и акустические системы.

Да любые преобразователи, тот-же ЦАП\АЦП....

Странно, сравнивал Краун 602 и В4-1200, так все наоборот - верх у Крауна на средней громкости отсутствует, а на большой усь "насыпает" искажений по верху. В Парке все более-менее...

У нас Парков VX 1800, 4 штуки было, сейчас осталось 2 в домах отдыха, и то я вожу свой усь, хотя могу на них играть, так, что ощибки быть не может, 802-й гораздо чище проводил звук, даже на тихом звуке, не даром в начале 2000-х он был популярен у многих знакомых музыкантов, 602-й не слышал и не сравнивал как и В4 1200. :ha: