![]() |
JBL PRX 625 или JBL PRX 635 отзывы
Просьба ко всем, кто знаком с JBL PRX 625 и JBL PRX 635 или по крайней мере слышал их звучание, отпишите Ваши коменты. Так как есть желание взять колонки 6 серии, но что лучше всю голову изломал. Возможность попасть в Москву на прослушку нет. Спасибо заранее все тем кто откликнулся на данную просьбу.
|
xitriyk,
обе колонки не фонтан по звучанию. На небольшой громкости звучат более-менее, при прибавлении громкости начинают ср*ть искажениями. На полной громкости полный рак ушей гарантирован. Для озвучивания субботнего алкодэнса в местном ДК подойдут, для остальных применений не годятся. Из ценного в этих колонках только логотип JBL, фирменного звучания JBL там и близко нет (и не будет за эти деньги). p.s. буквально не давно покрутил 635, был лучшего мнения о этой модели - типа трехполоска. Чуда не произошло... говеная трехполоска, меняет тембральный окрас в зависимости от плотности СЧ-ВЧ спектра, полосы звучат "отдельно" друг от друга:mad: |
Цитата:
выбрал 625(всё таки 2 динамика)и честных 600 ват там будет!!!! Звук нравиться...!!!Есть конечно акустика лучше!но... см.вес)))для своего веса они играют хорошо. Достоинство 635 это то что там есть стакан дою стойку!для банкетно-ресторанной работы эта вещь незаменима! |
Цитата:
|
Цитата:
тел0638558642 нахожусь Украина Чернигов являюсь владельцем 625 и 615м |
Цитата:
|
скайпа к сожалению нет!!(
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ануфриенко, ну да... можно если шо выкрутить саканчики и забухать )))
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Насколько я понял по характеристикам колонки 625 идут без стакана, вопрос такого плана на что Вы их ставите или мб подвешиваете?. 2.Где брали аппарат и почем если не секрет? 3. Можно ли где нибудь на фирме вырезать в этих колонках дыры под стаканы,и есть ли там вообще место под стаканы? 4. Приблизительно на сколько человек народа хватает комфортной озвучки? 5. Получается заявленая мощность 1500 W действительности не соответствует? 6. 635 получается слабже по давлению по сравнению с 625 из отсутствия 2 блина? |
Цитата:
625-е,как и любые подобные - нельзя ставить на стакан,они рассчитаны на то,чтобы стоять "на полу".Нельзя потому,что они вырвут эти стаканы,если что...центр тяжести высоко расположен...и в лучшем случае - дело кончится поломанной колонкой... Систем подвеса у них не предусмотрено...да и вешать такую бандуру... Полтора кило там нет,и быть не может. 635-я по давлению слабее,по звуку (если говорить про живье) - поинтереснее. |
Al.Ko, кстати не подскажете из чего там сделаны эти prx'ы? почему так мало весят? ну ладно неодимовые магниты... но тоже вес имеют, ну ладно цифровой усилитель.... блин, а коробка что? картонная?
|
Цитата:
|
xitriyk, вес, габариты - все понятно... но центр тяжести в другом месте... гораздо выше.
|
Цитата:
|
xitriyk, основной вес в двух-полоске - это магнит и рама НЧ-динамика. У Вас стоит 40 кг... и все они находятся довольно низко. А в 625-ой получаются два! НЧ-динамика, но только еще одинвыше находится по вертикальной оси. И не забывайте, что ещёёёёё выше ВЧ-динамик, тоже не 2 грамма весит. Поэтому нагрузка боковая при наклоне придется на 10 см стакана... который просто вырвется на волю из картонного плена коробки АС. Вот такие у меня мысли ))
|
Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Кстати, изначальное отсутствие стакана говорит о том, что у производителя 21 тоже не железное!:wink: |
Владимир 57, а если какой-нибудь дибилоид решит пообниматься со стойкой, на которой стоит данный "холодильник".
Тут речь не о том, чтобы определить вертикальную ось с центром тяжести, а том, что высоко этот центр находится. "Поэтому при сильных порывах ветра" поломается стакан. |
Часовой пояс GMT +1, время: 14:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.