Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Приборы обработки звука (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=147)
-   -   Алесис мидиверб 4 против Тс-м350 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=139321)

кип 23.09.2011 10:03

Алесис мидиверб 4 против Тс-м350
 
Имею обе обработки.
какая из них на ваш взгляд более интересная и профессиональная

Олег Марычев 23.09.2011 11:07

По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

Владимир Марченко 23.09.2011 12:22

Цитата:

Сообщение от олег марычев
По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

:aga:

trident 23.09.2011 13:15

КИП, продавайте оба и покупайте TC M-ONE XL. Как раз денег хватит, а может и останется. Куда больше талантов у этого прибора, чем у названных Вами вместе взятых. И по регулировкам и по интерфейсу и вообще по всем статьям от отношения сигнал-шум до динамического диапазона.

А Алесис, прошу прощения, 18-битный, при внутренней обработке 20 бит. Несерьёзно это. Продавайте, пока ещё покупают такое.

Нет, для кабака и свадеб, то-есть для нижнего звена профессиональнх требований к звуковой обработке (ничего личного!) пойдёт. Вокал да фанера, тут требования не слишком высокие. А вот если придётся работать с живыми музыкантами, да с использованием обработки более чем на двух-трёх каналах - вот тут и икнётся.

Чтобы глупых мыслей насчёт рекламы не возникло - я свой НЕ ПРОДАЮ.

Владимир Марченко 23.09.2011 18:22

Ну да, M-One конечно мощнее, рулится гибче... Но и осваивать его без опыта сложнее. Хотя, если задаться целью, то и Боинг можно научится пилотировать.

trident 23.09.2011 18:57

Это точно, M-One конечно требует внимательного чтения мануала и знаний в чём что измеряется и из чего что состоит. Это не интуитивно понятный м-350. Зато и возможности дарит куда более серьёзные. Как процессор по сравнению с кроссовером.

Владимир Волошин 23.09.2011 21:08

А Yamaha spx 2000 не рассматривал? Очень уж хорошие отзывы я о ней читал.

белша 24.09.2011 05:04

Ну, Ямаха это космический аппарат в сравнении с ТС М первым

trident 24.09.2011 08:26

Пожалуй да. Эту Яму уже в цифровые пульты втыкают в качестве замены их штатным обработкам.

кип 24.09.2011 08:46

Цитата:

Сообщение от олег марычев (Сообщение 2479657)
По звуку лучше Алесис мидиверб 4,
по рулёжке Тс-м350 (пожалуй, самый удобный)

оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

trident 24.09.2011 08:55

А у потребителя уши что, из другого места растут? Если чувствуешь разницу ты, значит и слшатель чувствует разницу. :aga:

PRIDE 24.09.2011 08:57

Цитата:

Сообщение от кип (Сообщение 2479796)
оо..а мне как паз не понравился алесис поэтому и купил 350..
у алесиса пресеты какие то колхозные..рулить неудобно..
тс м оне-лишнее мне..я концерты живые не организовываю.хотя думал о нем.думаю сильно разницу потребитель бы не почувствовал однозначно

Потребитель точно не почуствовали бы, ( кроме тех кто в курсе вопроса) но Вы однозначно ощутите разницу. ИМХО по рулежке TC M ONE один из самых не сложных, порулите лексиконом PCM 81,91 или Mpx-1 и почуствуйте разницу.

trident 24.09.2011 09:43

Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

PRIDE 24.09.2011 15:27

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2479809)
Дело же не только в рулёжке, но и в качестве обработки. Я на своём аппарате (а у КИПа сейчас очень похожий) разницу в ЗВУКЕ обработки между м-350 и М-ONE слышу очень отчётливо.

а как же!!!


Часовой пояс GMT +1, время: 06:29.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.