Двойная параметрия на моноканалах
 

Очень хочется купить пульт с двойной параметрией хотя никогда не пробовал петь в нее, но сердце подсказывает, что она лучше чем полупараметрия.И всетаки уважаемые музыканты и певцы подскажите пожалуйста стоит ли игра свечь? Не возникнет ли чувства ненужности этих дополнительных регулеровок средних частот посравнению именно с четырьмя ручками(полупараметрия)?Или всетаки есть пульты в которых вокал звучит лучше теплее чище даже в полупараметрию чем в пультах с двойной параметрией?

еквализация никогда не помешает... А надо ли Вам ето - решать самому...

Добавлено через 4 минуты
петь надо в микрофон... :aga: шутка :aga:

:aga: К тому же, надо понять принцип регулировки. Бывает так, что купив хороший аппарат, пользоваетель не может разобраться в принципе регулировки. Иполучается как в басне "Мартышка и Очки"... На мысль навела фраза

:ok:
хотел про это написать,но не стал...

RMuzic,
Да только в воскресенье пришлось разъяснять, как осознанно использовать полупареметрику на М4, а не искать по пол дня...

даааа,так там только одна "крутилка",а тут человек про две говорит,а если ешче и добротность... kuku :eek:

Если хороший аппарат, качественные микрофоны и на мастере есть хороший многополосный эквалайзер, можно обойтись одной полупараметрикой в моно линейках. А если всё :jopa:, то и двойная полупараметрика не поможет.

ГенаЛог,
А творческий момент?:smile:

Для живых барабанов двойная параметрия незаменима.

Я так понял, что двойная полупараметрика на линейках не устраивает, и топикстартер хочет именно 6 ручек (включая добротность) на канал.
На мое имхоя бы даже сказал если просто нормальный апарат, нормальные микрофоны и эквалайзер на мастере, то двойной полупараметрики на линейке вполне достаточно для отстройки. А вот такой вопрос: какой пульт с полной параметрикой автор темы хочет для работы? И на каком работает сейчас?зависит не столько от пульта, сколько от микрофона, его настройки, и пространственной обработки. Хреновый пульт, усилитель, АС могут добавить мыла (которое не убрать ничем, но можно попытаться замаскировать, выделив сигнал высокой серединкой, делая звук "порезче", чтоб казалось что "почетче") или частотный окрас (горбы или провалы АЧХ АС к примеру) которые устраняются под зал как раз эквалайзером на мастере.
У меня есть шур дфр22, на микрофонах использую его только в качестве подавителя ОС, компрессора, лимитора, гейта. Множественные имеющиеся в нем эквалайзеры (включая параметрические) не возникало пока необходимости использовать. Двойной полупараметрики алена WZ (АС дин СР 15-3, електровоз ЗХ 5, ТХ2152 и даже на бюджетных ЕVMах (правда уже с ощутимой коррекцией на мастере)) вполне хватает для шур бета 87, бета 58, sm 57, аудикса ом6, АКГ, синхайзер и даже бюджетных миков, которые приносят другие ведущие. Не разу не расстроился из за отсутствия добротности на линейках.

Коля, полу-параметрический ( параметрический ) эквалайзер как бы уже предполагает наличие регулятора добротности- один регулятор отвечает за выбор частоты, второй именно за добротность или, иначе, глубину подавления\выделения частоты. Без регулятора добротности будет уже не параметрическая середина, а шельфовый регулятор Сч в полосе частот, установленных по умолчанию.

Даёшь для творчества на каждый канал 1/3 эквалайзер! :biggrin:

Не соглашусь: пульт, его звуковые характеристики во многом и определяют возможности "руления" звука в микрофонном тракте. Если звучание пульта смазанное, "мыльное", то никакой самый топовый микрофон этого не исправит.

Наверное да. Но... я заметил, если аппарат линейно звучит, эквализация нужна минимальная для всех инструменов. А вот если аппарат звучит криво, крутилок на пульте начинает катастрофически не хватать.

Добавлено через 3 минуты
Добротность-это ширина рабочей полосы, а не глубина. Пульты с добротностью в параметрике все дорогие.

Добавлено через 10 минут
А денег у топикстартера хватит на такой микшер?
Хочешь крутые канальные эквалайзеры-покупай цифровой пульт.

Тут уже надо спрашивать: хватит ли знаний и опыта для работы с полно-параметрической линейкой! ( Эвон куды вас, братцы, занесло!) Не в каждой студии доводится видеть пульты подобного класса, в концертной практике российского проката они тоже далеко не правило.

Добавлено через 3 минуты
Ну у меня 2-ная параметрия и что? Иной звукорежиссёр так барабасы отстроит, что кажется, что в них наср-ли. Это же не автоматика, с параметрией ещё и обращаться надо уметь. " Граната в руках дикаря страшнее бомбы в руках пацифиста"

Я думаю, что для живака лучше купить хороший эквалайзер на мастер с генератором розового шума и анализатор спектра (или использовать программный в ноутбуке) и перед работой просто с помощью всего этого дополнительного отстраивать звук в линию. Необходимость в полнопараметрических эквалайзерах сразу отпадёт.

Извините, но второй регулятор (полупараметрика) отвечает за уровень ослабления|усиления. При наличии ручки добротности эквалайзер из полупараметрического сразу становится параметрическим, но это уже три ручки (опорная частота, добротность, усиление-ослабление)

Геннадий! Без фанатизма, пожалуйста!:smile:

Чем старше становлюсь, тем меньше кручу эквалайзеры.:aga:

:aga:, но речь изначально шла о двойной полу-параметрической линейке доступных по цене микшеров, а потом, вдруг скатилась на полную параметрию, что мало, средне-бюджетным микшерам вообще не присуще. Вот и родилось недопонимание. Кась, с моей стороны!:eek: