Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Давайте сравним серии пультов крафт спирит М и мэкки оникс (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=140074)

Владимир КИЕВ 14.11.2011 22:39

Давайте сравним серии пультов крафт спирит М и мэкки оникс
 
Интересует в 1 очередь звук.Личные впечатления пользователей и сравнительный анализ приветствуются...По моделям это М4 И ОНИКС 820i...

skypeople 14.11.2011 23:11

Вы все в эперических поисках? на zed решили не останавливаться?

Владимир КИЕВ 14.11.2011 23:25

skypeople,
я в творческом поиске, а что в этом плохого???На М8 я работаю, представление имею, а вот оникс для меня пока темная лошадка.М 4 богаче функционально, но больше размером.По цене - примерно одинаково.А вот по звуку - вся надежда на продвинутых пультомелозвукоманов в хорошем смысле этого слова.

белша 14.11.2011 23:58

Возьми Оникс будешь точно знать разницу, в принципе думаю скоро встретимся по поводу в соседнем топике, глянешь на мой 1640 старенький, правда его давеча искупали под дождем (года три назад еще и в море), а сегодня при разгрузке вывалили с машины на бетон, правда, в кейсе. Сегодня токо скоммутировались включить проверить не получилось, но думаю всеравно работать будет.

IKAR75 15.11.2011 00:00

ИМХО. Я бы ОНИКС взял (звук хлесткий как говорят американский) крафт по спокойнее. ОНИКС разъемы ретурнов и сендов - классика жанра. В М4 перемудрили, а я консерватор да и перепаивать шнуры лень.

skypeople 15.11.2011 00:02

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
skypeople,
я в творческом поиске, а что в этом плохого???На М8 я работаю, представление имею, а вот оникс для меня пока темная лошадка.М 4 богаче функционально, но больше размером.По цене - примерно одинаково.А вот по звуку - вся надежда на продвинутых пультомелозвукоманов в хорошем смысле этого слова.

да. видимо эти поиски процесс нескончаемый!) часто приходится слушать эти пульты на 2mackie sa1532+2mackie swa 1801? по звуку разница не большая, а по тонкостям слово
Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
продвинутым пультомелозвукоманам


Владимир КИЕВ 15.11.2011 00:08

[QUOTE=IKAR75]ОНИКС разъемы ретурнов и сендов - классика жанра. В М4 перемудрили, а я консерватор да и перепаивать шнуры лень. [/QUOE]
имеются ввиду тюльпаны на возвраты???

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от IKAR75
ОНИКС разъемы ретурнов и сендов - классика жанра. В М4 перемудрили, а я консерватор да и перепаивать шнуры лень.

имеются ввиду тюльпаны на возвраты???

IKAR75 15.11.2011 00:16

они самые

maksutus 15.11.2011 06:50

Цитата:

Сообщение от skypeople (Сообщение 2490547)
на zed решили не останавливаться?

Владимир КИЕВ, Аллен ЗАД:jopa:10, в топку, Оникс отличный пульт :ok:, тем более для твоих новых приобретений по акустике, сам имел ЗАД12ФХ, знаю не понаслышке, шо там команда разработчиков Аллена на разрабатывала :tu:

Владимир КИЕВ 15.11.2011 07:40

Цитата:

Сообщение от maksutus
Владимир КИЕВ, Аллен ЗАД10, в топку, Оникс отличный пульт , тем более для твоих новых приобретений по акустике, сам имел ЗАД12ФХ, знаю не понаслышке, шо там команда разработчиков Аллена на разрабатывала

Ну пока еще не настолько холодно, что б пультами топить:br::br::br::br::br::br::br::br::br: лучше пивком погреться, а пульт продолжаю выбирать...

Diezs 15.11.2011 09:27

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
Интересует в 1 очередь звук.Личные впечатления пользователей и сравнительный анализ приветствуются...

У знакомых есть М4 и Оникс 1220,М4 с вторым комплектом апарата берут только на выезд а выездов у них мало так как в кабаке где они работают и так хватает заказов,имея два пульта основной у них Оникс.Сам пользуюсь 1620і.

Владимир КИЕВ 15.11.2011 09:32

Diezs,
а 820i не отличаеся от старших моделей по звуку???

Diezs 15.11.2011 10:15

Не знаю не слышал 820i и не сравнивал 1220 со своим 1620i,хотя на этом форуме где то об этом уже говорилось.

Redimor 15.11.2011 12:41

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ (Сообщение 2490533)
Интересует в 1 очередь звук.Личные впечатления пользователей и сравнительный анализ приветствуются...По моделям это М4 И ОНИКС 820i...

M4 - провереная годами, достойная серия. Из компактных микшеров вообще выделил бы именно этот микшер. А Оникс - имхо, голимая пирделка, имел опыт с 1620, звук заметно "мылит", хотя по возможностях норомальный.

Diezs 15.11.2011 13:51

Цитата:

Сообщение от Redimor
M4 - провереная годами

Спроси у
Цитата:

Сообщение от белша
белша

Виктора на сколько у него 1640 провереный и где он побывал,и все на высоте.
Цитата:

Сообщение от Redimor
голимая пирделка

Громко сказано
Цитата:

Сообщение от Redimor
1620, звук заметно "мылит",

4-band Perkins EQ with sweepable mids on mic/line channels НЕ ПОВЕРЮ,просто улыбнуло или Вы не могли с ним справиться прывыкли к 3-хполоске?B в крафте на стереолинии 2-хполоска что щитаю минусом так как качество минусов бывает очень разным и рука тянеться что-то покрутить а нечего.Как выше уже писал у знакомых есть и тот и другой,но работают на Ониксе.
Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
Владимир КИЕВ

напиши мне в личку а то мне не получаеться.

Redimor 15.11.2011 14:23

Цитата:

Сообщение от Diezs
Спроси у

Я пишу и советую исходя из своей практики, и спрашивать мне незачем. Если у Виктора есть иная практика, пусть поделится.
Цитата:

Сообщение от Diezs
Вы не могли с ним справиться прывыкли к 3-хполоске

Чувак, у нас в прокате, Ален ML, GL4000, GL2400 и Ямаха 7. Для небольших работ взяли Оникс, чтобы не тягать GL2400, так вот на свои работы я всеравно вожу GL, потому что Оникс не устраивает по звуку, лично меня, и это лично мое мнение. Раньше была М12, Для конференций и т.п. отличный пульт.

Владимир КИЕВ 15.11.2011 16:54

Мнения разделились...Наверное надо слушать и сравнивать лоб в лоб...

Добавлено через 41 минуту
Ато может получиться продолжение серила...ZED-2 так сказать...

dyssey 15.11.2011 17:57

Цитата:

Сообщение от IKAR75
Я бы ОНИКС взял (звук хлесткий как говорят американский) крафт по спокойнее.

так вот жеш о чём собсвено и речь:aga: выбрать надо то,что ближе самому по душе так сказать...

Добавлено через 5 минут
Володь!Ты вроде б слушал (правда не лоб в лоб)но он уже ушёл и ща не могу те предоставить прослушивание лоб в лоб...
Цитата:

Сообщение от Redimor
Чувак, у нас в прокате, Ален ML, GL4000, GL2400 и Ямаха 7. Для небольших работ взяли Оникс, чтобы не тягать GL2400, так вот на свои работы я всеравно вожу GL, потому что Оникс не устраивает по звуку, лично меня, и это лично мое мнение. Раньше была М12, Для конференций и т.п. отличный пульт.

ну ни фига се после ML и GL контраст серьёзный...ну я не про это опять как и говорил что кому ближе по душе!
Я те Володь говорил понишь за М-ку и для живья тем более выбирал бы М-ку.А с др.стороны у тя М-ка уже есть бери ОНИКС и попробуешь:rolleyes: и сравнишь два разных по характеру звука будет да и пульт то не плохой не понравится продашь думаю без проблем ходовой.

Владимир КИЕВ 15.11.2011 18:13

Цитата:

Сообщение от dyssey
Володь!Ты вроде б слушал (правда не лоб в лоб)но он уже ушёл и ща не могу те предоставить прослушивание лоб в лоб...

Да я и зед вроде слушал, да вот недослушал, как оказалось.После м8 включил - и понял - не то...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от dyssey
не понравится продашь думаю без проблем ходовой.

Продавать и покупать - не моя стихия.Скорее уже хочу закончить этот процесс...да делом заняться...

Kabak07 15.11.2011 19:36

А я уже оникс заказал, жду, кстати здеся [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , экономия около 10 000 штук


Часовой пояс GMT +1, время: 17:19.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.