стоит ли менять Soundcraft Spirit FX8 на Soundcraft Spirit M4
 

будет ли лучше звучание или этого не заметишь и естественно внешняя обработка к примеру лексикон мх200 пользую на свадьбах и т.д. в кабаках и на воздухе.

Сравнивали лоб в лоб Fx 16 (англ.) и m4 новый(китай): у m4 намного чётче ВЧ, по середине и низам особой разницы не услышали, а обработка mx 200 конечно лучше чем встроенная в пульт

разница на первый взгляд и слух достаточно небольшая а вот когда подольше поработаешь то могу сказать что у англичанина всё таки средина повоздушнее(как-то полёьнее чтоли)и низ у М-ки в сравнении немного суше как бы.От встроенного Лекса в FX нельзя ждать чего-то супер-пупер типичные прозрачные Лексовские холлы для работы хватает мож не для всех выносной ревер выигрывает в принцыпе то.

Будет!

Китайская М-ка будет лучше английского FX?!

Боюсь спросить сколько этму эфиксу лет? Никогда не задумывался, но все FX на которых приходилось работать оставляют неготивное впечатление, а Mки, хорошо зарекомендовали себя на радио, небольших инсталляциях и т.п. И если говорить о звуке, имхо, британским можно назвать именно звук М серии, даже из последних. Насколько я знаю, и те и другие сняты с производства, но М много позже.

M-ки ещё производят.У меня новый ))
а fx (с которым сравнивали) уже больше 10 лет трудиться)...

Да, ошибся.

мненмя разделились.......что ж делать или не заморачиваться?
 

...................

Спирит М никто не снял,и не собирается.:)
По звуку девайсы сопоставимые,по возможностям М - интересней,так же,как Лекс200 безусловно интересней усеченного процессора из FX.

Добавлено через 3 минуты
ЗЫ.К слову,об "англичанине"...последние года три - FX благополучно собирали на том же заводе,где собирают сейчас FX16 и все другие пульты (кроме MH3/MH4)/:)