Посоветуйте пожалуста что лучше Electro-Voice TX1152 или Electro-Voice ZX5-90
 

Посоветуйте пожалуста а то запутался в параметрах что лучше Electro-Voice TX1152 или Electro-Voice ZX5-90 (для работы внутри и на улице)..
и Ваше совет что лучше взять активную или пасивную..

Пасив в дереве.ИМХО

Zx5 получше.
Если бОльшая часть - работа в помещении,то 90,если на улице,то 60.

Пассив,опять-таки с учетом улицы.

это значит Вы спрашиваете вообще, что лучще. В целом - TX. Но Вам, наверно какAl.Ko,
сказал.

skypeople,
я вот абсолютно в обратном уверен.

Какой бы пластик не был,замену дереву непридумали и не придумают,дерево останеться деревом,а пластик пластиком,и что бы не говорили что разницы нет,не правда,и вы ее услышите в том случае когда производитель сделает одну и ту же акустику в дереве и пластике с одинаковыми параметрами,сравнивая лоб в лоб.

Добавлено через 3 минуты
Рассмотрите АС фирмы REC,будет не хуже и денег останеться,не весь мир сошелся клином на EV.

Согласен с каждым словом.Но 1.В ZX5 совершенно другие компоненты, класом выше.2.Была возможность сравнить лоб в лоб - ТХ проигрывают и по качесву и по давлению.Слушали человек 30 - дилеры, музыканты, звукоинженеры... мнение было однозначным.

Вот вот.
Есть еще ProTone, Martin Audio:rolleyes:

ну тут имхо как говорится.

.Spavel,
актив только zx5, тх активных нет

Добавлено через 2 минуты
Тут бы конкретики по более...Если петь то лучше з-х полоска(ИМХО).

я почему то люблю больше старые dh2 и dh3 по музыкальности. но спорить не хочу, для меня разница не большая тут.

Spavel, Как человек уже купивший zx5 могу посоветовать сразу мыслить комплектом, а там масса трудностей и трат.

Спорный вопрос,есть двухполоски не хуже трех.

Добавлено через 1 минуту
Знаю,не фонтан.

Добавлено через 16 минут
Если рассматривать пасив,так вариант к примеру 1вариант-REC CS15 с хорошим усилком обойдеться на 1000$ дешевлей чем EV TX с Q1212.А про актив так я вообще молчу,почти в два раза дешевле от первого варианта,а вариантов может быть много главное что бы залы хорошие попадались и фанеры качественые были да и заказов побольше.

вопрос наверно все же не спорный. да ,есть 2 лучше 3. но это при разных. при равных 3 всегда лучше.

Добавлено через 41 секунду
как то не ловко такое писать даже...

Конкретный пример.

Так то оно так.Но если взглянуть с другой стороны, то после такого дешевого сыра - часто случаются боли в спине...

Вы хотели сказать что к примеру JBL PRX 3-х полоска будет звучать лучше чем 2-х той же серии,но если взять тот же JBL SRX с 3" драйвером...это и имел ввиду.Если сравнивать разных фирм то тут и начнуться споры.
много производителей которые 3-х полоски не делают.Имелось в виду в общем.

Добавлено через 2 минуты
Ну это уже другая сторона медали.

Добавлено через 7 минут
Дешевле и возможно лучше звучащая АС,но зато без лейбы EV:smile:

Diezs,
я ж не за пластик, скорее наоборот,за дерево.Но основным компонентом колонки все-равно остается - динамик.

Против фирмы EV ничего не имею но просто иногда перебор,привозносят выши крыши.Что хотел сказать к примеру тот же REC CS15 и JBL SRX 715 сравнивали лоб в лоб сказать что то лучше или хуже...а цена на SRX втрое дороже,ставив на весы цена-качество выбираешь то что дешевле.

Так я же и рассматривал при выборе со всех сторон.