|
Помогите выбрать SUB
Здравствуйте уважаемые! Я у Вас новенький и очень нуждаюсь в совете! В апреле 2011г. взял пару RCF Art 415a.Очень доволен, за годы лабухской работы это первый фирмовый аппарат,менять ни на что не собираюсь!!! Начал подумывать о сабе.Цель-Работа в ресторане.Зимний зал-50 мест танцующих(саб здесь не нужен,звука хватает лимитер ни разу не моргнул)Летняя площадка-150 танцующих влазит.И тут прошлым летом реально почуствовал нехватку в сабе.Присматриваюсь RCF ART 902AS,RCF ART 905AS-что лучше к моим 415? Мне советовали Yorkville LS 801PCE но стремно как то послушать негде да и вес смущает 62кг!
P.S.Возьму саб только один,т.к. финансы поют романсы,и вес имеет значение(часто работаю сам и таскать каждый вечер одному-задалбывает!),плюс хозяину не нравится давление по низам-Громко!!!! И еще правда ли что такая арифметика -что если топы 12" то сабы должны быть15",если топы 15" то сабы 18" и т.д. Буду благодарен за все ответы!!! |
Цитата:
А арифметика верная, хотя и не догма: всё зависит от задач и целей применения. |
Если брать Rcf art 718as их надо 2шт.,а RCF ART 902AS, или RCF ART 905AS можно попробовать один.
|
Ну раз уж для зимнего зала баса хватает и без саба, то для летних открытых и полуоткрытых площадок стоит обратить внимание на рупорные конструкции вроде TH mini на 15 или 18 неодимовой головке.
|
Цитата:
|
vovchik977, на 415-ые топы по хорошему вообще надо 4 саба 905-ых.
Кстати, посмотрите на давление, которое заявляет производитель (пускай и завышенное, НО!) - у 718-го саба 132 дБ, а у 905-го - 131 дБ. Поэтому если Вы исходите из того, что в 905-ом больше мощности - то это зря. Конечно лучше один 718-ый... правильнее... да и низ будет подискотечнее. При том что еще 905-ый стоит 57 тыс р, а 718-ый 53 тыс р - экономия даже получается ))) |
Pivanist,спасибо за мудрый совет я так и сделаю! Возьму пока один 718 а дальше посмотрю по ситуации!
|
Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +1, время: 16:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.