Выбор звуковой карты в районе 500 у.е.
 

Нужна помощь в выборе звуковой карты в районе 500 у.е.

Остановился на трёх вариантах: E-Mu 1616m PCIe, M-Audio ProFire 610, FOCUSRITE Saffire PRO 24 DSP

E-Mu 1616m PCIe
+ конвертеры Digidesign Pro Tools HD
+ два предусилителя E-MU XTC студийного класса (усиление 60dB), сверхнизкого уровня шума (-129.5 дБu)
+ определённо хороший усилитель для наушников
+ работа через PCI вызывает доверие
+ опыт работы с E-Mu 1212m PCI
– так себе DSP микшер
– один выход на наушники
– нет регулятора общей громкости

M-Audio ProFire 610
+ два предусилителя Octane (усиление 73dB)
+ гибкий DSP микшер
+ два независимых выхода на наушники (существенно)
+ назначаемый регулятор громкости (существенно)
– FireWire интерфейс (необходимо наличие в компьютере FireWire 400 (IEEE 1394a) контролера от Texas Instruments)
– не всегда хорошие отзывы о данном аппарате

FOCUSRITE Saffire PRO 24 DSP
+ два независимых выхода на наушники (существенно)
+ регулятор общей громкости (существенно)
– FireWire интерфейс
– внешний вид не современный какой-то, немного напрягает

Записываться будут: вокал через конденсаторный микрофон, а так же все виды гитар (акустическая, электро, бас). Работаю в Cubase 5, использую различные VST плагины и инструменты, поэтому наличие встроенных в DSP микшер звуковой карты эффектов мне абсолютно не важно.

Писаться одновременно будут максимум два канала, например электроакустическая гитара в линию и микрофон. В связи с этим вопрос: если микрофон конденсаторный и ему нужно фантомное питание, при подключении микрофона к одному из разъёмов Neutrik не будет ли наводки во втором разъёме при подключенной в него линии?

На всякий случай конфигурация компьютера: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+, 4 GB RAM, Windows 7 32 bit. (новый современный комп будет через полгода)
Так же из оборудования: наушники Audio-Technica ATH-M50, колонки пока Microlab Solo 6C.

Для меня 500 у.е. приличные деньги, поэтому нужно не ошибиться и взять достойный аппарат.

Посоветуйте, с вашей точки зрения, почему нужно взять какую-то определённую звуковуху и не брать другую. Заранее спасибо всем за ответы!

Если провода качественные и правильно распаяны - проблем не будет. Почему именно эти кандидаты? Что ещё есть поблизости, например типа - E-MU 0404 USB.

Во-первых, интерфейс USB очень капризный и ненадёжный.
Во-вторых, железки в той же E-MU 1616m на порядок выше чем в E-MU 0404 USB

А FireWire на РС еще более капризен, Если чип будет не от ТехасИнструмента намучаешся... К стати, у Фокуса тоже оч неплохая копия Сапфира на USB Скарлет. В соседнем топе обсуждаем.
О вопросе в красном, на ФОкусе Скарлет лично проверял, фантома нет, на Страусах и МАу - не приходилось.

Наводки не будет.

E-MU слаба драйверами под 7х64

советую PCI-E

конкретно - ESI ESP 1010e
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
ESP1010Е это идеальный звук для многоканальной записи применения в домашних условиях. Модернизированная версия известного, но уже снятого с производства «рэкового» аудио/миди-интерфейса ESP1010 отличающаяся новой PCIe-версией карты. Карта ESP1010Е(3.3V и 5V compatible) PCI 19" интерфейс.


PCIe-карта с внешним 19 "интерфейс
8 аналоговых входов, 2 микрофона Preamps, 2 Hi-Z оборудованы входы, 24bit/96kHz/107dB
переключаемый +48 V фантомное питание поддержкой, с внешним блоком питания
8 аналоговых выходов, 24bit/96kHz/112dB
коаксиальный S / PDIF и выходы
PCIe-карта, совместимая с низким профилем систем
2 выход на наушники
2 MIDI вход, 2 выход MIDI

Вот чего не замечал- того не замечал, в отличии от 1394

Вот это новость! Все время считал, что больше "гемороя" от FW. К тому же, выложить 500 уе за карту и сводить на "микролабах"-это не серьезно.

Комплект студийных мониторов будет стоить минимум 15000р.
Я считаю что лучше взять нормальную звуковую карту под микролаб и со временем поменять микролаб на студийные мониторы, чем брать сейчас так-себе звуковую, чтоб потом её не продать, когда куплю студийные мониторы!