![]() |
Что выбрать???
Добрый день!!!!Подскажите пожалуйста что выбрать:ALLEN&HEATH ZED10FX или Soundcraft EPM6+внешняя обработка типа ALESIS NANOVERB.Пульт в основном нужен для работы на банкетах как просто джедаем,так и живым вокалом(довольно часто).До этого три года работал на Behringer Xenyx 1204FX.
|
Цитата:
про эти пульты на форуме очень много всего написано.. |
Появилась возможность взять Peavey PV 10!Стоит ли?и вообще он им конкурент????
|
Да.
|
Цитата:
|
Наберите в поиске "Peavey PV 10 форум", там есть информация, пишут, что ZED-10FX, лучше.
|
Вячеслав1,
Извините, на заборах тоже много чего ищут... Надо ставить чёткие задачи и подбирать технику соответственно им. Я, например, до сих пор не могу понять, КАК, ПОЧЕМУ, НАХ... ээээ, ЗАЧЕМ покупать пульт вообще без эквализации на стереопарах? Или все так уверены, что все, абсолютно все записи будут высшего класса или кто то будет "мастерить" всё дома??? Ну отсутствие PFL у тех, кто не работает дискотеку ещё понятно... А причина простая: вложить поменьше - отбить шустрее. Барыга впаривает начинающему - это ещё прощает будущего владельца, но когда на такую покупку идут осознанно... По кандидатам: у англичан (Ален и Крафт) полупараметрический эквалайзер на микрофонах и PFL. Это +. но всего две полосы на стереопарах и нет нормальных возвратов для внешнего процессора. Это -. У Пиви везде трёхполосный эквалайзер, которого в большинстве случаев хватает при наличии всего остального как минимум того же уровня. Дальше: У Саундкрафта нет нормального возврата для внешней обработки. То есть придётся либо пожертвовать стереопарой, либо использовать 2 track, что в этой модели тоже неудобно. В плюсах у этого пульта - функция PFL прослушивание до усиления. Ален. В наличии встроенный USB интерфейс-звуковая карта. НЕ самый стабильный, но на форуме разобрались, как с ним обращаться. Интерфейс можно назначить на вторую стереопару и пользоваться темброблоком, что приятно. Процессор на борту, на мой взгляд, приемлемого качества ,но это дело вкуса. Выход для внешнего процессора нет, но ситуация с возвратом - та же, что и у "земляка" Крафта. Опять же - есть PFL. Обратите внимание, что у этого пульта нет инсертов, использование внешнего компрессора будет затруднительно. Пиви прост до безобразия, всё под рукой и логично. Встроенный процессор не слышал, потому без комментариев. Тоже есть USB, но не такой удобный, как у Алена, просто отправляется на главную шину. Так же, как и других пультов нет возвратов, так что внешний процессор опять не так уж и просто подключить. Нет PFL, нет инсертов. Отличительная особенность - на стереопарах есть дублирующие гнёзда RCA. Вот теперь подумайте, стоил ли менять малоуловимую при постоянных сменах зала, разницу на удобство в работе? Я не выбрал бы ни один из этих пультов в качестве основного. Если выбирать как вспомогательный - то скорее всего выбрал бы Ален. Причина - конфигурируемый встроенный процессор эффектов и PFL. Это в теории. На практике - ни один из них. Добавил бы денег и взял бы модель из более высокой категории. Потому у меня сейчас пара Ямах 12/4 FX и 124 CX, Рокси Реникс 1822 FX. |
to Владимир Марченко: огромное спасибо за столь содержательное обьяснение!!!!!!
Видите какая штука получается:маленький(компактный)пульт,что очень удобно в частых разьездах дает не хороший звук,пульты классом выше хороши,но как же их поместить на кафешечный столик+ноутбук+базы микрофонов!?!может есть какая-то золотая серединка? Yamaha MG серии не нравится,как не крути! В ДК (моя основная работа) везде используют от 82го до 124го,как я их не слушал,не крутил.....ну не нравится звук и все. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
да в этом случае удобства,которое для Вас тоже не малую играет понял(да и петь не всегда надо;реверок есть с ТАПом тож удобно) zed-ку под мышку взял и всё(ещё если с актив.колонками)а чаще всего так и есть в кафешках всяких на столик с ноутом думаю для вас подходящий вариант...а там смотрите сами!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Огромное всем спасибо и поклон до земли!))Буду брать ZED 10FX)))только их нигде нет поблизости,заказал,ориентировочно дней через десять придет....послушать так и не удалось,надеюсь пригреет слух)
P.S.кстати в музторге отговаривали всячески от ZEDа в пользу MACKIE 802 VLZ 3)))кто что думает??? |
Цитата:
Старый 16.03.2011, 21:34 #3 Владимир 57 меню пользователя Владимир 57 Местный По умолчанию Цитата: Сообщение от валерка Ребята, кто щупал этот микшер? По сравнению с Алленом 10 как он? На мой вкус заметно похуже , именно по звуковым параметрам.Люблю Пиви, но эта серия микшеров разочаровала. Владимир 57 Хотя честно сказать, что и сам не очень доволен ZED-ом, но за такую цену, по-моему, ещё никто на форуме не предложил альтернативу. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Gym Vova,
Как не удивительно, но здесь менегеры Музторга были правы. Мэкки поинтересней будет |
ну тогда 802-й
|
Сравнивал "в лоб" (в одном зале,с одним источником сигнала и с одним и тем же усилением) ALLEN&HEATH ZED10FX и Soundcraft EPM6 результат ОЧЕНЬ не в пользу EPM6 (как по качеству железа так и по качеству звука ZED на голову выше)
Единственно что внешняя обработка ВСЕГДА лучше встроенной. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
to Владимир Марченко: 4 штуки MACKIE SR 1530 и субы MACKIE 2 шт в фае,там пульт MG124CX,в одном из залов Yamaha MSR 400 и MSR 800 с пультом 166...
to Вованище::pivo:это само собой)))буду ждать,как придет,буду слушать,отстраивать...ну и отпишусь! |
Часовой пояс GMT +1, время: 20:25. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.