Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Звуковые карты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=70)
-   -   нуждаюсь в совете.... (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=142097)

макс13 11.03.2012 15:46

нуждаюсь в совете....
 
ув. форумчане решил приобрести звуковую карту,много чего читал по теме но так ничего и не понял:frown:

помогите подобрать карту.....
1.24 бит.
2.что бы можно было проигрывать два независимых трека,и прослушивать в наушниках при сведении в dj программах.
3.желательный стерео вход.
4.стабильность в хр.
ну и по цене в районе 200 уе.

заранее спасибо.

Nikich 777 11.03.2012 19:24

Цитата:

Сообщение от макс13
желательный стерео вход.

А для чего? И не хватит ли встроенного в ноут? Если без входа, то я в свое время остановился на NI Traktor audio 2. Не знаю правда как она в ХР, потому как юзаю на 7.

макс13 11.03.2012 20:17

правда иногда записать можно и через ноут.
NI Traktor audio 2-как вам эта карта?

djmars 11.03.2012 21:03

Покрутил недельку. Даже сменил версию NI Traktor на более старую. Если в двух словах ГРОМКО КРИЧИТ.

Вячеслав1 11.03.2012 21:06

Цитата:

Сообщение от djmars (Сообщение 2518320)
Покрутил недельку. Даже сменил версию NI Traktor на более старую. Если в двух словах ГРОМКО КРИЧИТ.

А как обстоят дела с качественным воспроизведением музыки?

Nikich 777 11.03.2012 21:11

Цитата:

Сообщение от djmars
Даже сменил версию NI Traktor на более старую. Если в двух словах ГРОМКО КРИЧИТ.

В смысле карта громко кричит? Или проигрыватель Traktor? Не совсем понимаю.. ведь уровни согласовываются входной чувствительностью канала на пульте и фейдером рулим громкость.. Или что имеется в виду?
Просто я использую эту карту, и мне вполне нравится (отписывал в одной из тем). Ничего лишнего (для меня), два хороших выхода. Что еще нужно для счастья воспроизведения кроме качественного тракта (всего) и качественного же исходника:biggrin:

Прохор 11.03.2012 21:14

Цитата:

Сообщение от макс13
правда иногда записать можно и через ноут.

ПО опыту, встренные в ноуты, компы карты не пригодны для записи, слишком высокий уровень собственного шума на входе (-40Дб), врут по АЧХ, сдвиг фазы. Хотя возможно у Вас встроенная карта получше.
Я бы вам порекомендовал карту по уроню качества не ниже taskam US-144MKII, сам ею пользовался для записи и воспроизведения, остался доволен, АЧХ по входу очень ровная, шума мало. Вот тут уже можно ощутить разницу в качестве. Цена у официалов около 250-300$, думаю можно найти дешевле.

djmars 11.03.2012 21:17

Мне звук не понравился резкий и грубый. ТРАКТОР тут не при чем на нем сижу с 1 версии.
Цитата:

Сообщение от Вячеслав1
А как обстоят дела с качественным воспроизведением музыки?

Эта карта не для этого ИМХО, для ДИСКО она еще подойет.

макс13 11.03.2012 21:23

Цитата:

Сообщение от Прохор (Сообщение 2518328)
ПО опыту, встренные в ноуты, компы карты не пригодны для записи, слишком высокий уровень собственного шума на входе (-40Дб), врут по АЧХ, сдвиг фазы. Хотя возможно у Вас встроенная карта получше.
Я бы вам порекомендовал карту по уроню качества не ниже taskam US-144MKII, сам ею пользовался для записи и воспроизведения, остался доволен, АЧХ по входу очень ровная, шума мало. Вот тут уже можно ощутить разницу в качестве. Цена у официалов около 250-300$, думаю можно найти дешевле.

эта карта определяется как 4 канальная-можно включить два проигрывателя на разные независимые каналы?

Сергей Кушнир 11.03.2012 21:23

У меня вот такая. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Работаю на ней уже 3 года. Никаких нареканий, ни глюков не обнаружил
Качество звука на высоте по сравнению со встроенной в ноут.
Металический прочный корпус. Помещается в любой кармашек сумки от ноутбука
Никаких фонов и писков от ноута нет
Вот ссылка с большими картинками в разных ракурсах [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

макс13 12.03.2012 06:40

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир (Сообщение 2518335)
У меня вот такая. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Работаю на ней уже 3 года. Никаких нареканий, ни глюков не обнаружил
Качество звука на высоте по сравнению со встроенной в ноут.
Металический прочный корпус. Помещается в любой кармашек сумки от ноутбука
Никаких фонов и писков от ноута нет
Вот ссылка с большими картинками в разных ракурсах [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

я смотрел эту карту-она 2 канальная а мне нужна 4 независимых канала.

bvg 12.03.2012 07:18

макс13 - посмотрите Infrasonic Quartet

макс13 12.03.2012 08:52

Цитата:

Сообщение от bvg (Сообщение 2518371)
макс13 - посмотрите Infrasonic Quartet

у меня ноутбук:wink:

ZR Studio 12.03.2012 11:31

А какой тип подключения нужен?
У меня, например, подключена M-Audio FireWire 410...

Если USB, то как вариант, можно рассмотреть M-Audio Fast Track Pro.

djmars 12.03.2012 12:05

Цитата:

Сообщение от bvg
макс13 - посмотрите Infrasonic Quartet

взял я ее после Windy 6, как небо и земля
Звук мягкий, но мутный ИМХО, буду пробовать что то из этого [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
У Windy 6 все отлично просто.

AlexVRN 12.03.2012 12:09

MebiusTrack слинял на другой форум, а то бы подсказал :aga:
Цитата:

Опять же, мне, как свадебному DJ-ю и практикующему звукорежу, намного удобнее работать на одном ноутбуке. Он у меня работает через звуковую карту ESI Gigaport (4 стереоканала на выход - мне нужно три), и три проигрывателя (использую параллельно Winamp, AIMP2 и AIMP3, хотя последний все реже...). У меня обычно Winamp крутит заранее собранный плейлист фоновой музыки, который можно в любой момент ввести движением фейдера. AIMPы работают по-разному... В одном - озвучки, фанфары всякие, фоны... В другом - дискотека, минуса и плюса ведущей, и т.д. При любом варианте действий я готов, и адекватно реагирую - за что (хоть сам и не пою) пользуюсь заслуженной положительной (не в смысле "положил и забыл") репутацией. Я для себя выработал определенный стиль и способ работы. Пытался его повторить на Linux и MacOS - не вышло. Не получилось ни в одной из систем, кроме Windows, запустить одновременно три разных плеера с автопаузой и разными стереовыходами. Так и работаю...
А так, я не очень в курсе

ZR Studio 12.03.2012 12:20

ESI Gigaport - вполне приемлемый вариант для поставленной задачи.
Четыре стерео выхода хватит, как говориться, за глаза.
Каждому плееру назначается свой выход и вперёд.

Вот только нет там входов!
Хотя, для задачи "крутить музыку с ноута" вход в принципе и не нужен.

Так же можно глянуть и в сторону ESI U46 XL.

djmars 12.03.2012 12:36

Цитата:

Сообщение от AlexVRN
MebiusTrack слинял на другой форум, а то бы подсказал
Цитата:
Опять же, мне, как свадебному DJ-ю и практикующему звукорежу, намного удобнее работать на одном ноутбуке. Он у меня работает через звуковую карту ESI Gigaport (4 стереоканала на выход - мне нужно три), и три проигрывателя (использую параллельно Winamp, AIMP2 и AIMP3, хотя последний все реже...). У меня обычно Winamp крутит заранее собранный плейлист фоновой музыки, который можно в любой момент ввести движением фейдера. AIMPы работают по-разному... В одном - озвучки, фанфары всякие, фоны... В другом - дискотека, минуса и плюса ведущей, и т.д. При любом варианте действий я готов, и адекватно реагирую - за что (хоть сам и не пою) пользуюсь заслуженной положительной (не в смысле "положил и забыл") репутацией. Я для себя выработал определенный стиль и способ работы. Пытался его повторить на Linux и MacOS - не вышло. Не получилось ни в одной из систем, кроме Windows, запустить одновременно три разных плеера с автопаузой и разными стереовыходами. Так и работаю...
А так, я не очень в курсе

Зачем запускать столько проигрывателей, когда можно это делать в одной программе например ТРАКТОР, там 4 ДЕКИ можно направить на разный выход, а также 5 ПЛЕЕР, считается для мониторов, но направить можно куда угодно. Несколько выходов это для сведения и прослушке во время игры в живую. На свадьбе это особо и не надо (сводить и заранее прослушивать - подготавливать трек) Можно просто пользоваться разными ПЛЕЙЛИСТАМИ в одном проигрывателе.
Хотя я считаю, что нужно иметь 4 выхода или 2 стерео. Кто этим не пользовался может не понять приимуществ.
ЧТО ТО Я НАКОЛОМБУРИЛ.

Las9w 12.03.2012 12:40

Цитата:

Сообщение от djmars
На свадьбе это особо и не надо (сводить и заранее прослушивать - подготавливать трек) Можно просто пользоваться разными ПЛЕЙЛИСТАМИ в одном проигрывателе.

Так то оно так, да не совсем. Иногда надо бывает включить отбивку, а потом вернуть фон, это в 100 раз удобнее делать когда фон и отбивка на разных каналах, фон фейдером приглушил отбивка сыграла, опять прибавил - получается неразрывно, а с одни выходом придется фон заново запускать - не айс.

AlexVRN 12.03.2012 12:44

Удобно человеку так.
Один плеер завис, второй работает.
Визуально сразу понятно, куда щелкать.
Эквалайзер по разному настроить можно, для тихой подзвучки и для работы
По мне, так лучше 2 бука и планшетник. Двое ковыряются, один работает.


Часовой пояс GMT +1, время: 17:54.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.