Какая конструкция саба более эффективна?
 

Работать будут везде...))малые, средние залы и небольшие площадки на улице!
рассматриваю конструкции MTH-30,Cubo 12,Martinsson THAM12, и классический ФИ на 15.

откинул бы сразу .

Я пользуюсь MTH-30 и очень доволен!динамики маг 1201)
на будущее планирую динамики по серьёзнее поставить!
хотя и на маге работает "НЕ КИСЛО"

Добавлено через 23 секунды
да!

Кубо 12 :ok: или 15
ФИ проигрывает в давке... но хороший ФИ саб с ХОРОШИМ динамиком внутре будет звучать мягко, бархатно, рупорный бас на такое, наверное, не способен.

Если нужен дискотечный БУМ, то рупор рулит. (ИМХО)

А он, пожалуй, нужен всегда, если вы конечно, не работаете для эстетов/гурманов...

Воспользуюсь темой про эффективность конструкции,что скажите про такой тип как MTL-2 или MTL-4? +/-, к какой категории относятся данные системы?

andreypluss, это бэндпасс.

Универсальных субов не бывает!
В одних условиях лучше рупора, в других ФИ.
Более менее универсальный вариант - это короткий рупор.
От ФИ звук будет более правильный и качественный.
а если по дискотЭкам работаете - выбирайте давление!
Давайте без фанатизма :)

ФИ дают очень плотный и правильный звук!
Другое дело, что в рупорах многих подкупает возможность получить большую чуйку за меньшие деньги (в т.ч. сэкономив на утюгах!

Добавлено через 3 минуты
Бэндлпасс - это самый неуправляемый класс сабов и говеный звук )
Лучше уж рупор...

Ящик типа Bandpass, если не ошибаюсь, применяется в том числе, в Mackie SWA1501. Хоть и являюсь владельцем, но не фанат этого "изделия". Вот бы кто-нибудь предложил ему интересную альтернативу - такие же габариты и вес (или меньшие, тут был бы ваще АТАС!) и столь же отдачи по низу (или больше, тут был бы "ваще АТАС" номер два!), обязательно (для меня!) активный вариант, да со встроенным кроссом - блин, земной поклон...
Поэтому, на сегодня, мысль приходит следующая: вот бы усилительный модуль от мэки + 12" НЧ динамик, такой, который имеющийся усилок уверенно "раскачает" + ящик "гибрид" = может будет толк?! Для небольших разъездных банкетов? Просто внешний кросс к имеющемуся 15" тапку, для свадьбы в 40-50 человек меня "убивает", а без саба работать для молодёжи, имхо, невозможно...

Доброго времени суток. Хотелось бы услышать более подробно узнать, что именно Вы подразумеваете под этими словами. Что значит "неуправляемый"? Какой тип БП Вы имеете виду, 6 или 4 порядок?

Давайте без фанатизма :wink:

Mtl-2, какова эффективность данного бэндпасса? Искал информацию, но найти не смог, да и, с продажи я так понял их сняли, с чем это связно?

Добавлено через 31 минуту
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 17 секунд
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 33 минуты
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 33 минуты
<a href="http://*********su/1672687.htm" target="_blank" ><img src="http://*********su/1672687m.jpg" border="0" alt="Изображение - *********su — сервис хранения изображений" /></a>

Добавлено через 43 минуты
Извеняюсь, что то случилось...

А кто-нибудь имел дело с таким акустическим оформлением сабвуферов - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Насколько я понял, Onken - это вариант фазоинвертора, лишенный его основных недостатков (или что-то среднее между фазоинвертором и рупором). Чувствительность как у фазоинвертора, скорость и чёткость как у рупора, а музыкальность как у закрытого ящика.

Здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]) идёт довольно конструктивное обсуждение этого варианта оформления и предложен очень интересный вариативный Onken (автор Barbaris)- конструкция корпуса, позволяющая механически настроить сабвуфер на свой вкус под конкретный динамик, помещение и музыкальный стиль.

фазоинвертор по учебнику . а лишен недостатков лишен - так площадь портов велика и пердения нет...(струевых шумов)

Насколько я понял, и резонансные эффекты у Onken, в отличие от ФИ, уменьшены - отсюда и "музыкальность".

А всё-так, Дмитрий , вы делали что-то подобное?

и его .и дженсен угровой рупор... конечно делал..
онкен обычный ФИ... спорить небуду... этого хватает на аудиопортале..
у дженсена достаточно снять зетку чтоб понять фи в чистом виде..

Добавлено через 7 минут
я делал его после прочтения статьи Александра Белканова...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вы это только Бозе смотрите не скажите, он очень удивится...

Тогда к вам несколько вопросов:

1. Имеет ли Onken действительно те достоинства, о которых говорят его владельцы или это один из мифов Хай-Энд?

2. Правда ли, что Onken капризен в настройке и его сложно заранее просчитать, поэтому и результат часто не прогнозируем?

3. Может быть именно вариативный Onken и позволяет получить тот результат, которым восхищаются те, кто его сделал?

4. Известны ли вам профессиональные фирменные варианты такого оформления?

5. И вообще, имеет ли Onken перспективы развития с использованием современных динамиков?

Подскажите,, пожалуйста, что за мтн-30 не могу найти информацию по нему.
На днях заказываю два 18sound 12lw1400 и хочу запилить корпуса, пока не определился cubo или TH12. А вообще есть чертежи на мтн-30

Zvon.86,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот!
почитайте и всё станет ясно!