![]() |
USB-пульт или пульт + USB карта ???
Помогите,специалисты,очень надо !
Может тут уже это и обсуждалось,но все-таки,что лучше : юсбишный пульт или простенький пульт через звуковую карту внешнюю подцепить к компу,меня интересует не будет ли лишнее звено в цепи,т.е. звукокарта влиять на общую шумность и качество. Нужно для записи голоса в домашних условиях в тандеме с минусовками. Все в бюджетных пределах разумеется. |
ну всё-таки внешняя звуковая -это ВНЕШНЯЯ звуковая(повеселее) а с др. стороны,если Вам не надо особого качества;любительский формат домашний то почему бы и нет...просто ЮСБ-й пульт,но правда ещё смотря какой само собой...да!и бюджетный предел разный бывает для каждого.
|
Пробовал писать голос в Шур Бэту 87а через USB -карту пульта Allen Heath ZED-10FX. Для свадебных демок выше крыши, даже не ожидал, но... после простенькой обработки. Дело в том, что очень важно для конечного результата, как Вы сумеете потом обработать компьютерно свой голос (компрессия, реверберация и т.д). Друг-аранжировщик мне показал, как он из тонкого, плоского голоса певца с помощью всяких программных обработок сделал очень приличный вокал. Техника сейчас делает чудеса. Он мне показывал программу, где разные варианты обработок есть в виде пресетов, т.е. нажали одну кнопку - и всё, не надо даже вникать отдельно в каждую программу по обработке.
|
Цитата:
И еще юсби пульты в основном идут с 4мя дырочками под микрофон,а мне надо максимум две,тем более что с двумя они компактнее,на столике спокойно уместятся вместе с ноутом. Добавлено через 17 минут Цитата:
|
мы как то писали через usb порт пульта xenyx. тоесть микрофон в пульт, а там уже с помощью usb подключали в комп. очень даже прилично получается, для демок самое то. но опять же надо записанный сухой вокал обрабатывать (компрессор, реверб, эквалайзер если надо и всякого вида украшалки)
|
Цитата:
ОЙ!пардон!не правильно посчитал в руб.сбился малёхо...на 7 тыр. zed-ку даже б-у не потянуть... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И это странная фраза Цитата:
|
Цитата:
А чем ноут для сведения и мастеринга плох?:tu: |
Да ни чем ни плох, и даже наоборот, особенно дома - от него меньше шума. Только не используй хорошие конденсаторные микрофоны, что бы не слышать потом трамвая за три остановки. Лично мне, если бы пришлось дома писать я бы взял обычный SM58. Просто чем меньше всякого г...на в мик полезет, тем лучше. А или пульт с USB или отдельно большой разницы ДЛЯ ДОМА нет.
|
Цитата:
Добавлено через 7 минут Цитата:
|
Цитата:
Сам к шуровским присматриваюсь,потому что пел на них,правда в радио версии,ну те уж дороговастенькие для дома конечно,возьму проводной,как раз 58ю серию хвалят очень везде! А трамваи у меня за окном не ездят,машины то раз в час ! |
Достаточно звуковой карты типа M-Audio Fast Track PRo USB, как раз в бюджет. И мониторинг у неё довольно удобный. И по подключению тоже много вкусного. А пульт - новичку не советую, много лишних соблазнов и по качеству звука всё таки звуковая будет получше.
|
Про Fast Track Pro
[QUOTE]На наш взгляд, для целей мониторинга Fast Track Pro не заменит современную PCI звуковую карту категории $200, такую как M-Audio Audiophile 192, ESI Juli@, E-MU 0404, даже с учетом того, что карте зачастую требуется микшерный пульт за $100-200.[/QUOTE Все таки я физически хочу все крутить в реальном времени,чтобы записанный голос быстро прослушать и записываться опять. А еще, смогу ли я подключив в входные сигналы пульта с какого либо источника или также с помощью USB, проигрывая песню,добавить низких частот на этот канал и слушать при этом в наушниках,и ощущать эти добавленные басы??? А так то толком никто про связку пульт плюс внешняя карта ничего не сказал,мне бы хотелось узнать, добавиться ли шумов и задержки при данном виде соединения(в отличие от напрямую с USB), учитывая , что карта с ASIO. И если дискретность пульта 16 на 48,а дискретность карты 24 на 96(или 192),то в итоге какие биты и частота запишутся на комп? Понимаю,что вопросов много,а ответов нигде не найду,хотя целыми днями сайты штудирую,и кроме как лично убедиться и проверить я не могу,и выкидывать деньги на ветер тоже,тем более что бюджет поднял до 10 тыс. Не проходите мимо,помогите,пожалуйста!!!! |
Цитата:
Цитата:
Возьмите звуковую карту с преампом и будет вам счасте. Кстати все треки записываются на сухую при эквалайзере в ноль и лишь потом сто раз прослушав чего-то крутят. А сайты штудировать не надо. Почитайте братьев Петелиных, Пола Уайта, сходите на сайт rmmedia для начала. Судя по вашим вопросам и ответам типа Цитата:
|
Цитата:
а на счет покрутить это как раз вам звуковой редактор и нужен, ВЫБОР БОЛЬШОЙ, а пульт у вас один будет. |
Цитата:
И ещё, говоря "все треки" подумайте, как Вы насухую без хардовых (или софтовых примочек онлайн) будете писать к примеру электрогитару? |
melomoon,
Все обработки делаются ПОСЛЕ ЗАПИСИ ТРЕКА. Крутить ручки в процессе записи - прямой путь к записи дубля. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
На мое имхо для бюджетной записи дома я бы советовал карту без пульта. Бюджетный пульт это обычно лишний шум и искажения (стоит качество записи удобства физических крутилок?) даже в связке
Цитата:
Цитата:
Микрофон я бы посоветовал посмотреть из ОКТАВ что нибудь (например 105 на мой взгляд один из наиболее универсальных). Цитата:
как все подключить и почему не работает? как сделать чтоб не фонило не трещало не шумело? как сделать так, чтоб голос звучал ровно по громкости? Что такое компрессор и как им пользоваться? Почему когда голос звучит как бы отдельно от музыки? и еще много им подобных,и ответить Вам без терминов Цитата:
P.S. Сформулировал новую аксиому.:aga: В нашем деле физикой заморачиваются либо потому, что не позволяют финансы нанять хорошо замороченного профи, либо потому, что не можешь этим самым профи объяснить чего конкретно хочешь именно ты, и изучив эту проклятую физику либо начинаешь говорить с ними на одном языке, либо сам начинаешь крутить ручки в поисках именно своего звука:biggrin: |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 16:11. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.