кто нибудь работает на рупорной аккустике в помещении
 

это я про сателлиты.
мне кажеться они поинтересней звучат фазоинвертора.имхо.

Имхо, в небольшиХ помещениях рупорный топ, если притопить - гарантированный рак ушей.

Pivanist,
а если просто серединка рупорная..вокал насыщеней и ярче звучит.

рупор это прежде всего осевая направленность!
из опыта, в "сложных" помещениях меньший угол раскрытия лучше.

Лучше, но только картинка вблизи не складывается... У нас в дк привозили рупорные топы - в 12 м все отлично, но вот на первых рядах - хрень.

Pivanist,
если фазоинвертор с серединой рупор-вышак.и вблизи и вдали.

иногда бывает что ас имеет и рупор и твиттер но это ВЧ, тоесть так как на аватарке, кенвуд....-это чтобы вч были и вблизи и вдали, а люди думают что это трех полоска..делится там примерно на 2000гц между ВЧшками и НЧ.

Mmcd,
вот колонки как у меня на аватарке-это для меня эталон звука.
ищу в профессиональных чтоб такой же эффект был..пока не нашел..

кип, d&b :aga: приезжай в гости )

Позвольте не согласиться !!!!!А как же H3 (H2) от "Martin" !!!!!???? Драйвер в рупоре! 10" в своём рупоре! 15" в своём рупоре! Или это какой то другой рупор . Очень и очень даже в помещениях как раз !! ( субы правда не рупорные , ).
Так у одного нашего прокатчика "Истерн" с рупорными субами ( да и сателиты по 120 кг ) совсем не плохо играют в "Оперном". ( И "Назарет" в своё время с такими у нас "Звуковое агенство " озвучивало . Прекрасно было!!
А трифоники от "Мекки" , совсем неплохо в кабаках. Те то же не совсем ""прямоточные"".:biggrin:

Рупорный трифоник в принципе не может складываться вблизи так, как обычная АС.

Это стандартная ситуация, когда инсталлятор не осилил грамотное расположение портала. Тот же H3 можно поставить на 3 саба так, что первые ряды будут слышать доминирующий мидбас на фоне тихих СЧ и ВЧ.

ТОгда не понимаю вид акустики "обычная АС""!!!!!!!( 1 широкополосник? коаксиал ? 10"+1"драйвер в рупоре? 12"+1"рупор? и т.д. и т. п. ?Что же это за обычная АС ??
В принципе да наверное !! если сравнить с наушниками , которые напрямую воздействуют на слуховой канал ( ещё лучше если они вообще вставлены в эти самые "ушные каналы":eek::wink:

слишком задачи разные, у бытовых достаточно хорошей ачх АС но на комнату, для залов это будет пукалака убогая...Для залов надо мощность, дальнобойность и более менее АЧХ ровную, причем на каждый зал и количество людей разную комплектуху,,,Двух топов чтоб звучали как две бытовые - не будет, поскольку бытовые должны звучать уже сразу возле ас, а професиональные вблизи каша, но зато на растоянии совсем наоборот..посему все зависит от задач....Отсюда и опыт у прокатчиков и т.д...Скажем так, чем болше зал- тем больше проблем для качественной озвучки, особенно вблизи и вдали,.всё это очень относительно, и здесь уже нужен компромис, опыт и аппарат разный( в наличии).

КИП, ну погуглил бы в сети, посмотрел у производителей райдерных что ли... Сколько ж можно флудильных тем создавать... И на каждую народ ведется и с энтузазизьмой бросается вам разжевывать что к чему. Будто вы и в самом деле что то приобретете из обсуждаемого. А про идеальность АС с аватара - повеселило! Да и какие они рупорные - ФИ на НЧ, крохотные рупорочки на СЧ и ВЧ.

о топах - так о топах

например истерновких кф900 серия - этот кластер точно несложиться на 3-5 метров - т.к. она расчитана на стадионы и бейсбольные поля...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]


или например взять кф300

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

там все хорошо будет в близи... но правда и как кф900 она нестрельнет...

или турбовская тмс

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

а также про мартин умоминали уже где 6+1" в рупоре.

все это рупора!!! - но они очень РАЗНЫЕ.... и задачи под которые спроектированны -тоже разные...

другой пример приведу - в палках (колоннах на широкополосниках) - прежде всего что нехватает сначала музыкантам - динамичного, драйверного, резкого (непутать с ядовитым-как у большенства китайских драйверов)) рупорного верха!!!! (кстати не очень ровного изначально) ....

шас очень много стало когда буржуи используют серединку (6-8" ) в небольших рупорах.. и это системы для мелкого проката...

Добавлено через 5 минут
как представитель РЦФ наверника знаете линейку их - у них есть решения в мелком формате где используется рупорная середина - слушали? рак ушей?

RCF 4PRO 6001-A \ 4001

Еще раз повторюсь - в НЕБОЛЬШИХ помещениях, если притопить - рак ушей... и у рцф в том числе. Рупорная акустика не для лабуховского применения. Эта акустика изначально для больших пространств, где надо стрельнуть далеко или сдуть мОлодежь под таблетосами в клубе. К тому же обычно узкая направленность также не способствует приятному звуку в кабаке на танцульках, где танцпол обычно у самых колонок располагается. Все сказанное - мое ИМХО. Ни с кем спорить не буду.

ЗЫ Как Вы представляете себе Martin H3 в кабачке 10x10 м ??? или включать на 1/3 мощности??

Ну дык понятно что на "Ягуаре" по школьной площадке не гоняют. Но зачем утрировать? Каждый предмет для разных назначений. Так же как бетономешалкой не взбить молочный коктейль , да и кухонным комбайном бетона не замесить !!!!

Vladimeer, вот это и пытаюсь донести, только все что-то супротив.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Добавлено через 8 минут
осталось выяснить - что значит "маленькое помещение" ?
и что значит "рупорный топ," ??? (про размерность)
)))