![]() |
Сравнение усилителей. Dynacord PM-3, и Парк V4-2400
Сегодня специально через весь город на такси повез свой парк чтоб убедится в его звучании с фирмовыми усилителями
Так сказать, потестить, и сравнить. Так вот. Сравнивать то я хотел его с Q1212 усилителем. Но человек его уже успел продать. Остался выбор для сравнивания с динакордом активным 3. Сначало я подумал что смысла не будет. Динакорд в любом случае победит. Сначало пробовали на EV ELX 115, потом все таки перешли на Electro-Voice TX1152. Так как по звучанию они мне показались получше. Комутированно было таким образом. одна колонка была подключена к самому динакорду, другая в Парк, сигнал для которго отбирался с одного из выходных мастер каналов пульта Динакорд. Сразу же при первом треке оказалось что парк в 1.5 раза звучит громче и мощнее. Пришлось выкрутить ручку громкости у парка почти до половины чтобы выровнять их по уровню звука. При таких настройках проводились испытания где то 3 часа. Прослушивали кучу разнообразных треков, джаз, попса, рок, и другие. Разница в звучании, ну честно сказать почти незаметная. Как говорил товарищ в которого я все ето тестил, динакорд, чуть повоздушее по верхам. Но я абсолютно етого не заметил. Когда ручку громкости в парке немного подкрутил больше половыны громкости, то оказалось что все наоборот.:ok: Такое впетчетление что парк 2400 по мощности в 2 раза превышает Динакорд ПМ-3. Давления и мощь ощущается сразу по сравнению с дином.:tongue: Думаю что и с EV 1212, тоже разницы особой я бы не заметил.:biggrin: Так как сомниваюсь что там качество усилка повыше уровнем динакорда Вобщем результатом доволен. Так как у меня в наличии есть 3 штуки V4-2400 Уежжая после тестов я был полностю доволен своим усилителем, и ничуть не пожалел потраченных денег на такси около 120 гривен.:ok: |
:aga:
|
а так и есть.не услышать разницу усилителя кардинально.я всегда об этом говорю..
профессионалки-это оконечники..особой разницы в звуке нет..а вот микшер-всю погоду в звуке и делает. пс-парки очень хорошие усилки-мне всегда нравились. |
Так пробовать просто нельзя.
Надо было попробовать попеть на Дине ,потом наоборот. Тогда разница былаб заметна. Громче не значит лучще. |
Цитата:
|
Цитата:
Все равно нету разницы хоть убей. Я аж замучился славнивать. Дело не в громкости, я же кажу что громкость в парка открутил на половину, потому что парк реально перекривал Динакорд по моще в 1.5 раза. Слабенький етот Динакорд. там нету реальных 1000 ват. Добавлено через 3 минуты Цитата:
От рвет ети Electro-Voice TX1152 как тузик тряпку.:biggrin: |
EV 1212 -это всё бюджетные серии.P.S.Елисеев рулит!
|
дин 2Х500 парк 2Х700 ... Должно быть по другому?
|
Цитата:
|
У меня была одна история.
Приехал друг сравнивать Парк-900-Ват-4Ом с Дином 600-Ват-4-Ом. При тестировании разницы он не услышал. Я ему дал на свадьбу. В понедельник Дин ко мне не вернулся. |
Цитата:
По громкости они звучали одинаково, в левом канале Дин-3, в правом парк 2400 Добавлено через 3 минуты Цитата:
Я тогда присутствовал Какраз такси ждал после теста |
Сергей Кушнир: Дело не в громкости, я же кажу что громкость в парка открутил на половину, потому что парк реально перекривал Динакорд по моще в 1.5 раза.
Слабенький етот Динакорд. там нету реальных 1000 ват.[/B] Сергей,а по-вашему 1000Вт и 1400Вт это не 1,5 раза разница(почти)? |
Цитата:
|
Меня запилинговали.
|
Цитата:
Да, от микшера многое зависит, а оконечник, он и в африке оконечник Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
оконечники особой разницы в звуке нет
С этим я в корне не согласен. 502 есть такой номер... |
Цитата:
Тоесть левая сторона на парке, правая на дине. Так понятнее. Тоесть в дина был запас, так как грузился он на 1(одну) 8омну акустику И парк одним каналом грузился тоже на 8 омну акустику с открученной громкостю канала |
не совсем....500Вт и 700Вт на канал,всё равно разница почти в 1,5 раза,как ни крути
|
Цитата:
Кстати в Дина 3го, клас D а в парка Н. |
Часовой пояс GMT +1, время: 12:40. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.