Sennheiser E 865 и Sennheiser SKM 300-865 G3
 

Вопрос в следующем - это один и тот же капсюль???Если да - то почему частотные характеристики разные??? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Володя, радиотракт вносит ограничения. Хотя реальная АЧХ будет шире, просто частоты, лежащие за пределами, указанными в "музыкальном диапазоне" имеют бОльшую крутизну спада, нежели в проводном варианте.

Владимир 57,
смутил разброс по низу 40 и 80.Микрофон заинтересовал вот почему - пел в него (радиовариант) выступая вчера в одном клубе - понравилось как звучит, попробовал сравнить со своим re-510 - сенх как-то поплотнее, хотя настроек я не видел, звукореж толковый, но тракт - так себе комплект эонок + крафт фх16.

Вов, чем более низкую частоту может пропустить радио тракт, тем он технически совершеннее, верхняя граничная тоже ограничена радио трактом, но на звук микрофона влияет слегка поменьше

Володя, для вокального применения это абсолютно не критично, если у тебя, конечно, не бас-профундо. Всё-равно на пульте придётся фильтром от 80-100Гц резать на микрофонной линейке, меньше бубнения и завязок. Да и сверху 18 кГц для вокала - более чем. Надеюсь ты не "делаешь легко" Фаринелли и Витаса!? :wink:

Правда, в академическом вокале использование радиосистем до сих пор считается дурным тоном. Да и большинство серьёзных вокалистов предпочитают петь в проводные микрофоны. Мистера Гордона, к примеру, с радиомикрофоном в руках на сольном концерте увидеть почти невозможно.