Mackie HD vs RCF ART7
 

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Вот выбираю себе аппарат для кабацко-свадебной работы (зал 200 квадратов, иногда улица, до 150 чел) Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу вариантов, которые я для себя определил.

1.Mackie HD 1221 + 1501 - 2 шт
2.RCF 722A(725A) + 905AS - 2 шт

Т.е. два сата, два суба. Субы 15-шки, тк важна мобильность. Мэки нравятся деревянными корпусами, дизайном и ценой (порядка 150 тыр), сомнения по поводу мощности реальной и качества звука(детальности по ВЧ). RCF вроде покруче звучать должны, настроек больше, с мощностью не так нахлобучат, но, блин, цена (за 200!), и пластик чувствуется.
По серии Mackie HD практически нет отзывов нигде....
Ваше мнение? Может, есть другие достойные варианты? EV ZX5 не предлагать - не нравятся:biggrin:.
Спасибо.

RCF -722 хорошо , но с 905 А -никак !! Эти сабики никак не подходят для данных топов . Если уж рассматривать то однозначно с 18" несмотря на объем , и лучше всего RCF 4PRO 8003 A. А вместо 722 можно взять 422А- думаю не пожалеете да и дешевле...

1:0 в пользу Мэки. 18-сабы ни в бюджет, ни в автомобиль не вписываются. На серии 4ПРО я работал как-то один раз. Это было СОБЫТИЕ в моей жизни!!! С певицей до сих пор вспоминаем как чудо. С тех пор желание иметь RCF меня и не покидает.
Может Иван Родин внесёт ясность....

Mackie HD 1221.
Используются свои динамики, специально разработанные под эту колонку. Разработкой динамиков и сведением полос занимался монстр концертной индустрии EAW. ВЧ рупор у этой колоночки разработан другими монстрами - Martin Audio.

HD 1501 - Тоже свой динамик, параметры которого подобраны инженерами EAW специально для Mackie.

Обе колонки HD технически нафаршированы по самые помидоры. Из предложенного я бы выбрал Mackie.

Я бы сказал, что это единственный вариант из серии,который можно смотреть под 722-е...

NVN-RnD,
мало того..я тебе еще и маки 1501 за 35 руб продам

кип, мало того... а я могу и 722-ые продать свои за 75 руб пару... :biggrin:

Мало того, мне даже калькулятор не нужен - экономия ОЧЕВИДНА :biggrin::aga::ok:

Но данная экономия имеет обратную сторону... Я бы за дешевизной не гнался. К сожалению качество акустики Mackie в последнее время все хуже и хуже - что делать издержки китайского про -ва . Кстати если заглянуть в сервис центре A&T Trade на коломенской -посмотрите сколько Mackie в ремонте!!! Я бы выбрал (имхо) RCF . Если нет финансов на 722 то 422 уверяю будут не хуже.

PRIDE,
:biggrin::vah:
вот и еще один вывод-кто ччем торгует..тот то и предлагает..

кип, стоп. Миша ничем не торгует и никогда не торговал... так что безосновательно.

наводит на подозрения что вы их хотите продать,а отзывов как играют - не даёте :tongue:
Мне вот тоже интересно было про их звучание узнать

Pivanist,
зато торгует его кореш..которому всегда помочь надо
balkanist,
неплохо играют..плюс она активная со встроенным кросовером..
но к моим нонешним ев и динам она не стыкуеться..
да и я хочу чтобы у меня в идеале весь стек был только динакорд или мартин.

Добавлено через 1 минуту
balkanist,
я маки использовал одно время с активными евм цс 124 кажись..12низ..
стыковалась маки замечательно..звук мне очень нравился..
евм продал..маки стоит без дела..я ей не пользовался ни разу за 2 года..

Кип -у тебя что везде торговля мерещеться? Или Mackie очень продать надо ....

Добавлено через 2 минуты
Кстати Иван (Pivanist) продает 722 A -можно у него приобрести .Да и по цене думаю договоритесь . Я бы подумал ....

Более того, я могу еще интереснее ))) :ok:

Спасибо всем. И всё-таки, господа, советующие Мэки, как они по мощности? По вашим ощущениям, сколько в них реальных ватт?

ЗЫ: Сейчас у меня JBL PRX 615.
Я так понял, личка у меня ещё не активирована? Ваши предложения направляйте (не стесняйтесь) на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Россия, Ростов-на-Дону

К счастью у Mackie достаточно достоверные данные, а реальные надо смотреть не ватты, а зв давление.

белша,
Вот тут интересно. Если Мэки указывает измереное давление 124 дб(калькулированное 133дб), а RCF неизвестно какое 133 дб, как это соотнести друг с другом? По моим ощущениям RCF играют более пробивно (слушал 525-е)

А чем не устраивают JBL PRX 615? Иногда работаю на такой акустике, нормально всё звучит.

у RCF давка тоже калькулированная. Пробивает конкретно за счет 2-дюймового драйвера.