Подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066
 

Друзья подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066...принципиально ли отличие, стоит ли переплачивать...просто есть возможность выбора...разница в цене не большая 100 баксов, ну будет ли действительно по качеству 1066 лучше 166, будет ли заметно в звуке разница этих приборов.

Что-то подозрительно малая разница, должна быть более 200у.е.
Это приборы вроде как и одинаковые, но со значительными различиями. 1066 более высокого класса. Разница достаточно ощутима, но мне например, более удобен 166ХL. На Вашем аппарате (что в подписи) разницу поймать можно, но возникает вопрос целесообразности, разве что потешить себя любимого, однако если не исключена возможность использования в студийных целях (домашней записи) тогда однозначно лучше 1066

Спасибо, за ответ...разница действительно 3000 руб. 166 новый-7000, 1066 немного бу-10000, дело в том что прибор возможно будет использоваться и в концертной работе, но в данный момент приобретается для караоке клуба.

Тогда лучше сэкономить, там 166 хватит с головой.

мое ИМХО - за 1066 , лучше на голову чем 166...и в настройке и в контроле ( индикаторов поболее)..и в звуке, надежней звучит както.

я тоже за 1066... уж если есть возможность купить его...

Спасибо друзья, тады буду брать 1066!:pivo:

Геннадий81,
В TC HELICON Voice Live 2(если верить подписи) есть свой разумный компрессор,или его Вам не достаточно?...

Вованище, подписи верить можно, компрессора в лайве 2 мне достаточно, но это всего один микрофон, а я решил сейчас не много заняться караоке бизнесом, поэтому и необходим компрессор и внешняя обработка, что то встроенная на ален хите меня не возбуждает, поэтому покупаю еще и м оне хл.
Всем спасибо, сегодня купил 1066!!!:biggrin::pivo::pivo::pivo:

Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает.

О LONG очень хорошие отзывы.
С DBX кроме 160 зарёкся общаться. Всё вроде бы неплохо, но с индикацией - какой-то полтергейст. Летят к чёртовой матери. Особенно у 1046 (о нём, правда, здесь не упоминалось). Спустя короткий период времени они начинали жить собственной жизнью и стали показывать не уровень компрессии, а скорость ветра в Бискайском заливе. И это не у одного прибора, а в общей сумме в восьми....

Жень, больше скажу, этот полтергейст у всей 10 серии(1046, 1066, 1074) наблюдается. Причем, пытался разбираться, что-то где-то на уровне окисления контактных переходов, прочистишь пропадает, а через время опять. Слава Богу на звук не влияет, только визуально достает.

Звук звуком - если один раз настроил и потом так всё и остаётся. А если перестраивать надо от концерта к концерту? :frown: Дурдом.:oj:

Ну да, индикация на 1046 живёт своей жизнью, но благо в работу не лезет:biggrin::aga: А в целом прибором доволен, уже 5 лет в рэке :wink: До этого был 266XL, потом 166XL но 1046 понравился больше:wink: