Sennheiser e965 vs Neumann kms 105
 

Два топовых микрофона - очень дорогие и мало у кого есть в пользовании. Отзывы и восторги про neumann kms 105 приходилось слышать, а вот про sennheiser e965 нет. Очень интересно услышать мнение тех, кто пользовался.

965-м просто меньше наверно пользуются...а так что Вы хотите услышать -топовый микрофон всё сказано!Звук благородный без спору отличается характером и немного чуйкой от 105-го ну и других 930-го KSM9;переключатель на кардиоиду и суперкардиоиду;переключатель на -10дб ...по сравнению с 865-м небо и земля

Вчера попробовал петь в kms 105. Микрофон хороший однозначно, передаёт отменно тихие звуки, но вот в моментах кульминаций он меня ограничивал, как будто лимитировал сигнал. Когда я пел в свой sennheiser e945, то мне удавалось придавить в него верхами и спеть позвонче яркие моменты. Вывод: neumann kms105 хороший микрофон, звук приближает к студийному. Но динамические микрофоны никто не отменял и вряд ли кто-то отменит.

Добавлено через 3 минуты
P.S. Если бы мне предложили поменять мой e945 на kms 105, то врядли я бы согласился, а вот заиметь и тот и этот - да. Но дело в том, что микрофон ещё "раскусить" нужно: открыть так сказать его прелести, а для этого нужно время.

правильный вывод...каждый микрофон занимает свою нишу!

ну тут...хозяин барин,хотя как по мне в этом случае очень интересно:rolleyes:

кстати топовые вещи раскроют свой потенциал весь на хорошем тракте;сам проверял!(не знаю на чём Вы слушали микрофоны)

Владимир Волошин, у меня в точности наоборот, мне е 945-й вообще не нравился, когда пел в него в верхнем диапазоне, голос в верхней середине звучал резко, так, что с удовольствием его продал.
Потому приходим снова к выводу, кому, что под голос подходит….
Пел в топовый Аудио-Техника АЕ5400, тоже не мое, нравился Аудикс VX 10, но с связи с покупкой топовой, ленточной головы Баер для радио, пришлось Аудикс продать.
Пробовал петь в Синх 965-й в ИСПЕ, мне очень понравился, чистый разборчивый звук, как я люблю, но цена....., пришлось тогда Аудикс VX10 брать :aga:

А как баер этот?

Аналогично. Не особо удачный микрофон получился...сугубо на мой вкус.
С другой стороны,одна вполне себе певица выпросила у меня такой...счастлива до соплей...:)

Если ты про ленточный.
Микрофон интересный, голос передает широко, чисто, с теплотой, но прозрачности кандеровой нет, потому как лента.
Больше как-то ложится на мужской вокал, на женском вокале в большинстве случаев звучит глуховато, приходиться хорошо повертеть ручки, может виноват завальчик АЧХ на 6000 Гц.
Микрофон не универсальный, потому советую пробовать, моему тенору подошел. :aga:

Добавлено через 6 минут
Так я еле его продал, один звукарь, который хотел купить, обвенил меня, что я сам 945-ым китайские головы паяю и выдаю за оригенал, типа, Синхи так не звучат, середина завалена, хоть я ему коробку и чек показывал, что приобрел в МузТорге. :confused:

Да, такое я тоже наблюдал!
Пел у товарища в нойман 105 и попеременно в EV re510, так вот 510 как будто "обрезан" по частотам всюду))голос в нойман свой узнаешь, а в 510 не всегда. Но! В течении вечера на большой громкости были песни, которые легче петь в EV, а в ноймане как-бы чего-то не хватает

Скажите как у Neumann KMS 105 с обратной связью? Сильно заводится?

Володя, с НГ... честно, странное сравнение... нечего говорить даже... у меня валяется 965... Просто левый мик... в 105 приходилось работать, интересный... шур KSM меньше понравился... сухой... как то так

В смысле?

Добавлено через 51 минуту
С Новым Годом, Гриша!!! Я просто не пойму, почему это сравнение является странным? Я не спрашиваю, что лучше или хуже, а интересуюсь различиями.

Добавлено через 52 минуты
А почему он у тебя валяется?

Уважаемый, Григорий.Я работал и с "KSM-9", и "с 105", и с "ULX BETA-87A", понял, что лучше "SENNHEISER EW500-965 G3" - нет. Жывой концерт Николая Носкова, тому подтверждение. Все индивидуально.Так, что, Володя, советую попробуй 965.
Такие вещи - не валяются, уж их в Одессе, в продаже точно нет, все только под заказ.

100% ИНДИВИДУАЛЬНО :pivo:

А у кого-нибудь была возможность сравнить лоб в лоб 500 965 G3 с 365 G3 ? Просто нет возможности послушать, перепал 965-й по цене почти 365, разница в 100 евро. Вот и думаю стоит ли брать? Кнопка мюте на 365 ООООЧЕНь полезная вещь, да и звук 865 родной уже.

В Одессе не валяются ))) У меня валяется ))) Мне не нравится этот мик ))) Он легко узнаваем по провалу в середине... и бубнящему низу по сравнению даже с тем же КМС9... но, есть плюсик, он не компресит звук на высоких уровнях (этим же мне нравится см87 и см86) чего наблюдается у КМС105 и КСМ9 ))) Так что высказывайте мнение свое, а не спорьте ))) Носков такой же человек, как и мы с вами )))

по поводу нет в продаже, посмотри подпись ))) хоть 1000 штук ))) к стати, продал своей вокалисте ))) не довольная ))) но приходится петь, потому что в рассрочку ))) припаяло ее к SHURE SM86 хоть убей... :biggrin:

Ну, и на 965-м тоже есть - только там 2-мя кнопками по очереди.

А можно ссылочку или фото 965-го с кнопкой. Что-то не встречал таких моделей...

Под руками картинки нет, но нажимается кратковременно кнопка питания, а затем кнопка (или можно его назвать джойстик) сбоку, которая используется для настройки параметров.

Гемор короче, почему было не сделать как на 365-м, под головкой, вдруг надо выключить-включить, никто не заметил, а так сиди ищи кнопку, потом вторую-не оперативно. Жмоты короче, на 165-м такая же фигня как понимаю?
Короче предпочтение пока 365-му. Такой вопрос, есть вариант купить на ебае в США, за 750 евриков, (здесь он 999), ну и чтоб друг мне его отправил как подарок, в таком случае не снимают таможенные сборы сдесь и НДС. Вопрос, купленный там микрофон имеет ли право на гарантию здесь в Италии например?

Добавлено через 31 час 37 минут
Ни у кого нет соображений? Кстати а по звучанию 365-й и 165-й одинаковые?