Sennheiser ew 165 G2 или Shure SLX2-BETA87А
 

подскажите что будет лучше звучать, приём, надёжность?

Shure SLX24/BETA87А !!!

но говорят что это аппараты одного класса, разница в тембральной окраске,
сеник плотнее звучит,мягче, шурик пробивной с металом или не так ?

Попробуйте Electro-Voice RE2-N7/D только американца - думаю вам понравится.

Sennheiser ew 365 G3 а этот если сравнить с ветой87?

не Сергей,тут Войс потеряется с 865-м и 87-й Бэтой:aga:
Я бы не был таким однозначным микрофоны одного уровня и тут только пробовать петь(просто,что больше понравится) здесь не получится сказать,что лучше!

Sennheiser ew 365 G3 а этот если сравнить с ветой87?

А здесь не пробовали почитать?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Вы сравниваете головы радиосистем или приемник передатчик ? Это разные вещи . Если сравнивать 1 серию зенхайзеров и SLX серию шуров по приему передаче , то качество SlX-при условии что это не подделка лучше .
Если сравнивать головы то 165 или beta 87 то они прмерно одинаковые по классу. Тут уже кому что ближе ( с чем легче работать ) . А тракт G2 1 серии сопоставим скорее с трактом Shure PGX. (Имхо ) по надежности выбрал бы однозначно SLX.

А почему не рассматриваете G3 с 865 головой? Юзаю второй год 2 таких мика-просто отлично! Проверял дальнобойность, причем сами мики внутри ресторана были. Метров 200 смело, без всяких проблем.

не знаю...сколько раз в раюоте юзал сам и с коллегами G2 ну ничего ни разу негативного не могу сказать:aga: сигнал чёткий крепкий не сбивается!(SLX само собой хороший аппарат)

Добавлено через 1 минуту
Юрчано,Юра чё там уже если есть фантики то бери уже сразу G3 965-ю голову:ha:

:aga:

ребята а большая разница будет между Sennheiser ew 500-965 G3 и Sennheiser ew 365 G3
стоит переплачивать за 965? и ещё SENNHEISER EW 165-G3

Присоединяюсь к вопросу

Юра,стоит или не стоит:fz: ну,как тут тебе сказать(стоит ли покупать выше классом покупать Мерс или нет;хватит и того,что есть) решать только тебе самому) 965-й очень хороший микрофон:aga: лоб в лоб лично не сравнивал с др.описанными сериями ...а решать тебе!Я просто сразу тебе написал раз уже хош чёто крутое дык бери уже 965-й:ha: сто пудов круто будет!( ну про 5200 и 9000-ю серию с Ноймановской и остальные там KSM9 и т.д. говорить уже лишнее,чтоб щас не понеслась вгору "молва" )

просто слышал что Sennheiser ew 500-965 G3 не всем подходит

Добавлено через 8 минут
а между головами 965 и 865 большая разница?

не всем подходит... :tu: нНу наверное так про любой микрофон можно сказать(при этом сделав умное лицо:rolleyes: )
Едь Юра по магазинам и пробуй и ОТО самое ОНО!А так таких фраз и мнений можно ещё долго слушать вагон и маленькую тележку

Как-то мне дали на пробу ew 500-965 G3.Мне не подошел.И вообще,мне кажется(ИМХО),что в нашем свадебно-банкетном формате,двойная мембрана просто не нужна.
А по форме микрофон точно такой же как и с 865 головой,только без кнопки муте.
Shure SLX2-BETA87А -однозначно-нет.Слишком уж старый микрофончик 87А.Я отпел с ним одну свадьбу-не впечатлил.А вот пробовал ULX с бетой 58-супер микрофон,хоть и динамический.ИМХО.Вы же-Професиональный певец,так не жалейте денег на микрофон.

В 165 G3 пою сам и певица+ведущим изредка даю и приглашенным "звёздам". Подходит усем, даже Ирка Дубцова пела в него на прошлогодних новогодних. Полтора года назад обошлись где-то по 28 килорублей за штуку. За ew 500-965 G3 ничего не скажу, не пробовал.

Вставлю копейку. Зигхайли, как вы выражаетесь-500/965(? странно, мля, все что в этом диапазоне- например 935 и 945 -разные микрофоны,602 басевич, 965 вовсе конденсер) веьма и весьма устойчивы к обратной связи. Не соглашусь, что ВЕТА звонче и металлюжнее.