![]() |
аудикс ом6 или электровойс 767
привет всем.что скажете какой из них лучше?цена качество звучания
|
Цена, смотря где брать. Звук какой Вам подойдет...
|
Работать мало приходилось в эти микрофоны, но скорее данный аудикс, чем EV. Сравнивал также немножко OM6 и OM7, OM6 понравился больше. Кстати микрофон электровойс хорошо работает в акустику электровойс. Само собой всё это ещё дело вкуса и тембра.
|
Пользуем ОМ 5 радио , прозрачный и хорошо читаемый , но баер плотнее в нижней середине и немного мягче . Электровоз тоже хотел бы сравнить .
|
И вот вчера ,случайно на банкете , появился эллектровоз 767 .*Сравнили его с Ом 5, оба радио . Я ожидал от эллектровоза немного большего . Певица не смогла петь в него , привыкнув к ОМ 5 аудикс . Низ у 767 , чуть чуть богаче чем у ом5 , всё остальное похуже , на мой взгляд . Ом 5 , прозрачный , кристальный звук , хорошо читаемый , 767 , чуть скромнее , хотя пробовали на певице , сам немного успел попеть .
767 сожрал 2 кроны за вечер , ом5 не заряжаем почти неделю . |
Речь вроде не о радюшниках. 767, крайне достойный мик, за свои деньги. Но, юзал его и сейчас пою в ОM7, таки он мне комфортнее. Люблю "раскачивать" звук, подача позволяет
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Shcapkov,
Пусть топикстартер озвучит, шнуровой или радио он хочет. Хотя я все равно выбрал бы Аудикс. Уж очень мне он нравится, да и многие, кто приходил и пробовал петь в него говорили, что комфорт, разборчивость вокала и удобство-супер. Но! Петь в ОМ7 нужно вплотную к грилю. |
Цитата:
|
Цитата:
|
белша,
Ну у той моей дамочки нижних гармоник в голосе больше, чем у меня. Да и у нынешних тоже далеко не ультразвук, хотя они голосом владеют отлично, могут и визгнуть, если что;) Вот осень 2012 года, Иринка на посвящении в студенты А это май 2012, Ирина и Света на областном фестивале. Нижний голос - Света (блондинка, она же Джульетта) Вот Светланка может и в ультразвук, если что:biggrin: |
Часовой пояс GMT +1, время: 22:16. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.