Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Подскажите пжлст по переводу в единицы RMS мощности АС в 250W IEC 60268-5 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=146430)

мышелов 27.12.2012 08:26

Подскажите пжлст по переводу в единицы RMS мощности АС в 250W IEC 60268-5
 
Собственно тема :) конкретно интересуюсь насчёт этой АС [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

IKAR75 27.12.2012 10:11

мышелов,
Не понятными буквами напугали?:biggrin:

мышелов 27.12.2012 10:27

ну типа да

skypeople 27.12.2012 11:02

почитайте эти стандарты. лучше самому понимать что и как. конвертировать мощность можно лишь примерно и условно. для разных динамиков будет различно.
вот из теста одного динамика.
* IEC Power: the IEC 268-5 Standard (IEC for International Electrotechnical Committee) Second Edition 1989-07 defines the Power Handling Capacity of a loudspeaker as the square of the RMS voltage of the ''weighted simulated programme signal'' that the loudspeaker is able to withstand continuously during 100 hours, divided by its rated impedance value. The manufacturer must specify the load enclosure and/or the cross over characteristics with the results
* AES Power: The AES2-1984 Standard (AES for Audio Engineering Society) is the most frequently used Standard in Professional Audio and Sound Reinforcement. It is defined as the square of the RMS voltage of a ''defined band-passed pink noise signal'' that the loudspeaker is able to withstand continuously during at least 2 hours, divided by the impedance value at Zmin. While a free-air test is specified in the standard, many manufacturers, like PHL AUDIO, run this test in a load enclosure and specify its characteristics with the results, for more realistic values

The other power types are more fanciful:

* RMS Power: The statement of RMS power proceeds from an obvious concern for accuracy but is not standardized. It is usually defined in practice with sinwave signals and may relate to the maximum thermal power that the device can withstand. But neither the frequencies nor the test duration which are of great influence on the results are stated
* Program Power: Program Power is often stated in the data sheets while not standardized. It is usually defined in practice as twice (+3dB) the powerhandling capacity and generally corresponds to the power amplifier matching value requirement for music programmes
* Peak Program Power: This program is also used but it is not standardized. It allows to publish very advantageous power values, because it corresponds to the instantaneous peak value which is defined as almost twice (+ 3dB) the program power value !

An example based on our 15" SP5050 is quite revealing of the differences between each designation:

* Power handling capacity according to IEC 268-5 : 350W
* Power handling capacity according to AES 2-1984 : 500 W
* RMS Power : 500 W
* Program Power : 1000 W
* Peak Program Power : 2000 W

мышелов 27.12.2012 11:21

skypeople,
О, вот это конкретика, большое спасибо! стало быть указаные 250W IEC 60268-5 плюс-минус равны 400W RMS. Отлично, просто отлично!

skypeople 27.12.2012 11:45

330.+/-, условно и на глаз тк такие конвертации лишь примерны.

Ануфриенко 27.12.2012 16:05

Цитата:

Сообщение от мышелов (Сообщение 2588832)
skypeople,
О, вот это конкретика, большое спасибо! стало быть указаные 250W IEC 60268-5 плюс-минус равны 400W RMS. Отлично, просто отлично!

Малость таки недопонял. RMS - это среднеквадратическая мощность. Она так обозначается вне зависимости от стандарта измерения. То есть RMS IEC - 250W, а RMS AES - больше, но нельзя точно сказать на какую величину.

Show-muz 27.12.2012 16:21

Цитата:

Сообщение от мышелов
Собственно тема :) конкретно интересуюсь насчёт этой АС [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чувствительность 96 Дб:frown:, низ от 55Гц(надо АЧХ посмотреть):wink:
Углы рассеивания (гор. х верт.): 70 х 40 градусов. - а лучше послушать, если устраивает :smile:, но здается мне от этой колонки в восторге не будете, лучше уж Behringer EUROLIVE B815NEO

мышелов 27.12.2012 20:53

Чуйка да, жидковата...

Добавлено через 9 часов 20 минут
Юра 2,
Так Behringer EUROLIVE B815NEO это же активка, и вес другой, да и цена другая. Я хочу именно недорогую и лёгкую пластиковую пассивку на 15" для низкобюджетных мероприятий, от которых отказываться глупо, а таскать на них 30 кг. деревяшки- тупо.

Добавлено через 9 часов 20 минут
Ну то-есть МДФ-ки, но не суть важно


Часовой пояс GMT +1, время: 06:59.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.