Микшер к Ev Zx4
 

Добрый день, утро, вечер всем! С новым годом, друзья! Очень хочется пожелать всем спокойной и денежной новогодней ночи! Есть некоторое сомнение в приобретении микшера к существующей системе. Я ,конечно, читал все топики о бюджетных микшерах, но так и не могу определиться. Суть вопроса: акустика Ev Zx4, ранее был куплен микшер Mackie pro fx8. Поскольку выбирал микшер ориентируясь на собственное чутьё, ошибся. Бывает! Не был знаком с вами! Деньги не вопрос, готов потратить на приобретение нового микшера! Но опять же чего и стоит ли покупать? Банкеты и свадьбы до 80 человек. В основном ведение и дискотека. Вокалисты редко. Но опять же хочется, чтобы всё нравилось. Хотя, если честно, никто никогда не жаловался. В двухлетней перспекиве планируется приобретение сабвуфера. К сожалению не имею возможности прослушать что-то кроме Alto и Behringer, на которых работает вся округа. А уж по форумам советы почитать так вообще голова кругом! Есть возможность приобрести Mackie Onyx 1220 б\у за 17.000. Реально останавливает только его вес! Недавно приобрёл аудиоинтерфейс ESI Udj6. Стараюсь бороться за качественный звук! Кстати заметил, что связь ESI Udj6 с ноутом обрывается при скачках напряжения. Вообщем суть вопроса: имеет ли смысл замена моего микшера на другой. Может кто-то сталкивался с конкретной акустикой и может подсказать конкретное решение. В любом случае спасибо за все ответы! С новым годом!

КРАФТ М4. Проверено на себе. Сравнивал со многими - в бюджетном секторе лучше нету.

Behringer Xenyx X1832 USB отличный микшер [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

на микрофонных входах эквалайзеры необританцы, а на стерео линейках настоящие 4-полосные полупараметрики. На дискотеке можно оперативно отстраивать практически любой mp3-трек до 128 кБит/с., с меньшим битрейтом у меня кажись ничего нету, 3-4 секунды и вполне приемлемо звучат один за одним треки традиционно разного битрейта и тембрового баланса, а на качественно срипленых 320 кБитных вообще эквалайзер в ноль и ништяк, а что ещё для счастья надо? Чудо-микшер, чем дальше на нём работаю, тем больше нравится, Т-Т-Т!!! Нету даже мысли менять его на что-то другое. Усил другой хочу, акустику другую хочу, а микшер устраивает на 1000%. А покупка для Ваших целей Оникса, раз вокал не планируется в кач-ве основной дисциплины- это совершенно бесполезная и неоправданая трата денег и сил на погрузку- разгрузку

оникс 820i

Я все таки за Оникс... Как-то поинтересней он на фоне этой парочки

какой именно парочки???

Твоей с ушастым

оникс 820i
Согласен, обеими руками!!!

Добавлено через 3 минуты
мышелов,
Все бы хорошо с Бехрами, если бы не куча проблем, даже не по звуку, а по надежности... Совсем печальная картина. Да и Ониксы-крайне удачная штука от Грэга. Не советовал, если бы не юзал уже полтора годика. Лучше переплатить разок, чем потом окучивать форум на предмет ремонта негарантийного.

Добавлено через 7 минут
А что там, большая разница в весе?

Benya, MACKIE ONYX 1640i и оникс 820i - это далеко не одно и то же. я долго сравнивал м4 и оникс 820i на разной акустике, у оникс 820i два преимущества :размеры и малошумность, по звуку лучше м-ка...

Владимир КИЕВ,
Была у меня М-ка, вот косяк потом серьезный пошел, через пару лет фейдера стали просто неуправляемы. Чуть поднимешь пульт, на халтурах всякое бывает, фейдера позицию не держат и тупо скатываются. Хошь вверх-хошь вниз. Разболтались очень сильно...
Ну и опять же-вкусовщина. Не скажешь ведь, что Оникс откровенно хуже? Просто М-ка тебе больше по нраву.

мышелов, Серёжа, какие на хрен "эквалайзеры необританцы", что этот идиотский термин означает? Какие на фиг "настоящие 4-полосные полупараметрики на стерео линейках"!? Не повторяй, ради Бога, ахинеи одноухих менеджеров-продаванов. Они и не такую чушь выдумывают, ты то хоть не позорься. Классическое "мыло с протеинами жемчуга".

На микрофонных линейках трехполосник с одной параметрической серединой, а на стереолинейках четырёхполосный графический эквалайзер.

м8 -уже 3 года, м4 - год - никаких косяков.

Владимир КИЕВ,
У кого-то и Динакорды на первый год сдыхают :)))

прилично хуже и на музыке и на голосе.я взял оникс уже имея м8, понял, что ошибся, почти сразу взял м4, а оникс выставил на продажу...

Владимир КИЕВ,
И если честно, то по мне Крафты в плане "читаемости", как обычному юзеру, никогда не были удобны... Ну может опять дело вкуса что-ли. Крафт для меня-как Вэйв Лаб, а Мэкки-как Саунд Фордж. Уж извините за грубое сравнение... Последний мне интуитивно понятней нагляднее. Я имею в виду пользовательский интерфейс.

Я тоже люблю больше Саунд Фордж и он для меня как крафт:smile:

Добавлено через 4 минуты
если брать м-ки и оникс 820 - крафт мягче и музыкальнее, хорошо рулится хотя и в 0 звучит здорово, а 820 хочется крутить постоянно, а выкрутить ничего невозможно...

Владимир КИЕВ,
Володь, дружище! Чтоб мы тут не говорили каждый ведь при своем останется? ;)))) Иначе не было бы кучи фирм, а значит и обсуждать было бы нечего на форуме! С Наступающим, удачи во всем! :pivo:

С наступающим!!!Я просто описал свой опыт проб и ошибок, а до оникса была ошибка в сторону зед10фх - отдал в магазин через 2 дня.

А вот тут поддержу! Правда брал не я, Бог миловал... Но слушал :)

вот это очень правильное решение.но только не 8.....каналов мало.а 12 само то!работая на этом пульте я получаю удовольствие.