Electro-Voice
 

Уважаемые прошу дать адекватный, правильный ответ.Какая разница между драйверами Electro-Voice DH-3 и Electro-Voice ND-2 .Кроме веса и цены.Интерисует качество.

DH3=1,25 дюйм 20вт.
ND2=2дюйм 40вт
Обе качественные.Звучание и у одной так и у другой отличное,все зависит в какой системе стоит.
DH3 стоит в EV Eliminator, Sx100,SxA100,Sx300,Sx250(A),TX1152,Zx4,Eliminator monitor,Xi1082,EV Force,Dinacord D12-3,D12-3a,D15-3,Evolution 1.15,1.12
ND2- Zx3,Zx5,Tx 2152,D12,D12a,EV XLD281,XLE181,PX1122\Px1152, и ешё и ещё.
ND2 повзрослее драйвер.

Большое спасибо.Все-таки (повзрослее)из-за веса и мощности или качества?

По звучанию !!!

Основное - и глобальное преимущество ND2 - возможность делить гораздо ниже. Это очень актуально при использовании в колонках с 15" динамиками.

Это частота роздела в серии TOUR_X-DH3-1650Гц 20000
ND2-1750Гц 18000
Это тогда что?

DH3 ставится в колонки с одним динамиком, поэтому, имея некоторый запас по давлению, можно делить драйвер чутка ниже. ND2 ставят в 2-х динамичные колонки. Это даже для них тяжёлый случай, поэтому и делят повыше, для спокойствия.

В ZX-5 2динамика.Ужас!!!!
Уважаемые прошу дать адекватный, правильный ответ.Меня интерисуют не розсуждения а доводы.
С уважением.

Вы упоминали в тексте Tour-Х. Потому, уважаемый, я и ответил так. Надо помнить, что пишешь. В любом случае ND-2 более серьёзная машина, так как из-за бОльшей мощности создаёт одно и то же звуковое давление с меньшим напрягом, а, следовательно, и искажениями.

Кроме веса, мощности и цены

Качество одинаковое.
Звучат по разному.
DH3 2000-20000 гц. Звучит более выше, четче, приятнее на слух.
ND2 после 16000 идет резкий спад. Звучит громче намного, но на мой слух более наглее и жестче.
Оба драйвера легко держат искажения на слух- подтверждения тому куча спаленных в Eliminator.
А в принципе, вопрос поставлен неправильно.

Спасибо.Зато правильный ответ:pivo:

Еще интересная особенность. ND-2 гораздо больше позволяет в плане обратной связи. Во-первых позже заводится, а во-вторых реже горит из-за микрофонных высвистов. DH3 к сожалению от микрофонной обратной связи вылетает мгновенно, нежный он.

И где причинно-следственная связь?

Саш, соберись, сам всех в мануалы посылаешь читать, а комменты даёшь антинаучные.

Фидбек или не фидбек, драйвер не знает, что подали, то и получите.

prozvuk,
Тут Вы не совсем правы, если есть запас по амплитуде, то фидбек будет позже. Это из уравнения баланса фаз и амплитуд.
Но жизнь бывает вносит коррективы...

А можно это расшифровать?

Ну, по простому, если в цепочке мик-усиление-АС есть запас по усилению (амплитуде) то при прочих равных условиях самовозбуждение начнется позже...

prozvuk, тут я чисто на личном опыте основываюсь. У меня регулярно работают мониторами ZX5 с ND2 и TX1152FM c DH3, стоят рядом, в первой линии, зэиксы в центре. а эфиксы по бокам. Усилители на обоих одинаковые, Васины 3051. 690 вт на 8 ом для этих АС вполне себе в самый раз.

Дважды весёлые рокеры, ткнув в монитор микрофоном, мне жгли DH3, а вот ND2 такое обращение терпят и живут. Отсюда и выводы мои о живучести в контексте обратной связи.

А защита драйвера не работает в TOUR-X?

Родная подвела, пришлось поставить камазовские лампочки. Вот они защищают, отлично держат полную нагрузку, а от обратной связи горят раньше, чем драйвера.