![]() |
Сценический монитор REC M15
Получили мониторы REC m15.Первые впечатления:достаточно резкое звучание по верхам ,даже пришлось немного прирезать на эквалайзере.
Позже поняли это преимущество -в общем миксе монитор очень читаем . Хорошая разборчивость,монитор прекрасно настраивается по частотам ,к фидбекам устойчив.Собран добротно ,покрашен качественно.Под ручкой переноски стакан для стойки .Монитор восприимчив к звуковому материалу.Мр3 фанеры со средним качеством звучат грязно.Хорошая фонограмма, муз инструмент или живой вокал-отлично.В целом впечатления более чем положительные .Монитор тянет на очень "взрослый"уровень . Фото прикрепить не удалось даю ссылки на фото [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
С обновкой! |
Цитата:
|
Обьясните мне одну вещь,почему этот монитор по стоимости рядом с топом 2 х 15",в котором стоят два 15" динамика и 850 драйвер плюс куча фанеры ?А 15" дешевле аж 250 баксов,хотя если посчитать стоимость начинки в 15" топе она заметно дороже.
|
Во-первых, более дорогой коаксиальный динамик.
Во-вторых, ВЧ-рупор родной не подошел, поэтому REC изготавливает свой. В-третьих, стоит навороченный пассивный кроссовер. Почитать о нем можно тут - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] ну и как обычно, корпус из 18мм влагостойкой фанеры, 2 мм металлическая сетка. Монитор получился реально туровым |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Согласитесь, для них это не так актуально. Хотя должно быть конечно стандартом для туровой техники, находящейся в пределах досягания музыкантов. А иначе вот такой результат неизбежен.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
feerpraz, давайте считать:
в топе стоит - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] + [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] = 666 евро в мониторе скорее всего этот - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] = 973 евро По моему разница очевидна |
Цитата:
|
Pivanist,
Ваня! Внимательней, речь о двух 15" (а это + еще 240 енотов!), т.е. стоимость кишков топа = 906 енотов. И 906 все равно меньше 973-х... |
Цитата:
Тут не понятно от куда на Арис взялась цена за каоксиал в 973 евро. |
Саша, а это чьи слова?
Цитата:
|
feerpraz, я не знаю, какие цены на Украине (знаю, что дешевле, но думаю, что цены сопоставимы по разнице). но в любом случае коаксиал выходит дороже, чем динамик и Вч-драйвер.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
При мощности в 450 Ватт + 90 драйвер [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
В мониторе точно стоит CX15N351, но рупор RECовский
|
Часовой пояс GMT +1, время: 10:20. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.