![]() |
Песни на Yamaha PSR-S910. Вопрос.
Подскажите, кто работал или работает на Yamaha PSR-S910. Склоняюсь к покупке этого синтезатора, для сочинения песен/аранжировок:Laie_40::Laie_41::Laie_3: Интересно то, что и вокал в него можно тоже писать (+ функция Vocal Harmonizer). Подкиньте,пожалуйста, ссылки на песни, написанные на этой раб.станции. Особенно интересует как вокал звучит) Возможно ли получить на ней качество песен, близкое к студийному?:smile:
|
кач-во аудиорекордера в s-910 вполне приемлимо; кач-во гармонайзера,
сносное ; к студийному качеству это имеет мало отношения(англоязычного вокалирования с гармоназером под аккомпанимент пср-ки---> на ю-тубе полно, всё это не более чем демо-самодеятельность ....... хорошо прижилась в кабаках приглядись к s-950, чуть дороже но с учётом новых "фичей" более правильный выбор................топовые пср-ки самый востребованный "клавишный" товар. |
Да, Ник, пятидесятая серия заманчивая у них получилась)))
|
Спасибо за ответ. Я в этом деле еще только все постигаю, новичок зеленый) Значит, я так понял, того качества композиций, которые мы слышим по радио/на дисках не получится на самоиграе PSR 910?:( Даже после обработки в Adobe Audition/Cubase? На просторах рунета нашел кое-что, сделанное на этой ПСРке: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] По-моему, очень даже неплохо для ПСРки. Почти "студия" :) Только мне кажется вокал там отдельно писали на конденсаторный микрофон, разъем на ПСР 910 только на динамический. Написано в мануале: "Убедитесь, что используется обычный динамический микрофон" |
инструмент самодостатчный; ограничение "студийности" определяется его породой--
---> он "самоиграй" , но "самоиграй " топовый, породистый, навороченный..... доработка в Adobe Audition/Cubase микса инструментал+вокал не добавит студийности........... исполнительские, а в данном случае и звукозаписывающие свойства динамических микрофонов(ну не за 700 р.конечно) не уступают фантом- никам(повторюсь: в данном случае) Добавлено через 49 минут добавлю: чудес от гармонайзера ждать не следует , править "петуха" он небудет, гармонайзер "петуха" закамуфлирует, замаскирует и даже украсит, создаст виртуальный бэк-вокал......... главное при работе с гармонайзером: НЕПЕРЕУСЕРДСТВОВАТЬ(обогащать вокал гармониями В МЕРУ) , и мириться с многочисленными глюками(это есть во всех цыфровых приборах) главные и критичные отличия s-910 от s-950: 1. чёрный дизайн 2. возможность приобретать семплерные войсы 3. наличие аудиостилей....... всё остальное неизменилось(включая гармонайзер, хоть и называется VH2).......... |
Цитата:
Насчет 950, действительно, надо подумать. Все-таки цена всего лишь на 5 тыщ.больше 910ой и очевидны преимущества. :ok: P.S. И все-таки я верю, что на таких топовых ПСРках можно сделать качественную "сочную" фонограмму или даже всю песню (вокал можно и отдельно записать, хоть в студии), так чтобы и на сцене выступить не стыдно было и в хит-парад попасть:biggrin::cool: Для начинающего композитора very good :ok: |
Orus,
Цитата:
Надеюсь, вы не собираетесь сидеть и править свои творения посредством этой "чудо-машины" глядя в её маленький убогий экранчик? При помощи только одних кнопок.... :eek: Если так оно и есть, то я вам сочувствую! :aga: |
Цитата:
|
Штатная аккустическая система топовых пср-ок годится для для "микро-мини сцены"
площадью 12 кв. м ( это фойе маленького кафе) , годится для репетиций и очень камерных концертов , может быть для мониторинга(не все "уши" приемлют)..... динамики по характеристикам хороши во всех инструментах линейки, но безобразно слабы(как и штатнные динамики у всех производителей) ; это касается и УНЧ..... Так что Ваши доводы, касаемые АС------ вторичны ПО REMOVER-у(Vocal Cancel) : на сегоднейший день нет технологий, позволяющих отдиференцировать голос человека в каше микса, а значит и убрать его , и отдельные удачные результаты "обминусирования" (очень редкие) таким аппаратным способом лишь подтверждают глубину проблемы....... сам я эту фичу в s-950 не слышал(но если бы было что-то удивительное, разговоров бы было побольше) |
Как можно совместить требования "студийного качества" с "Vocal remover" ??))
Этот ремовер вырежет вокальную середину вместе с другими звуками на этих частотах))) Из мп-шек минусА нарезать????)))) Это скорее маркетинговый бонус)))) В инструменте нужно обращать внимание на качество звуков... Остальное и на компьютере делается, зачастую удобнее, быстрее и проще))) |
Zorro!! Экранчик на пср-ках больше и информативнее чем где бы то нибыло,
(я не имею в виду DAW) править в редакторах конечно можно... можно и войсы на vst- шные подменять ....... только зачем?? зачем курочить стили (не нами с Вами созданные) и адаптированные для конкретного девайса ПСР-КА САМОДОСТАТОЧНА!!! (и даже сэмплер неочень нужен) Я понимаю любознательного музыканта, его так и тянет звуки конструировать.... пср-ка не для этого.......... она для реализации глубоко сидящего в человеке желания, стать "человек-оркестром"...... |
Цитата:
Главное, что меня интересует - на PSR 910 / 950 возможно ли писать нормальные (приемлемого качества) песни? Понял, что студийное качество не выйдет на ней:aga: Но судя по тем образцам, на которые я дал ссылки, вижу, что можно обычную песню сделать на ней. Свой стиль и автоаккомпанемент там создать можно, значит простор для творчества уже есть:) Я понимаю, что это далеко не Мотиф и не Тайрос, но все же инструмент, наверное, достойный для творчества, а не только исполнительства, и вот по-этому хотелось бы послушать перед покупкой какие-нибудь аранжировки (а желательно вокал записанный в ПСРку 910/950), песни, сочиненные при помощи указанных синтезаторов. |
песню СОЧИНИТЬ можно и при помощи балалайки... набросать черновик записи можно ОЧЕНЬ хороший на 950-й... студийное качество получается в последующей обработке этого материала (желательно, потреково) в хорошем редакторе плюс с достойной звуковой картой. вокал тоже, считаю, прописывать лучше отдельно.
|
вокал записан в пср-ку(tyros4-продвинутая пср-ка) с "шероидом" - это ступенчатая
кванизованная питч коррекция (hard tune) , петь и писать всё это надо уметь, я вот неочень умею......... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] |
Николай))))))) без обид, смеялся дико))))) /по-доброму так/
Однако, если я и дальше буду на тебя наседать, чтобы ты выкладывал свое творчество - ты станешь звездой тырнета))))))) |
Часовой пояс GMT +1, время: 08:04. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.