предусилитель для микрофона
 

Ребят,подскажите какой предусилитель для микрофона взять на домашнюю студию, желательно до 30000 руб,как вариант рассматриваю Focusrite Platinum 9. Кто что может сказать. спасибо.
Сейчас пишу через Electronic Voice Live 2,но голос получается не такой обьемный как хотелось.

Long STEREO CHANNEL или Universal Audio LA-610 Mk II.
О них достаточно много положительных отзывов в сети. Первый давно использую и в записи в живом звуке. Второй хочу при возможности купить.

Добавлено через 32 минуты
Universal Audio LA-610 Mk II не вписывается в обознченную сумму 30000 - вот его предшественник по доступной цене UNIVERSAL AUDIO Solo/610.

Я не спец в студийной звукозаписи, но говорили грамотные челы, что сам микрофон для записи с его большой диафрагмой играет очень решающую роль.

Focusrite Platinum 9, кроме преампа, содержит в себе много штук, которые в студийной записи не нужны. Наоборот, они вредны. Только компрессор можно применять, и то опытному звукорежиссёру. Для записи надо чистый преамп. Поэтому UNIVERSAL AUDIO Solo/610 предпочитительнее Universal Audio LA-610 Mk II.

Long STEREO CHANNEL - хорошая вещь, но в нём два канала. Надо ли?

Я ничего не опровергаю и не советую, а даю пищу для размышлений. Потому как не зная микрофона, вокалиста и не слыша аудиозаписи вообще ничего нельзя говорить :)

объём от преампа не зависит

Дешевая звуковая карта сводит на нет все усилия самого крутого преампа. Так может хорошую звуковушку с преампом?

Добавлено через 3 минуты
(Про объем и воздушность) Не помню где читал, но какой-то супер забубенный звукорежиссер писал звезд мирового класса, аж с нескольких разных (но крутых) микрофонов, а потом слушал и микшировал.

А попробуйте на вторичке отыскать Joemeek, такие зелененькие были, очень клевый агрегат, звук супер, оптокомпрессор на бору, их фирменная разработка, это будет без компромиссный вариант...

Предварительный усилитель нужен, если :

1. Не устраивает качество предов в звуковой карте (микшере).
Класс микрофона явно выше, чем класс предов.
2. Отсутствует в звуковой карте фантомное питание.
3. Преамп вносит какую то нужную окраску в звук.

Еще раз понимаешь как хорошо,что есть форум,а то есть люди к кому можно обратиться. Спасибо вам за ответы. А начну я все таки с покупки студийного микрофона,так как на данный момент пытаюсь писаться в свой beyerdynamic tgx 81,наверное в нем и дело. Был в гостях на студии у знакомого , прописал пару вещей,голос звучит хорошо, жирно,чисто и не чего особенного у него я не увидел,кроме хорошего студийного микрофона (марку не запомнил ).

Кстати, я свой сейчас продаю, Joemeek SixQ.

Выложите пример - в его студии и Вашу.

IKAR75,
А вот Миша Джексон,однажды умудрился записать целый альбом в Шур 58.Во как)))))

nout,
исключения лишь подтверджают правила. Если Вы - исключение; а нанятая Вами студия и специалисты способны довести до ума вокал, записанный в Шур 58 - это очень хорошо :)

Если Вы о Thriller, то он и сведен без компрессоров. Только в 1982-м году были другие допуски ширины и объёма; RMS был намного ниже нынешнего, а сабниза не было вообще. Винил диктовал ограничения.

Не пойму как фаил сюда выложить.

залейте на rghost.ru и ссылку поместите сюда

ок. Вечером сейчас на рыбалку еду )))

Ну так на то он и Миша!!! Он один был, а нас как дерьма за баней:biggrin::pivo:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
код 123567
правда писали под коньяк :biggrin: с первого дубля.

Шарль,
Это пример какой записи? И зачем в миксе? Выложите сухой вокал. И тот, и другой.

Не понимаю , что значит сухой вокал. Это мы с пивицей моей у друга записались.

Сухой вокал - это дорожка вокала без обработки, чистки, фонограммы.

такого пока нет )))