Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   драйвера с бумажной диафрагмой MSSound Украина ОТЗЫВЫ! (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=149456)

Tim-music 14.08.2013 10:08

драйвера с бумажной диафрагмой MSSound Украина ОТЗЫВЫ!
 
драйвера с бумажной диафрагмой MSSound Украина ОТЗЫВЫ! (КТО юзал ) в чем разница по окраске звука по сравнению с титановыми

Владимир Волошин 14.08.2013 11:55

Мозг не сверлят, за эти деньги лучше просто ничего нет. Но фильтр тоже далеко не последнее дело!

Владимир 57 15.08.2013 17:53

Цитата:

Сообщение от Tim-music
драйвера с бумажной диафрагмой MSSound Украина ОТЗЫВЫ! (КТО юзал ) в чем разница по окраске звука по сравнению с титановыми

Звучат заметно мягче, но предпочитают частоту раздела от 2.2 кГц и выше, т.ч. и мид-басовые динамики к ним следует ставить с рабочей полосой частот не ниже 3.5 - 4 кГц по верхней границе затухания. Если Винницкие драйверы не насиловать совсем уж безоглядно низкой частотой среза и завышенной подаваемой мощностью - служат довольно надёжно, хотя "пишут" не очень высоко, но довольно разборчиво. В этом ценовом диапазоне - выбор не самый плохой.

tda-audio 15.08.2013 18:37

у компрессионого драйвера давление под куполом мембраны под 150 дб

какая нахрен бумага...

тут бьются титан и керамика в лидерах ... какието полимеры ... но некак не волокнистый материал...

белша 15.08.2013 18:52

Я писАл на ШМ, стекловолокно в бакелите мне нравится больше всего.

zvuchOK 15.08.2013 19:08

бумага не для про аудио. для дома можно использовать, но и то любителей бумажных вч по пальцам пересчитать.

моя таблица вч- без захвата сч, чисто вч.
по качеству звука однозначно изодинамика рулит. но моща не большая.

затем идут берилиевые мембраны- отличный звук но уступают по линейности ачх и импульсным характеристикам изодинамике. но по соотношению- мощность качество звучания - пока лучший вариант.
затем титановые
после аллюминиевые или различные сплавы
после стекловолокнистые с разными пропитками
затем пластиковые
ну а в конце уже бумага.

белша 15.08.2013 19:17

zvuchOK,
Алюминий ИМХО, лучше титана будет по звучанию, а вот по технологичности производства очень уступает, поэтому агрессивной рекламой втельмяшили что титан лучше, я бы его перед бумагой в вашей классификации поставил.

seregan1 15.08.2013 19:19

Вы еще ленточные не слышали. Stage Accompany в частности. Звучат очень натурально и детально.

Владимир Волошин 15.08.2013 23:47

Цитата:

Сообщение от tda-audio
какая нахрен бумага...

Дима, при всём уважении, мне кажется, что ты погорячился ))).
Несколько лет назад, когда мне нужно было поменять драйвера в колонках, а денег особо не было мне посоветовали их, я после этого начал гуглить в поиске отзывов и нашёл отзыв то ли на шоумастере, то ли на вегалабе (не помню уже), где челы писали, что драйвера за свои деньги даже очень хороши, привели пример, что выставляли звук на каком-то празднике города в котором были эти драйвера и выступал также А. Розенбаум, спрашивал после этого, что за акустика, мол звучит хорошо.
Кстати голос передают очень даже недурственно.

zvuchOK 16.08.2013 03:45

Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2640052)
zvuchOK,
Алюминий ИМХО, лучше титана будет по звучанию, а вот по технологичности производства очень уступает, поэтому агрессивной рекламой втельмяшили что титан лучше, я бы его перед бумагой в вашей классификации поставил.

Которые я слышал не лучше- сравнивал радиан и электровойс - электровойс на титане лучше по звучанию намного. bc de 750 и ev dh7 - лучше опять електровойс на титане. титановые жбл тоже звучат отлично. как материал титан намного прочней и легче алюминия. может есть хорошо звучащие на алюминии но я с такими пока не сталкивался. поэтому титан остается на своем месте. :-)

seregan - изодинамика это и есть ленточные вч.

tda-audio 16.08.2013 03:56

Цитата:

Дима, при всём уважении, мне кажется, что ты погорячился ))).
мы говорим про титан в компрессионом драйвере? верно? для эстрадных задач?

Ануфриенко 16.08.2013 08:43

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2640196)
как материал титан намного прочней и легче алюминия. .

Ну ты дал... Посмотри таблицу Менделеева: титан тяжелей алюминия:aga:

seregan1 16.08.2013 09:18

zvuchOK, изодинамика и ленточные у Стэйдж Аккомпани - не одно и то же. Принципы похожи.

Vladimeer 16.08.2013 10:16

На лицо прогресс !!! Уже обсуждаем ленточные драйверы , так глядишь и до "излучателей Хейла" доберёмся !!

tda-audio 16.08.2013 10:35

еще замечу про прогресс

раньше Звученышь говорил зачем фирменный драйвер за 500 баксов и мембрану за 150
когда можно китай за 40 инечем нехуже и что фирмачи разводят наденьги...

а щас уже и б-с и ев в пример ...

zvuchOK 16.08.2013 10:47

Код:

Ну ты дал... Посмотри таблицу Менделеева: титан тяжелей алюминия
Все верно, алюминий легче. Всегда думал что титан и легче и прочней.
Нужно заглядывать в таблицу Менделеева почаще.

Цитата:

еще замечу про прогресс

раньше Звученышь говорил зачем фирменный драйвер за 500 баксов и мембрану за 150
когда можно китай за 40 инечем нехуже и что фирмачи разводят наденьги...

а щас уже и б-с и ев в пример ...
поднимать старые темы, флудить и ругаться с тобой уже не хочу, надоело.
мир, труд, май. читай подпись.

tda-audio 16.08.2013 11:07

а услышал разницу между европейскими и китайскими драйверами?

понял почему китайцы 40 долларов а европейцы 500?

белша 16.08.2013 11:25

А если еще и разницу Al\Ti воочию услышать на одной головке с разными подвижками, да сравнить с полимерной... За Бериллий молчу, поскольку действительно дорогое решение, хотя наши "друзья" продвигают "титан с бериллиевым напылением" очередной развод типа обмоточного провода - Алюминий покрытый медью.
По теме, для небольших мощностей бумага однозначно лучше титана будет.

zvuchOK 16.08.2013 11:54

Цитата:

Сообщение от tda-audio (Сообщение 2640302)
а услышал разницу между европейскими и китайскими драйверами?

понял почему китайцы 40 долларов а европейцы 500?

я всегда слышал разницу, а простой человек редко ее услышит.

Ты же не глупый человек и прекрасно понимаешь что это цена искуственная, себес головок копейки - а бренд, налоги, перевозка из того же китая .... - в итоге он и стоит 500 баксов.супер технологий в нем нет - алюминий, пласмасса, чуть чуть титана - максимум на 20$ потянет. возьми ноутбук за 500$ и драйвер - где больше технологий и работы???

а ты понял что палка это тема ???:smile:

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от белша (Сообщение 2640306)
А если еще и разницу Al\Ti воочию услышать на одной головке с разными подвижками, да сравнить с полимерной... За Бериллий молчу, поскольку действительно дорогое решение, хотя наши "друзья" продвигают "титан с бериллиевым напылением" очередной развод типа обмоточного провода - Алюминий покрытый медью.
По теме, для небольших мощностей бумага однозначно лучше титана будет.

разница только в мелочах и детализации, можно сказать что незначительная
если для совсем небольших - до 20 ватт и дома на диване у телика. :smile: Но никак ни на живаго на улице. Это будет полная :jopa:

dubstep 16.08.2013 12:54

Цитата:

Сообщение от zvuchOK (Сообщение 2640312)
если для совсем небольших - до 20 ватт и дома на диване у телика. :smile: Но никак ни на живаго на улице. Это будет полная :jopa:

20Вт в ВЧ драйвер в домашних условиях на диванчике, нуну, пишите еще!:vah:
Хотя нет, лучше не пишите.


Часовой пояс GMT +1, время: 13:26.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.