Yamaha EMX512SC vs Mackie PPM608
 

Ув.коллеги! Все чаще стали появлятся мини-корпоративы, на 16-25чел.
Чтобы не тягать основной аппарат, присмотрел колоночки SX300 и к ним микшер-усилитель :
Yamaha EMX512SC
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
но смущает мощность (4Ом) - номинал 125Вт, максимал.пик 500Вт.

или
Mackie PPM608
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Loudspeaker outputs

(Both channels loaded and driven at 1 kHz.) Peak output power @ 4 ohms: Average output power @ 4 ohms: Average output power @ 8 ohms: 2 x 500 W peak 2 x 250 W rms, 1% THD 2 x 300 W rms, 3% THD 2 x 150 W rms, 1% THD 2 x 180 W rms, 3% THD per side
Equivalent Input Noise (EIN)
Mic input (20 Hz 20 kHz) 150 termination: 128 dBu Recommended load impedance: 45 dB high gain 25 dB low gain 20 dB high gain 0 dB low gain 0 dB


Что-то я не могу расшифровать! Сколько Вт при 4Ом и при 8 Ом???
Кто-что может посоветовать??? Какой помощнее будет?? Какие ревера в обоих???

Yamaha EMX512SC: (Мощность 2 х 500 Ватт / 4 Ом (2 х 350 Ватт / 8 Ом)) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Mackie PPM608: (RMS): 2 канала по 250 Вт, 4 Ом. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Yamaha EMX512SC vs Mackie PPM608 Ни то ни другое
За эти деньги возьмите что - нибудь бу честное - ZECK PD , studiomaster HORIZON, Soundcraft Powerstation

Show-muz,
Если речь о EV SX300, то РРМ - однозначно мимо...он такое не нагрузит даже на 50 процентов.
Что до Ямахи - сам с этой серией дела не имел.
В спецификации стоит некая "максимальная мощность" 320Вт/8Ом...и все вроде складывается...но у ребят из Ямахи есть отвратительная привычка называть пиковую мощность "максимальной" (в акустике),и если здесь эта привычка тоже актуальна,то цифру надо делить на два.

Если внимательно смотреть на спецификации , то этим грешит не только Yamaha
На самом деле они не врут , просто при заявленой мощности 500вт THD = 0,5 % at
1 Khz , т.е искажения на килогерце уже достаточно высоки , не говоря уже о диапазоне 20г - 20кгц . Для примера у того же Soundcraft Spirit Powerstation THD < 0,025 % ,т.е в 20!!! раз ниже
Иными словами Yamaha может звучать громко , при этом грязно , но они считают , что этого качества нам достаточно

Я говорил про контретно озвученные вещи.:)
А технические данные - пишут люди, получающие зарплату в компании...поэтому некоторые вещи,типа "превосходства в 20 раз",иногда полезно поделить на десять.:))

Был такой. Мощность нормальная, звук нормальный. Самое главное он легкий - береш в руку и кайфуеш. Разбирал - внутри по умному сделана система охлаждения- канал отдельный - и качество сборки отличное. Не убиваемый микшер.
Не понравилось - нет выхода на наушники. неудобные фейдеры - крутилки.
Но лучше подкопить на EMX5016CF

Это правда . Меня разоблачили
Я работаю в компании , продающей аппаратуру 20-ти летней давности и этот форум - лучшее место для массированой рекламной компании...

Каждый , я думаю , сам сделает для себя вывод , полезно читать или не читать спецификации ВНИМАТЕЛЬНО

...и не надо! Что усилок никакой,что звук ...(грязный)
В данной ситуации из того,что знаю это лучшее будет для Sx300... и ревера вполне рабочие и вобщем звук.

Добавлено через 1 минуту
либо

Вообще-то,я не про Вас писал,а про буржуйских манагеров,пишущих буклеты.
Или Вы всерьез думаете, что там сидят люди - воплощенная невинность,и принцип "не обманешь - не продашь" к ним неприменим, по умолчанию?

Для справки.Топовые Лабгруппен,Краун МА и тд. - имеют тот самый показатель,в виде 0,5, т.е. в 2 (два) раза хуже, чем написано про указанное Вами устройство,которое к топу близко не приближалось,ни тогда , ни сейчас.
Вы готовы в такой нонсенс верить?:wink:
Да на здоровье...:aga::smile:

Добавлено через 5 минут
ЗЫ. Спецификации читать полезно, это правда. А вот принимать за аксиому написанное в них - полезно далеко не всегда.:wink:

Да ладна? :biggrin: в 5 - 10 раз ниже

Прошу прощения, 0,05, конечно...опечатался.

- это пиковые значения!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
нажимаем кнопочку: Specifications и смотрим OUTPUT CHARACTERISTICS
Здесь четко написано 125 Вт номинала! (И это при 4 Ом!)

Получается ничто из этого не раскачает SX300 !!!

Посоветуйте к SX300 ,(типа ямаха 5016 - не подходит) - нужен именно "комбик", чтобы ноутбук сверху поставить! обязательно с реверком.
Такой себе супер-легкий-компактный-мобильный аппарат для мини-корпоративов!

Да нормальный это аппарат. Послушайте как звучит в магазине, я уверен что понравится. Супер баса в нем конечно нет, но в общем качество звука отл.- правда еще на вч есть подъем. И вес супер.
Сравнивал с маки - качество звука у ямахи намного лучше.

С PPM608 ??? На каких колонках ???

Где супербаса нет? В усилителе???
Ну и ну...:eek:

Не тратьте время на выяснения пустого.:wink:

Вам надо другой усилитель.А вот какие моноблоки сейчас актуальны - это надо вспомнить...лет несколько не интересовался ни я, ни те люди,которые ко мне обращаются...

имелось ввиду - бас не мягкий и не глубокий.

модель маки не помню. колонки jbl mrx
вообще торгуем маки - по мне этот бренд с плохим качеством всего.

"Сравнивал Ямаху не помню с чем, выяснил,что Ямаха круче". Нарядно...:smile:

Добавлено через 16 минут
Show-muz,
Беглый просмотр поляны показал, что подобными моноблоками,видимо,в последнее время - не интересовался не только я, но и вообще покупатели.:)
Осталось только у Ямахи и китайцев.
Вообще говоря, моноблоки такого плана,реально выдающие 300вт/8Ом...я сейчас засомневался - а были ли они вообще?:)
И может быть,в связи с этим - не стОит ставить во главу угла удобство установки ноута на ящик?:))

Работал на EMX-512 более 5 лет, не так уж плохо. Tолько надо хорошо подобрать колонки. У меня были хорошие "самопалы", нижний динамик даже 18"..:eek: Басс звучал довольно прилично, хотя высокой мощности там естетсвено ждать не приходиться..

Если у Вас были 4-х омные колонки - может было и не так уж плохо.:)