Идея для самопала: забота о лабухе
 

Вес - вот главный враг и мучитель наших мобильных музыкантов. Конечно, речь идёт не об ожирении. :biggrin:
Как правило, любой компактный трифоник содержит в себе такую концепцию, где основная электронная начинка сосредоточена в сабе. Три усилителя (два для топов и один соб-но для саба, фильтры, процессор).
Идея состоит в том, что бы переместить всю электронную часть в топы.

Теперь как я это вижу.
Мы имеем компактый топ (к примеру, на паре 6,5" или 8", типа В&C 6NDL38 и ВЧ драйвере).
Помимо усилителей для топа, кросса, туда (в топ) отлично можно поставить фильтр-пред и усилитель для саба, скажем на 1кВт.
Ради чего всё это? Имеет значение не сколько конечный вес всей системы, сколько максимальный вес каждого компонента в отдельности, что бы небыло одного, но очень тяжелого ящика. Таким образом, появляется возможность использования двух относительно легких пассивных сабов, на мощной неодимовой 12", как вариант. Итог: не более +-20кг веса отдельного компонента.

Оцените идею и не судите строго. :smile:

Сделаете - оценим. А болтовню оценивать нет смысла.

Современный усилительный блок D-класса 4х500 вт со встроенным процессором (как к примеру в Протоне) весит максимум три кило, причём существенный процент веса занимает корпус. При таком весе извращаться смысла нет. Делайте как хотите и располагайте где удобно. Одинарный же блок усиления D-класса мощностью 1 квт вообще весит около килограмма. К примеру разница в весе между активной и пассивной версиями ZX-5 всего 200 грамм. В самом лучшем случае вы выиграете килограмм. Игра не стоит свеч.

Давным давно ваше ноухау решено просто и умно - отдельно активный саб, отдельно активный топ. Повторюсь, разницы в весе межу активным и пассивным вариантами практически нет, поскольку удаляем пассивный кроссовер=добавляем активный блок. Делать же топ с ещё одним блоком усиления для саба будет только самопальщик, поскольку такой топ имеет смысл только с сабвуфером в комплексе. И кто его будет покупать, когда весь форум пестрит мечтателями, желающими озвучивать работу без сабвуферов вообще?

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

но парк боролся за другое, чтоб на малые работы можна было взять только активные топы.

Ну и вибрация в топе меньше :aga:

Чем легче топ - тем меньше нагрузка на стакан. А стаканы бывают разной конструкции. Пластиковые к примеру - те вообще могут быть рассчитаны на 15 кг... Хотя обычно на больший вес.

Главная проблема комплекса с двойным блоком в топах состоит в том, что его продажа возможна только комплексом, никому на фиг не нужны отдельно сателлиты с двумя усилителями в них. Вот когда купили комплексом, с сабвуферами - тогда можно использовать и отдельно. Правда, положа руку на сердце, скажу, что лабухи точно так же будут ныть, таская одни сателлиты - "Зачем тут два усилителя в топе, таскать лишний вес приходится..."

Я думаю, что в данном случае фишка в другом- лабух приезжает с 12-ми топами в кабак, там в углу стоят местные 15-е колонки или субы. Незаметно подключил 15-ки и вот все уже удивляются- как развились технологии, такие маленькие колонки дают такой низ :biggrin:

Как по мне, проще установить усилитель отдельно в сабвуфер, отдельно в топ! Согласен с trident, что усилитель не такой тяжёлый что значительно облегчит вес сабвуфера, но и тягать топы с "запасным" усилителем (при работе без сабов), идея не из лучших... :wink:
Хочешь "распределить" вес, усилитель вози отдельно, в кейсе!:ok:

:ok: +187% Все уже придумано до нас

:aga: Что многие и делают!

Пока что все просто. Много звука - много веса. Хочешь без сабов долбасить - таскай топы в дереве по 30+ кг...

очередной флуд. Все сказано в первых постах:biggrin:

Всё ясно и понятно. Да, идеи иногда бывают пустые. Увы.

Велосипед уже дааавным-дааавно изобрели. И нету смысла ерундой заниматься.
Всё равно каждый выберет для себя такой вариант, какой считат нужным для своих задач.

Назову ещё одну причину, по которой мало смысла имеет эта идея для самопальщиков. Дело в том, что если внимательно исследовать ситуацию, выяснится забавная картинка. Лабухи уважают активные АС, но вот самопальщики их практически не делают, разве что активные сабвуферы. А почему?

А потому , что правильно состыковать активный блок усиления с динамиками в сателлите - тут мало быть аккуратным самопальщиком. Особенно если это биамп-усиление. Тут нужно быть грамотным инженером-электронщиком, и таким образом сконструировать коррекцию АЧХ и лимитирование в этом активном блоке применительно к данным конкретным динамикам в данном конкретном корпусе, чтобы система звучала максимально линейно и сбалансированно.

Впихивать в самодельный ящик фирменные модули - много ума не нужно. Только такие самопальщики упорно игнорируют то, что модули либо заточены под усиление линейного сигнала без коррекции АЧХ (и значит помимо модуля внутрь надо совать пассивный фильтр-кроссовер, что существенно утяжеляет и усложняет конструкцию), либо уже имеют коррекцию (лимитирование и АЧХ) под определённые динамики в определённом корпусе (например би-амп блок в ZX-A1) и с другими динамиками будут просто криво звучать, причём даже хуже, чем линейный блок без кроссовера.

Активный топ и активный саб. На 15-шках. Таскать одному можно и в машину лезут два топа и два саба. Не вижу смысла в идеи топикстартера.

Эта идея реализована уже лет так 5-6 назад итальянцами K-array. Так что ничего нового в ней нет.

...и такой вариант и по звуку интереснее и универсальнее.