RCF ART 712-A MK II & RCF ART 422-A MKII
 

В чем разница между RCF ART 422-A MKII и RCF ART 712-A MKII Почему такой большой разбег в цене? 400W - 46000, 700W 35000 Что лучше взять?

Кирюха955, хоть спецификации на родном сайте читали?
Комплектующие у артов 4 и 7 прилично отличаются в части ВЧ драйверов и точки раздела, отсюда и разница в стоимости.

А что лучше взять тут та однозначно и не скажешь пока не узнаем для чего?... и вдруг под какие сабы?
З.Ы:они скажем по громкости примерно одинаковы,но в данном случае 422-е поярче из-за драйвера(петь например легче и удобнее )хотя и на мою ИМХу частота раздела низковата...

В спецификациях разницу сразу увидите:aga:.Я-бы выбрал RCF ART 422-A MKII - очень ровные сателлиты,(эквализация потребоваться может только разве-что в очень проблемных помещениях),в широкую полосу работают отлично безо всякой коррекции.

Саб к ним по любому нужен)))

В небольших помещениях они неплохо справляются и без сабовой поддержки(даже на стойках,не смотря на 12-й калибр)

Та мы ж ещё не услышали топик-стартера под какие ему задачи надо(мож ему актовый зал в школе чел.на 30-40 чисто озвучить или для формата скрипка баян...а мож дискотеки или свадьбы на 100чел.:wink: ) Пусть обрисует картину потом и видно будет что ему надо и в каком кол-ве.

Банкеты 70-100 человек, главное вокал, сейчас работаю на YAMAHA MSR400. Хотелось бы что то по серьезнее, и по легче.
Пульт ALLEN-HEATH ZED-10FX микрофоны шуры 58е

На такие банкеты берите RCF ART 422-A MKII+саб или сабы к ним,если бюджет позволит.
С весом выиграть у Вас особо ничего не получится,а вот разницу в звуковом давлении и качестве получите несомненно.

Кирюха955, под вокал логичнее выбрать 712, они и после ямахи будут привычнее звучать, т.к. у обоих 1,75" ВЧ драйвер и раздел в районе 1,7кГц.

422 под вокал "на любителя", т.к. РЦФный 2,5" драйверок имеет весьма специфичное подзвякивание от обилия средних частот. Возможно после ямахи будет не комфортно работать.

На счет саба вот не знаю как быть, все большие перевозить не удобно! Рассматривал Electro-Voice ZxA1-Sub, по размеру и весу идеальный вариант! Почитал, ничего хорошего...

Андрей,я и имел в виду для живого вокала 422,хорошие микрофоны даже подстраивать не приходится,да и в середине не почувствовалось проблем вообще.

HD 12-A [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Он для них на столько слаб,что его будет практически не слышно из под сателлитов.

а кто что может сказать о Electro-Voice ZxA1-90W?

Да они не плохие сателлиты:aga:,но вопервых их без сабиков можно задействовать только на мониторы,а если с сабами,то для таких задач слишком слабы.

ZxA1 без сабов вообще не вариант, а их родной саб это не саб, а мидбасовая поддержка.

Понятно, к RCF 422 какой саб тогда взять, главное не большого размера...

Компактный и эффективный,да ещё и лёгкий среди RCF подобрать не получится.
Присмотритесь к изделиям форумчан...(почитайте темы изготовителей акустики),многие так и сделали и остались вполне довольны.

Заодно гляньте тему про тест сабвуферов....:aga:

после прослушивания ZxA1 и сравнения с RCF ART 310-A решил оставить 310-е, ну а вообще ZxA1 очень интеллигентная акустика для совсем маленьких банкетов, но никак не на 100 чел.