Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   QSC RMX 2450 или EV Q99 (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=150545)

Genrikhs 18.11.2013 19:45

QSC RMX 2450 или EV Q99
 
Уважаемые форумчане.
Есть рупорные топы MT121.
Качал их парком DF1408.
И вот пришло время перейти на нормальные усилители.
Для драйверов уже есть QSC RMX850.
Сейчас выбираю усь для СЧ звена.
Из потенцияльных кандидатов QSC RMX 2450 или EV Q99.
Какие будут ваши мысли?

Сергей Кушнир 18.11.2013 20:50

Если уж брать EV Q99 за такие деньги [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
То лучше уже ПРОст Т4м, дешевле, легче и мощнее, а по качеству звука не уступит войсу абсолютно!
А если надо будет то и для субов пригодится. А качает он субы великолепно

Genrikhs 18.11.2013 20:59

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Если уж брать EV Q99 за такие деньги [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
То лучше уже ПРОст Т4м, дешевле, легче и мощнее, а по качеству звука не устипит войсу абсолютно!
А если надо будет то и для субов пригодится. А качает он субы великолепно

Во-первых для СЧ хочу клас AB(H).
Склоняюсь к QSC.
Интересует выбор именно из EV и QSC
А вот для субов в планах именно прост.

Сергей Кушнир 18.11.2013 21:04

Почему именно АВ(Н)?
Я считаю что D клас будет намного чище и ровнее работать в СЧ
Если я ошибаюсь то пускай меня поправят другие
(Н) клас для НЧ годится в большинстве

Genrikhs 18.11.2013 21:11

при прослушке нескольких усилителей (QSC RMX850, OBE DP, PARK DF, Crown XTI, 2SC), наиболее читаемая серединка именно в AB(H). А вот мид бас и НЧ лучше читается именно в D.
Все это конечно глубокое ИМХО, услышанное своими ушами.

Сергей Кушнир 18.11.2013 21:17

Ну тогда определяйтесь, не знаю, хотя у меня один знакомый также хвалит QSC за хорошую читаемость серединки (вокала)

Genrikhs 18.11.2013 21:23

Так вот и незнаю на каком остановится.
QSC rmx 2450 не слушал. А вот RMX 850 очень нравится. И Q1212 тоже очень хорошо звучащий.
Вот и раздумываю какой из них будет получше. У QSC подкупает (кроме звука), развитая возможность комутации, отключаемые лимитеры. Да и фирма будет одна на ВЧ и СЧ.
Но как потенциального кандидата не откидаю и КЮ99.

Сергей Кушнир 18.11.2013 21:25

КЮ99 я б не брал за такие деньги. Не стоит он их, при той мощности что он выдает

Genrikhs 18.11.2013 21:27

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
КЮ99 я б не брал за такие деньги. Не стоит он их, при той мощности что он выдает

За такие нет, но ведь в европе ценник то другой:aga:

виктор2605 18.11.2013 22:15

Цитата:

Сообщение от Genrikhs (Сообщение 2661172)
За такие нет, но ведь в европе ценник то другой:aga:

а какой ценник на кю в европе?
присмотрел себе кю 1212 у землячка с этого форума за 34 000.это дорого?

Genrikhs 19.11.2013 09:12

Цитата:

Сообщение от виктор2605
а какой ценник на кю в европе?
присмотрел себе кю 1212 у землячка с этого форума за 34 000.это дорого?

Ответил в личку.

белша 19.11.2013 10:15

Genrikhs,
Ведь Вы все равно хотите взять ПРОст "Т" для низов, возьмите и сравните его на СиВЧ, думаю вопросы о целесообразности класса АВ отпадут, другое дело что не все производители класса D уделяют внимание правильной коррекции звучания усилителя на ВЧ, это достаточно марудное занятие, может по этому у Вас такое мнение и сложилось.

dyssey 19.11.2013 11:34

Цитата:

Сообщение от Genrikhs
Интересует выбор именно из EV и QSC

Q-ка поинтереснее будет:aga: а
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
КЮ99 я б не брал за такие деньги.

)))))ты сам устанавливаешь цены и говоришь скоко что должно стоить:biggrin:
Не надо за такиеможно ведь за другие деньги его( дешевле)
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Не стоит он их, при той мощности что он выдает

т.е. цена завист тупо от мощ-ти?!:ha: (всё!др.факторов не существует....)
Genrikhs,Вам бы в идеале послушать бы самому:aga: лоб в лоб тот Васин и эту Q-ку и сделать выбор исходя из того,что лучше прозвучит,а не ориентируясь по коментам "стоит он денег своих для своей мощ-ти или нет"
Prost новые хорошие усилители многие их сейчас оценили и неплохо покупают(+вес приятный)
НО!Лучше самому всё послушать бы и сделать выбор.

Genrikhs 19.11.2013 12:16

Цитата:

Сообщение от dyssey
лоб в лоб тот Васин

Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

dyssey 19.11.2013 13:00

Цитата:

Сообщение от Genrikhs
Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

Да,блин!перепутал малость:biggrin: ...не вопрос тож самое послушать бы их в лоб.
С Краунами Q-ку сравнивали вот только дай Бог памяти АС zx4 была а Краун вроде б 2000-й Xti так он "не угадал" против Q99 c Q чие и внятнее и НЧ(более упругий мидбас) и СЧ и яснее.С QSC данными не знаю слушать надо...
Цитата:

Сообщение от dj_karpets
EV.Ведется реестр по серийным номерам экспортируемой техники с завода BOSH в Украину!

О!КАК!Смело эт Вы. во-првых в теме специальной надо.Тему топика то хоть читали?!Во-вторых п правилам(есть моменты не читали...)+ так в открытую завить мол гоню в Украину контрабас в открытую обращайтесь:biggrin: вВо!:ok:
Цитата:

Сообщение от dj_karpets
Надежность и качество,проверенные годами и миллионами слушателей по всему миру!Минимальный коэффициент работы на отказ.Является райдерным для большинства звезд сцены.

жжжжжЁте! :biggrin:
что хоть знаете из
Цитата:

Сообщение от dj_karpets
топовой акустики и усилителей

???

Олег 65 19.11.2013 13:04

Цитата:

Сообщение от Genrikhs (Сообщение 2661281)
Речь не о 2SC, а именно о оригинальном QSC RMX 2450

QSC RMX 2450 прослужил мне верой и правдой около 5-7 лет!
Отправил музыканту Сергею в Омск.. получив его, он сказал, что выглядит как новый, и доволен! Надеюсь и его ещё порадует!
Покупал новый за 23000 руб. :ok:
Только положительные впечатления, хотя и мадеинчин.
Мало того, оказался 18.5 кг, от заявленных 20.2 :vah:
Работал на Das PF153, маловато 2x450 вт для Das c 400 вт 15-кой :aga: им бы RMX 2700, да жаль, нет такого :pivo:
Q 99 не имел

Шарль 19.11.2013 13:20

[QUOTE=Олег 65
Q 99 не имел[/QUOTE]
А я имею до сих пор :oj::biggrin:

Олег 65 19.11.2013 13:31

Цитата:

Сообщение от Шарль (Сообщение 2661297)
А я имею до сих пор :oj::biggrin:

QSC RMX 2450 поменял на Dyn H5000...
до замены спрашивал на форуме, после RMX 2450 как будет - SL 2400? помнится, кто-то отсоветовал такую замену :aga:

Шарль 19.11.2013 13:34

SL 2400 и Dyn H5000 Ну просто братья близнецы :biggrin:

Олег 65 19.11.2013 13:55

Цитата:

Сообщение от Шарль (Сообщение 2661300)
SL 2400 и Dyn H5000 Ну просто братья близнецы :biggrin:

Да, это крайние линейки.
Ну так как речь о Q серии, вот и привёл пример, что после QSC RMX, - EV Q не шаг вперёд... оба китайцы
Хотел сначала H2500, по мощности они братья с L3000.
Кстати, после RMX 2450 - H5000, по звуку отличился не так, как по деньгам :biggrin: при том что, 5000-й мне Филип, по ооочень хорошей цене сделал! :pivo:
Это СКРЫТАЯ :biggrin: хвала - RMX


Часовой пояс GMT +1, время: 12:02.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.