Переход с активных АС на пассивные
 

Всем доброго времени! Появилось желание перейти на пассивную акустику в дереве + активный пульт. Конкретно рассматриваю пару Dynacord C 12.2 и Dynacord PowerMate 600-3. Вопрос знающим-практикующим: потянет ли цифровой усилитель 2 по 500 Вт. Да, темы о PM 600-3 перечитал - не помогло, хотелось бы понять хорошая связка получится? и стоит ли это своих денег. Имеющийся аппарат для сравнения в подписи. Какие будут мысли?

А чем не устраивает комплект в подписи?

В большей степени тем, что саб один, а хотелось чтобы два канала примерно одинаково звучали и когда саб стоит посередине или с одной стороны это мягко говоря не нормально. Ну и два саба купить, возить и таскать, при нынешних расценках за наши услуги также не нормально. Вот и пришёл к тому, что всё можно упростить, а динакорд при такой стоимости (хочется верить) позволит это реализовать без особо заметных потерь в качестве звука в общем.

Не нормально в каком плане? Визуально-эстетическом? Или по звуку?
Потянуть то он потянет. Только смысл спрыгивать с трифоника на 12е топы, которые без саба вообще никуда.

На одних 12тых топах вообще не то будет,тем более вы привыкли работать с сабом.
Докупите ещё один саб и таскайте его тогда,когда зал побольше,вот и всё.

А на счёт того,что "когда саб стоит посередине или с одной стороны это мягко говоря не нормально",это вы зря.Звук от саба немного по другому заполняет зал,нежели топы.Если грамотно его поставить,то вообще не сразу поймешь где он стоит вообще.

Я думаю проблема немного в другом,вам приелся ваш апарат и вас появилась тяга к чему-то новому:ha:
Если и зудит поменять апарат,то я бы без передпрослушки не стал этого делать,потому как очень сомневаюсь,что будет лучше.Тем более у вас 10ки на вокал.звучат они прозрачно и чисто,если ещё обрезать низ на них хотя бы сабовым кросом.Будут ли так звучать двенашки,если их нагрузить низом?Конечно нет,сабом подпирать надо полюбому,чтобы разгрузить топы.

Если и переходить на дин с вашего апарата,то только на PM 1000-3 +dynacord d15-3 (ИМХО)

12 шки без саба - это как? тогда уже 15шки куда лучше.

Xotimsk,Вам правильно всё сказали с 2-мя сабами 902-ми совсем др.звук(саб есть саб)...ну,если хотите 2-й мобильный комплект то вполне эти 12-ки с РМ600-3 сростуться(без вопросов) "открывать" по усилению РМ на полную можно смело.
Есть такое...замечено у многих.Или мож где услышал человек понравилось.Или в 10-ки арты петь может под....надоело(если поёт) Ну,а почему именно 1000-3?! Если ему не надо большой пульт зачем ему РМ1000-3? РМ600-3 хватит.Сростается он с D15-3 в порядке.Мобильно и легко и удобно.

Дык в РМ600-3 преды слабее,чем в 1000-3,или может это слухи?,я то лоб в лоб не сравнивал,поверил на слово взял 1000-3.

...на слух скажем да! ну вобщем как я сравнивал на 600-м чуть больше надо чуйки просто добавлять вот и всё... ну и параметрики нет... но чесс слово взял и не парюсь работает всё:ok: (усиление и настройки те же с реверами и ЮСБ и экв.) зато куда дешевле и мобильнее.Если каналов столько не нужно то можно смело брать и не париться.

А микрофон сразу в пульт? или используете что промежуточное?

У человека Roland VM 3100 Pro 2 арта 710х и 902 саб,куда уже мобильней и легче?:fz:

При таком сетапе переход на пассив при банкетной работе, считаю, не имеет смысла.

Хотелось бы узнать, что Вы собираетесь озвучивать? Судя по схеме 10+10+12" это что то негромкое.. Переход с нынешнего комплекта на то, что Вы хотите, мне просто не понятен.:eek: Активное деление всегда эффективнее чем пассивное! Вы не выиграете ни в чем, разве что в таскании колонок. Два двенадцатых топа будут звучать тухло без использования саба.
При первом прочтении заголовка я подумал:"О, наверное переходит на отдельные концы, проц и работу в би(три)-ампе." Но ошибся..
Тут я бы посоветовал перейти на более взрослый калибр активной акустики, и приобрести звуковуху приличную. :aga:

Лично мне вообще не нравится идея с активным микшером. В случае поломки встроенного усилителя или функций микшера остаешься только с пассивными колонками и микрофоном))) А при раз^ездной работе нечаянно ударить кейс с микшером об угол очень легко или алкаш какой нибудь так же ничаяно плеснет на микшер какой нибудь напиток. Дин конечно классный микшер, мечта многих лабухов, но по мне этот вариант очень дорогой и не практичный. В случае отказа одной активной колонки , можно и на одной вечер дотянуть и если микшер откажет, то же можно ноут и мик в активную колонку воткнуть и доработать. Возможно кто то скажет, что это бред, но я практик и знаю о чем пишу. ИМХО

МихаилКлин Все верно пишет. Не у него одного такое случалось. В этом плане активная система более практична. Приходилось работать именно в таком режиме. Мик в ноут, ноут в активку, 2-рую паралельно вешал. И ниче.

Моя имха, для разъездного лабуха, пассив, это как автомобиль с механической коробкой... (ну зачем таскать ещё коробку (усилок)?)
Зачем не "уважать себя любимого", и не воспользоваться благами цивилизации (а именно коробкой автомат, я про активные колонки). Тем более, общеизвестный факт, что в активе идеально подобранно сочетание данного усилка и данных динамиков.
На месте разъездного лабуха (которому надо что бы было "быстро-легко-качественно"), я вообще не рассматривал бы пассив.
А про активный пульт, правильно сказал МихаилКлин. Так что оставьте свой сетап. (тем более, что RCF очень качественный звук).
У Вас обалденный трифоник.

Добавлено через 30 минут
Xotimsk,
И ещё вопрос: у тебя же раньше были две ART 722-A, продал? Как с сабом получше, чем с двумя 722-ми?

Добавлено через 1 час 50 минут
Xotimsk,
А почему не рассматриваешь вариант zxa5? Цена вопроса 2500 евро (без доставки), и ни для кого ни секрет где их можно купить по этой цене. По мне, это колонки, которые позволяют работать без саба (в пределах разумного). На всём, что было до этого, ощучалась нехватка низов (даже на RCF ART 725-A). Скажу больше: в некоторых гулких залах мне мешал саб (а были ART 905 и zxa1-sub). А пассив, как до этого отмечалась - потеря в мобильности (таскаем ещё один ящик).

Всем огромное спасибо за обсуждение. Вчера специально для прослушивания ездил в Минск аж за 400км. включали с Dynacord PowerMate 1000-3 сначала Dynacord C 12.2 после маленьких фрагментов 3-х разных треков интерес к этим 12-шкам пропал навсегда, несмотря на довольно приятный внешний вид и размер, интересно было бы вставить в диновские корпуса 4А32. в любом случае цена на C 12.2 неоправдана, следующие были Dynacord C 15.2 - если кратко, то интереса не вызвали - звук очень простяцкий. Ну и ElectroVoice TX1152 - звуком впечатлили, кроме НЧ(нет ожидаемого мягкого тычка, дерево всё-таки, объём, вес)???, НО глядя на такой непомерно огромный корпус, крайне неудобный в переноске(попробовал поднимать один) мелькнула мысль - а не оставить ли всё как есть?
Да 722А продал - их использовать можно только с оч. большими сабами.
710А вчера вернул обратно согласно предварительной договорённости, а брал для сравнения с 310А, но чуда не случилось, после многократного сравнения в разных условиях(помещениях, залах) пришёл к выводу, что 310А удачное изделие, и в 710А нет заявленной мощности, ну или в 310А параметры :biggrin:завышены.
До лета поработаю на теперь уже любимом трифонике RCF, но вопрос остаётся открытым.

Xotimsk,
Правильное решение принял): Оставь пока трифоник. Если получится по деньгам - то возьми ZXA5 и откажешься от саба. Будешь таскать всего две колонки по 23 кг. Запаса мощности - валом. Низов, в общем то достаточно. Качество средины и высоких - чуток лучше RCF. Не таскаешь саб (сабы) и усилок, меньше коммутации.
Я сам искал звук с сабом (сабами) и так и эдак и RCF и EV - в итоге попробовав ZXA5 отказался от этой мысли.
Сабы RCF хоть и звучат клёво, но тяжелы, а комплект ZXA1+ZXA1-SUB, на первый взгляд мобильней и легче, а на практике больше ходок, больше коммутации и геммороя, а по громкости проигрывает zxa5 на порядок. Плюс повторюсь - попадётся неправильный зал (а таких много), с сабом начинаются мучения, сам наверное это знаешь, и подходят гости и просят отключить "бУхалку".

К сожалению, слышал только в пассиве с Q1212 понравились только верха. А вот активная версия, судя по отзывам, вызывает определённый интерес, но такие деньги можно отдавать, только попробовав их в работе лично, поймите правильно - не верю больше пластику. Надо пробовать ZXA5, но пока нет такой возможности в нашей местности

Очень странно, учитывая что это по сути одна и таже АС. Но что та, что другая - без саба не совсем то.