![]() |
Electro-Voice N/D767A, Audix OM5 и Beyerdynamic TG V 71 d
Друзья, очень интересно сравнение этих трёх микрофонов. Сейчас пою в Войс. В принципе устраивает. Хочу взять Audix Om5, а потом, возможно поменять Войс на Байер. У меня баритон, но все ноты второго тенора пою легко голосом или микстом, всё, что выше на фальцете. Однако тембр скорее тускловатый, замыленный слегка, лично самому хочется яркости по верхам. Войс мне подошёл, до этого работал на Beta58a. Также в Войсе в сравнении с Бетой понравилось, что практически не надо давать подачу, как в Shure, т.е. петь реально легче. В общем интересует живое мнение: всё, что касается Om5 и tg v71d + сравнение с Войсом. Зарание спасибо!
|
Beyerdynamic М 88 - будет еще в 5 раз легче:smile:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Может немного в отойду от темы.
Вчера удалось попробовать и послушать несколько микрофонов. А именно Audix 5,6,7,11 Shure 58 и EV 767. Цель стояла выбрать напарнику мик заместо 767. Микшер Mackie DL1608 акустика PARK CL3212 После говорилок и пения у меня остали следующие впечатления (все глубокое имхо!!!): SHURE SM58 - среди всех прослушаных оказался самым невыразительным, нормально ложится в микс, но немного теряется на фоне музыки. Audix OM 5,6 - более читабельны чем шур, но лично мне не понравилась передача мид-басового диапазона на фоне старших собратьев. У 6-го чуть лучше подача верхней средины чем у пятого. EV 767 - если б стояла цель расставить по местам микрофоны - я бы ему дал третье место. Четко ложится в микс, очень хорошо читается текст, но присутствует кое-какая матовость по сравнению с ОМ7 и ОМ11. ОМ11 - очень хорош среди всех прослушаных. Понравился практическе всем - и передачей, и прозрачностью. Одним словом - классика. OM7 - долго слушали, пробовали и сравнивали его с 11, никак немогли определится между ними, но в результате остановились на 7. Подкупила его меньшая бубнящесть, и большая басовитость. Четко ложится в микс, и меньше всего требует коррекции. |
Цитата:
Цитата:
|
та просто см58 уже не торт
) вот дай бог сравню с см58 сша и ом6 |
disamson, я поддержу Владимира, можно попробовать Баер 88, хотя 767, как для меня супер, твою ситуацию я понял, по-этому сам пою в EV 767, потому что вчера рискнул поставить бошку KSM9, через 2 часа - я не мог говорить! Я слышал, что 767 лучше работает чем ОМ7, а вот отличия с ОМ5 - не знаю! Может ОМ5 больше подходит многим чем Ом7, к примеру, многие предпочитают петь в EV767, чем в 967...
|
Насколько я понял больше звонкости по верху даёт Om7, а не Om5, да и низа в седьмом по болей. Но напрягает его очень маленькая чувствительность 0,9.
|
Да тут не понимать а взять и попробовать нужно, и все точки разойдутся. Хотя...сейчас и невест через интернет подбирают...
|
Цитата:
|
Закон о правах потребителя о 14 днях бэкмани?
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +1, время: 10:37. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.