Вопрос по коммутации
 

Друзья, возникла проблема с коммутацией, а именно: есть две стойки с приборами, причем приборы парами - два одинаковых лазера, четыре сканера, два стробоскопа, также идентичных. Покупать на каждую пару приборов отдельный кабель для DMX как-то дороговато, если учесть, что тянуть иногда далеко, например, в противоположные стороны помещения. Быть может, есть многожильные провода, подходящие под такую задачу, просто XLR-разъемов напаять, к примеру, с каждой стороны по четыре штуки, и тянуть уже один такой провод. Кто что скажет? Ведь ни для кого не секрет, что свет, синхронно работающий из разных углов помещения, куда лучше и динамичней смотрится, чем с одной стороны.

Любопытно было бы глянуть на "такой" спаяный провод, у которого по четыре (или больше) XLR-ов. Разъёмы ведь, должны быть разносимы друг от друга, хотя бы на полметра. То есть, какой толщины будет кабель в целом, и его жилы в частности, чтоб обеспечить достаточную прочность?...

Не совсем понял схему такой коммутации. 4=х трубные штаны что ли ? Все приборы подключаются последовательно. От пульта к одной стойке кабель, с последнего прибора первой стойки - на первый прибор второй стойки. Зачем на каждую пару отдельный кабель? Вы через сплиттер их подключаете? Как вариант возьмите беспроводной DMX передатчик-приемник. Вообще ничего тащить не нужно. Кабель, который Вы хотите найти - по сути дела N-канальный мультикор. Но смысл? Разветвлять сигнал через него ?...

искуcство требует жертв , приборы покупать не дороговато а кабель дороговато
это как люди покупают бмв а потом льют масло лукойл :vah:

для информации, в магазине где продают эл. кабеля беру обычный наш кабель двух жильный с оплеткой по ценнику 18 руб за метр сечение по моему 0,25 что ли сейчас уже не помню, но надоели провода надо на ДМХ приемо передачики переходить, так что закупайся кабелем и бог в помощь из прибора в прибор последовательно, т.е. на один конец кабеля XLR "мама" на другой "папа" на приборах написано In - Out и полный вперед

Для режима мастер-слэйв, DMX-управление наверное необязательно?
или?
Приборы парные, вот и хочет человек четыре пары, меж собой соединить

Навеяло. " Объявление: Перспективная и успешно развивающаяся фирма возьмет в аренду степлер"

Да не, ребят, без стеба. Может просто человек не совсем правильно вопрос сформулировал...
А по какому протоколу они между собой общаются ?
Эмм... Опять же не вкурил..."парный" это как? :pivo::pivo:

Вот, короче, стебануться вы все горазды, кто про масло, кто про дорого - недорого, а что-нибудь реальное сложно сказать??? Поясню для тех юмористов, кто в танке: две стойки с набором одинаковых приборов, в противоположных сторонах зала. Задача: связать пары одинаковых приборов (напоминаю - приборы в противоположных углах помещения) в режиме master-slave, причем так, чтобы не тянуть к каждой паре приборов свой кабель, а один, но многожильный. Рулится все от звука, без пульта, поэтому последовательное соединение приборов отпадает, а Wi-DMX капец, как дорого, проще тогда уж кабелей купить. .

Как вопрос зададите, такой ответ и получите. Про Мастер-Слейв вначале Вы не сказали. В теории Вам если уж совсем дешево - и витая пара пойдет. Паяете без земли и наслаждаетесь дешевизной и простотой.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] Выбирайте. У нас Инволайтовский микрофонный кабель можно найти за 15-35 р за метр. Необязательно покупать дорогущий именно DMX кабель.

А чем Вас не устраивает прикупить дешёвенький DMX пульт, баксов за 30, и соединять все приборы параллельно одной линией? Что, тоже дорого будет?

А парные приборы - на один адрес :aga::ok:

Vadim6706, вот спасибо, про витую пару и подумать не мог, добра этого у системщиков навалом, а ведь и правда, восемь жил = 4 пары приборов связать можно.
Bogdan76, нет ни желания, ни времени на заморочки с пультом, изначально не хотел связываться, оборудования и так таскаю дохрена.
Vadim6706, а без земли норм будет? Примерную распайку витой пары можете показать?

не до понял вооще проблеммы, если приборы парные один кабель последовательный, на сканеры один адрес на лазеры друой, только из них первые приборы в режим звука,остольные подтянуца

DMX это и есть витая пара.
Понятно.
2 на 2, 3 на 3, это без экрана. Можете + 1 с 1 соединить другой парой (спаянной). Получится например так:
2 бело зелёный 2
3 зелёный 3
1 бело-синий+синий 1

Или если 4 пары, то
1 XLR
2 бело зелёный 2
3 зелёный 3

2 XLR
2 бело оранжевый 2
3 оранжевый 3

и т.д.

Bogdan76, спасибо, только я нолик в распайках, начал только изучать материал.
Не совсем понятно, конечно, думаю разберусь, когда держать в руках эту пару буду. В XLR-е три контакта, один из них можно не использовать? Картинки случаем нету? Гугл что-то не хочет находить =(

Добавлено через 19 минут
Т.е. 3-й XLR - синий провод, бело-синий провод? А в самом штекере 1,2,3 - какой цвет куда?

Добавлено через 30 минут
А, понятно, землю мы не используем, паяем к 2 и 3? А помех не будет на большие расстояния?

Про адресацию вообще сейчас разговора нет. Мастер в одном углу стоит, Слейв в другом. Если правильно понял человеку нужен полный синхрон и симметрия. Звуковой режим этого не даст.
Вы не совсем правы. Микрофонный и DMX кабель могут быть и не витыми внутри. Да Бог с ним. Распространенное - "витая пара" обычно в просторечьи компьютерный кабель 4 пары по 2 провода.
Любой цвет на любой XLR без разницы. Только 2 и 3 не перепутайте и сами папы-мамы пометить нужно будет.
В принципе это ооочень неправильный подход, возьмите кусок провода метров так с N и поэкспериментируйте. Минус этого кабеля еще в том, что он ломкий, в отличие от микрофонного, т.к. провод внутри одножильный и на каждой паре нет дополнительной изоляции, которая дает прочность и стойкость к изгибанию провода.
Работали у меня такие провода (без земли, на выезде пришлось оборванный (земля отлетела) кабель подключать). но стараюсь такого не использовать и за коммутацией слежу регулярно.

кода нет необходимости ставить пульт для управления, а приборы вседа в адресах ,особо пары подключаю все и один перевожу в режим звук и все работают как один, возможно такой ерундой вы и не занимаетесь, но удобно

Ну это не ерунда, а один из возможных вариантов работы. Но, у человека приборы далеко друг от друга и они, если правильно понял, разнотипные, так что тащить все равно сколько то там длинных проводов нужно. Хочется человеку упростить себе работу. Вот и кумекает, как да что. Сорри за оффтоп.

По сути правильно, но последовательно, т.к. один штеккер в середине откажет, и все приборы до него потеряют связь.

Добавлено через 5 минут
Можно больше, там управление по цыфрЕ. Например, у нас между корпусами только одна витая пара идёт, 100 компьютеров (и серверы) в одном корпусе и 20 в другом по сети связаны, а всего (8 жил) :smile: