Резиновые ножки?
 

Есть вопрос - не сказываются ли отрицательно на звуке резиновые ножки на активной акустике? Пользуюсь услугами RCF 312A. Сабов пока нет. Имеет ли смысл их менять, кто-нибудь ставил другие? и какие?
Будьте добры!

А можно узнать откуда такая мысль вас посетила ?

Активная акустика такого размера обычно стоит на штативе, и эти ножки никак не участвуют в ее работе. Странный вопрос.

Резиновые ножки НИКАК не сказываются на звуке акустики.

:eek:
Ножки выбирайте те которые не будут скользить и подойдут по размера и на основе металлической шайбы, это если хотите заменить (допустим при утери одной или еще по каким-то причинам), на качество звука они не повлияют, а вот устойчивость, на сколько эффективно они будут держать АС на плоскости и на сколько они выносливы к нагрузкам трудовой деятельности это во многом зависит от цены!

Нет. А при напольной установке, скажем на достоточно высокий, относительно слушателей, подиум или на чужие колонки\ящики, напротив - полезны: при точечном ( в данном случае 4 точки ) отделении корпуса Ас от поверхности установки значительно снижается вибрационное воздействие Ас на подставку, устраняется резонансный ответ поверхности , в случае дощатой сцены. При размещении на стойке наличие\отсутствие ножек на корпусе колонки вообще на звуке не сказывается. Не откручивайте ножки! :wink:

Резиновые ножки в целом улучшают звук. Однако в силу того что их всего четыре - улучшают ненамного, процента на 0,02. Ножки работают как вибропоглотитель. Для более ощутимого эффекта, нужно чтобы вся поверхность колонки была в ножках, как ежик.

Может сразу резиновое изделие №2 на колонку натянуть и дело с концом?

Не ) аудиофильские шипы 50см поставить )

ага, и две плиты мраморных с собой возить по 150кг..

Добавлено через 1 минуту
Понты всё это. Внушается маркетологами лохам ничего не понимающим ни в акустике, ни в физике. В целом сказать можно так - ВЛИЯЮТ, на ноль целый йух десятых.

Если на стойки ставить, то низы хуже. Есть знакомый мастер по изготовлению акустики, он советовал попробовать из латуни, вот и решил посоветоваться на форуме.

Добавлено через 2 минуты
Спасибо, странная мысль удовлетворена!

Дело не в самих стойках или материала, из котрого они изготовлены.
Дело в том что звук отражённый от пола или потолка складывается со звуком идущим прямо от колонок на слушателя и складывается он с задержкой т.к. путь колонка-потолок слушатель чуть больше чем путь - колонка-слушатель. В итоге вы имеете [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] , который "сжирает" некоторые участки НЧ диапазона.
Когда ставите колонку на пол, то отражение от пола почти совпадает с прямым звуком и кроме как усилиния НЧ на 6дб вы ничего не слышите, поэтому саб на полу звучит громче.
Дело не в ножках или шипах.

На то сабвуфер должен быть! А мастер тот или такой мастер, или шутит.

Спасибо, буду знать

... но в длинных залах с низким потолком больше низа будет именно если колонку (в том числе саб) поднять примерно на половину высоты...

Его случайно не Иван Иваныч Гварнерин зовут:biggrin:

Спасибо

Андрей, а вот Алдошина напротив, рекомендовала как можно меньшее количество опор: в идеале 3, но это для фиксированных инсталляций, поскольку в этом случае снижается устойчивость АС. Здесь действует правило: чем меньше площадь опоры АС, тем эффективнее её изолированность от поверхности установки. Хотя в туровом проф. звуке это малосущественно.На кафельном полу и в стенах из гипсокартона никакие ножки не спасут. Только стойки!

корпуса акустики нужно делать достаточно жесткими, ничего вибрировать не будет и необходимость "изолировать" отпадёт.