Shure pgxd24
 

Коллеги, подскажите про радиосистему Shure pgxd24. Качество звука, звукопередачи, устойчивости радиопередачи? Стоит ли обратить на него внимание?
Владельцы, поделитесь своим впечатлением. Как он в сравнение с slx24?

Ну что Вам сказать... Официальный привоз в Россию я лично не наблюдал, звука его не слышал. Буковка d означает цифровую версию ( это не PGX ) те нутре абсолютно другое, кроме картриджа и корпусных деталей.
Ну и сравнить с SLX серией - аналоговой и всем известной, нет у меня возможности...:smile:

Похоже еще никто не обзавелся такой радиосистемой , хотя на ебее торгуют вовсю,уже появляются и б/у . И цена вполне себе, и по описанию рабочие частоты -900 МГц, то есть не частота wifi , не должно быть затылков, да и сменные головы тоже плюс. Что ж , придется подождать отзывов.

так в Штатах вроде как запретили UHF использовать в радиосистемах....Продали этот диапазон мобильным операторам.....может это китайский шур?

Нет, это не Китайский Шур. Данная радиосистема есть на офф сайте. Это так называемый первый блин. Главный недостаток этой системы - довольно большая задержка сигнала (порядка 3 мс.) При использовании цифровых пультов это достаточно ощутимо.

Какой смысл в цапе в аналоговой системе ?) Кроме добавления искажений плюсов не вижу.

Михаил 1985, не видите потому что не пользовались. Дешёвый цифровой тракт в радиомикрофонах существенно меньше искажений вносит, чем дешёвый аналоговый, приближаясь по качеству звукопередачи к проводу. При этом, при современных способах изготовления радиоприборов, он по стоимости также уделывает аналог. Вот все и кинулись делать дешёвые цифровые радиосистемы. Да вот беда, задержка появляется. Плюс невысокая надёжность тракта в дешёвых моделях даёт прерывание сигнала, а это куда хуже, чем его зашумленность в дешёвых аналоговых системах.

trident
Так тракт так и остался в этой модели аналоговым теже оу только между поставили цап. Этож не вай фай система модуляция никуда не делась.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...][/IMG]

Ну, что Вы говорите он передает в цифре, а наш рот и несколько как вы говорите операционников в начале тракта действительно аналоговые. См. Блок схему

shurrr вход аналаог выход аналог посредине цап с дсп кроме лишнего преобразования ничего и нет.

В блок вч части посмотрите идет DATA это цифра. В обычном PGX частотная модуляция несущей частоты.

Ну для начала, если мы говорим о трансмиттере не ЦАП, а АЦП :-)
А во-вторых, где ты вообще беспроводную цифровую передачу данных видел? Радиопередача она в принципе не может быть цифровой на физ уровне, даже проводная сеть Ethernet, на физ уровне - аналог.

Не путай цифровую радиосистему с пакетной передачей данных (вайфай) и симплексную/полудуплексную/дуплексную(вайфай) связь :-)

Unreal
В этой моделе есть и цап и ацп никак въехать не могу какой смысл в нём между аналоговым входом и выходом ?

Как обычному пользователю, не вдаваясь в технологические тонкости ,думаю нужно повременить, или купить что- нибудь проведенное.

Если вы про цифру,то-пользую с месяц akg dms 70,пока никаких проблем,ни в одном зале,что и побудило купить второй(недешёвый)передатчик.Пока всё устраивает!!!
В тестировании чистоты тракта с baerdynamic ne 600-отходя от сцены в подсобные помещения bayer шипел,а цифровик akg несмотря на моргающий зелёный глазок все ещё чётко передавал сигнал,потом чуть удаляясь пропало всё.:aga:
Но это гораздо дальше заявленных 30 м приёма.Так что цифровая радиосистема с двумя передатчиками в wifi диапазоне,за 530$ совсем не страшный вариант.(а боялся покупать неизведанное):aga::biggrin:

boki, не всякая. АКG действительно серьезно поработали над качеством связи в своих 2.4 ггц системах.

передача звука без потерь и помех. Уровень помех как будто ч/з системный проц звук прогнал.