Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микшерные пульты (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Компактный и легкий с фейдерами (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=154078)

andrei.ru 27.09.2014 05:40

Компактный и легкий с фейдерами
 
Дорого дня. подскажите пожалуйста самый легкий и компактный микшер с фейдерами и с обработкой (хотя бы минимум самых необходимых эффектов). Каналов можно по минимуму (2 микрофонных+1стерео).
Ну и конечно не из каитайского г..

trident 27.09.2014 06:40

Вы забыли добавить еще сакраментальное "и подешевле".
Пока не озвучите сумму, которую готовы потратить, советовать что-либо бессмысленно.

andrei.ru 27.09.2014 06:55

В приделах 15 000, а лучше 10 000. Все перечсиленные критерии должны присутствовать.
Просто я знаю очень компактные, но без фейдеров и обработки. А хотелось бы самый компактный з имеющихся с фейдерами и обработками

spirkaa 27.09.2014 07:17

Микшерные пульты с минимумом каналов, фейдерами, эффектами, стоимостью до 15000 рублей (если знать, где взять):

Вообще же, под ваши фантастические условия не подходит ни один из современных выпускаемых микшеров в мире, потому что любой из них, с определенной точки зрения, можно назвать китайским г-м.

andrei.ru 27.09.2014 07:28

Спасибо. Ну я имел ввиду, что не выпускаемое в Китае, а чтобы качество и надежность были по максимуму из возможного.

Добавлено через 7 минут
У меня вот такой. Allen & Heath ZED60-10FX.Хотелось еще поменьше, покомпактнее, полегче. Из всех перечисленных понравился RCF (но отзывы о нем не очень)

Александр Р. 27.09.2014 07:52

Цитата:

Сообщение от spirkaa (Сообщение 2728633)
Микшерные пульты с минимумом каналов, фейдерами, эффектами, стоимостью до 15000 рублей...

А какой "чище" всех звучит?

temkich 27.09.2014 08:01

Осмелюсь предположить, что все они одинаково "чистенько" звучат, ибо в одной ценовой категории и делаются в одной стране практически на одной и той же комплектухе :biggrin:

Александр Р. 27.09.2014 09:34

Цитата:

Сообщение от temkich (Сообщение 2728641)
Осмелюсь предположить, что все они одинаково "чистенько" звучат, ибо в одной ценовой категории и делаются в одной стране практически на одной и той же комплектухе :biggrin:

Если данное предположение взять за истину, то при выборе, первые две позиции отваливаются сразу: у макаки праблы с pfl и встр. обр-ка никакая, а рсф... невнятный пульт пока :aga:
Оставшиеся три... Алень с японцем самые дорогие из пятёрки, имеют по две крутилки тембра, а это не всем нравится... так значит "победитель" берх??? У него есть всё то, что хоть по одной "детальке" отсутствует в остальных четырёх, плюс, у него доступная цена flower

Deejay CooL 27.09.2014 10:13

Причем у серии QX обработка от Кларка, негатива о ней еще не видел, хотя лопачу инет по этому поводу. Реальные пользователи QX1204USB отзовитесь!!

Добавлено через 1 минуту
Александр Р., каким пультом сам пользуешься?

Александр Р. 27.09.2014 11:13

Цитата:

Сообщение от Deejay CooL (Сообщение 2728666)
Причем у серии QX обработка от Кларка, негатива о ней еще не видел, хотя лопачу инет по этому поводу. Реальные пользователи QX1204USB отзовитесь!!

Добавлено через 1 минуту
Александр Р., каким пультом сам пользуешься?

Да вот в этом-то и соль, что из-за того, что "всё и вся в одном", уже 11-ть лет пользую ub1204fx. И есть изрядный скепсис, что алень с ямой и берх серии QX, стоят на одной ступеньке по звуку..., во всяком случае, мой берх, по детальности звучания ощутимо уступает бюджетной яме 124сх.

Deejay CooL 27.09.2014 12:25

Александр Р., по звуку скорее всего да, но не так критично, видимо, раз уж 11 лет =), но вот по возможностям... Мне лично очень нужна предпрослушка без гемора, нажал кнопку и слушай, отжал кнопку - в мастер, а также размеры пульта вообще критичны, т.к. есть собственноручно запиленный д.дж. стол со всем оборудованием(проц, две базы миков, микшер бехр юб802, два пультика управления стробами и заливкой, столик для ноута с охлаждением со встроенной в него внешней звуковой), что с собой таскаю, и сумку под него по размерам. Переделывать и стол, и сумку я не готов ради небольшого, а потому сомнительно полезного, улучшения звука, а и ub1204fx, и x1204fx отлично вписываются. Хоть и терзаюсь муками выбора микшера в категории до 10-13т.р. (яма, ален, мэки влз, бехр), не особо заморачиваясь качеством звука, но именно возможностям и размерам, куплен будет, скорее всего x1204fx. Понимаю, что несколько странно выбирать пульт под стол =), но очень много времени занимает расстановка, подключка и т.д., и т.п., а тут достал из сумки стол с уже установленным в него оборудованием, поставил на клавишную стойку, с проца кинул провода на акустику, воткнул в розетку - фон уже играет. 10 минут реально, с установкой акустики на стойки. Минимум болтающихся проводов (вся коммутация проложена в столе), минимум времени.

temkich 27.09.2014 12:49

ИМХО для мелких работ берем звуковуху типа Роланд v100. Для больших дел есть большой выбор цифровых пультов. Таким образом у нас на любом мероприятии приличный звук. А все эти мельчайшие пультяши как-то брррр

Александр Р. 27.09.2014 12:54

Deejay CooL
Засекай время, не пройдёт и суток, как тебе роланд посоветуют :biggrin::biggrin::biggrin:

аааааааааааааа я УГАДАЛ!!!!!!!!!! :biggrin::biggrin::biggrin:

Deejay CooL 27.09.2014 13:47

Александр Р., смотрел я в сторону Роланда. Разбираться в нём нет времени вообще, с usb-dmx бы посидеть, сцены для приборов прописать, а то мельтешение в режиме от звука очень часто ни к селу, ни к городу, портит только общую картину, так нет же - нет времени =(. Звуковуха у меня трактор аудио2, приличный звук, а уж габариты с пачку сигарет вообще вне конкуренции. Я не лабух, не музыкант, я ди-джей. Мне эти аудиофильские заморочки ни к чему, цифра там, аналог, роланды-шмоланды, а уж 99% людей, для которых мы работаем, вообще до фени, буцкает что-то, да и ладно. Свой тракт считаю вполне хорошим, на предельных мощностях искажений минимум, слух не режет, всё разборчиво и прилично, поэтому пускай себя отрабатывает, пока не отработает, пульт всё равно будет Беринджер, т.к. см. выше, - заморочки ни к чему. Хотя, конечно, temkichу, tridentу, и другим завсегдатаям-спецам этого форума, спасибо лично от меня за большое количество почерпнутой полезной информации, стремиться всегда нужно к лучшему, в том числе и звуку.

Hard_Rock 27.09.2014 15:17

Цитата:

Сообщение от Deejay CooL (Сообщение 2728666)
Причем у серии QX обработка от Кларка, негатива о ней еще не видел, хотя лопачу инет по этому поводу. Реальные пользователи QX1204USB отзовитесь!!

Добавлено через 1 минуту
Александр Р., каким пультом сам пользуешься?

У меня был. Простой без кларка 1204 все отлично, работал не ломался, потом купил QX2222 с кларком. Проц мне понравился больше нежели простой.

Олег Марычев 27.09.2014 16:11

andrei.ru,
Если Б/У, - Roland VM3100pro, уложитесь в сумму.

temkich 27.09.2014 20:49

Deejay CooL, если в ваш хороший тракт включён недорогой микшер аля Бехрюндер, считайте что уровень тракта встал на уровень этого пультяша:biggrin:

Я тоже работал DJем, ныне просто звукооператор, есть некоторый опыт студийной работы. Убеждаю вас, что разница в звуке между нормальной звуковухой, и звуковухой + эконом-пульт, заметна ДАЖЕ при простом кручении дискотечки. Она тем заметнее, чем лучше остальной аппарат.

На EON 515 можно работать с самыми простыми маленькими пультяшами, ведь эти АС тоже относятся к самому бюджетному сегменту. Если работаете на АС повыше уровнем, то лучше вообще исключить пульт, просто заменив его USB звуковой картой с нормальными предусилителями и возможностью обрабатывать вокал на компе с помощью наикрутейших VST плагов :)

Deejay CooL 27.09.2014 22:01

Цитата:

Сообщение от temkich
уровень тракта встал на уровень этого пультяша

это-то понятно, само собой, но когда между пультом и акустикой встал Driverack PA2, звук изменился в лучшую сторону, даже не поверил ушам, несколько раз убирал драйврек и снова ставил - явное улучшение звука с драйвреком точно было.
Цитата:

Сообщение от Deejay CooL
99% людей, для которых мы работаем, вообще до фени

немаловажный фактор, удерживающий от необязательных и необоснованных трат, хоть и
Цитата:

Сообщение от Deejay CooL
стремиться всегда нужно к лучшему, в том числе и звуку

исходя из возложенных на меня задач
Цитата:

Сообщение от temkich
обрабатывать вокал на компе

вообще не нужно, потому, что
Цитата:

Сообщение от Deejay CooL
не лабух, не музыкант, я ди-джей

да и прога+звучка от NI сжирает немереное количество ресурсов ноута, есть опасность задержки при использовании сторонних прог, а также при задействовании дополнительных портов USB, поэтому на свет поставлен нетбук.

Александр Р. 28.09.2014 03:51

Ув. коллеги, присоединяюсь к вопросу ТС

Цитата:

Сообщение от andrei.ru
посоветуйте самый легкий и компактный микшер с фейдерами и с обработкой

p.s. если нечего сказать по данной теме, найдите, плиз, в себе силы, пройти мимо без левых комментов :aga::aga::ok:

temkich 28.09.2014 05:59

spirkaa в 4 посте написал всё по делу. Тема исчерпана, можно закрывать. Сказать больше нечего, вот и флудим потихоньку :)


Часовой пояс GMT +1, время: 01:26.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.