Топы 8ом, сабы 4ом в параллель!
 

Добрый день! Подскажите, почему не практикуется такое подключение: топы 8Ом, сабы 4Ом в параллель на один усилитель.
Какие подводные камни?

При подключении топы 8Ом и сабы 8Ом в параллель, редко какие сабы "догонят" топы по давлению, а вот например : топы 8Ом (400Вт номинала) и сабы 4Ом (600-800Вт номинала, с встроеным кроссовером) в параллель на 2SC3051 2х690Вт (8Ом), 2х1100Вт (4Ом).
Как распределится мощность усилителя на топы и сабы?
Реально ли такое подключение?

только с пассивным кроссовером в сабах

Ну разумеется!

В сумме будет импеданс 2,66.. ома - не всякий оконечник достойно отыграет при такой нагрузке, а если учесть что 4 и 8 ома это устреднённое значение, то есть шанс получить провалы импеданса на частотах настройки портов ФИ до 2 ом.

По факту сопротивление будет точно меньше 2 Ом.

Сопротивление постоянному току и импеданс - это разные вещи. Нагрузкой для усилителя является как раз импеданс, а не сопротивление по постоянке.
Тем более, если в сабах есть фильтра.

AMSound, а что если нота будет долбить ровно по провалу на этом импедансе ? :aga:

Да ладно вам. Утрируете.
Кстати, усилок 2SC RMX 3051 HD без проблем работает на нагрузку 2 Ом.
В данном случае
Мощность распределится соответственно импедансу.
На топ (8 Ом) - 690 Вт, на саб (4 Ом) 1100 Вт.
Благодаря
встроенному кроссоверу импеданс системы распределится достаточно равномерно во всей воспроизводимой полосе частот и никаких особых проблем быть не должно.

AMSound, если только тот что с мощным вентилятором, у меня 2451 три пары 8-ми омных сабов уже не тянул - за вечер уходил в защиту раза три. За то на 8 ом они низ давали заметно интереснее чем на 4 ома - все же сказывается просадка в БП. Они и рекомендуются как ШП оконечники, на НЧ у Василия концы с двумя трансами и более серьёзной батареей кондёров.

mAxSpace,
Ну, это мы знаем, конечно же.

Приобрёл по случаю раритетные микро субы Peavey HISYS 112 XT.
У Дм. Варшавского (плакатик с автографом "звезды" на память!).
Они позиционируются как четырёхомные, что поначалу настораживало.
Оказалось, что мощавые блек видоу омметром имеют пять ом, с встроенным кроссом
шесть, что скорее тянет на восьмиомный импеданс.
Решил рискнуть в небольшом акт. зале на выпускном спараллелить с восьмиомными TFLV12P8 (шесть с копейками омметром) сатами на Фантом 3202.

Удачно.

Будем испытывать ещё на более разрушительной "музыке".

А вскрыть и посмотреть на динамике что написано?

Через фильтр на холодную показывает одно когда разогреется совсем другое имхо Если катушка в фильтре на сердечнике то ещё интересней...

Сразу.
Оставим...

Добавлено через 16 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ужас )) Динамик явно ремонтировали .....

+200%дДа!нНо ...на постоянке так лучше не работать:aga:

Замена контактной площадки (даже как на фото) не такой криминал... "Вдов" ремонтируют хорошие спецы, а остальные просто откручивают три болта на магните. Судя по фото площадку делал не спец, значит вряд ли он решился лезть глубже, можно не переживать.:aga: Но в принципе можно открутить магнит и посмотреть на катушку - на родной обмотке стоит пивееский штамп

Это все догадки.....

Наличие штампа на обмотке это однозначный вывод :aga:

Ну не ужас ужас ужас!!!
Клеммы не родные. А так он не мотанный, мне кажется.
Второй с родными клеммами показывает те же омы.
Прикол.
Дима В. снял грили с субов для показа.
Кошка прошлась по пыльнику, вмяла колпак, забавно, поторговались.
Пылесосом потом выправил.