Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Dynacord CP 12-3, что за акустика, и как она в работе? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=157310)

Сергей Кушнир 30.06.2015 21:50

Dynacord CP 12-3, что за акустика, и как она в работе?
 
Хотелось бы больше узнать про CP15-3, и CP 12-3.
Нормальный ли вариант самими топами работать без сабов как альтернатива EV TX-1152

alexandergor 30.06.2015 22:02

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Хотелось бы больше узнать про CP15-3, и CP 12-3

Сергей,вполне себе не плохие топы,только они хорошо работают в системе,но не стоит от них пытаться полноценный звук без сабов даже от CP15-3.

ИМХО конечно...,приходилось на них работать(в системе),хотя может вас и устроит без сабов...,послушайте у кого нибуть и поймёте.

Сергей Кушнир 30.06.2015 22:06

Да нету у кого послушать потому и спрашиваю
А если сравнивать CP12-3, и пластиковые D15-3. Что лучше в плане мидбаса?

Вячеслав22 30.06.2015 22:21

Сергей Кушнир,
Только купили уже продаете? Чем EV не устраивают?

dyssey 30.06.2015 22:45

:biggrin: ноу комент-с!(бенефис тролля продолжается)

alexandergor 30.06.2015 22:59

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
А если сравнивать CP12-3, и пластиковые D15-3. Что лучше в плане мидбаса?

На CP12-3 не приходилось работать...,а вот D15-3 может и подойдут для задачи "работать в 2 топа" на небольших банкетах. Три полосы всё-таки делают своё дело...,при наваливании низких частот, общей каши в звуке не создаётся,так-как среднечастотный динамик не даёт провалиться середине...,ну и по весу они удобные для тасканини...

Владимир КИЕВ 30.06.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
А если сравнивать CP12-3, и пластиковые D15-3.

А зачем их сравнивать(12" с 15")???

Добавлено через 4 минуты
D15-3 лучше, чем CP15-3. А D15-3 и CP15-3 - гораздо лучше, чем EV TX-1152...это если лаконично...

dyssey 01.07.2015 10:20

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
А зачем их сравнивать(12" с 15")???

а для ...(мягко говоря) "пАгАвАрить" (ищем НИЗ в топах;ударный мидбас) и при этом берём 12-ку в сравнение:ha:
Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ
D15-3 лучше, чем CP15-3.

Ну не скажи.Ладно можно согласиться ...кому,что(на любителя) ещё ладно.Хороший ящик в фанере(!)а D-Lite пластик.Дальше 15"-ка в D15-3 на штампованой(хотя и многие убедились,что и на штамповке АС могут звучать...D15-3 само собой АС звучат хорошо и многие АС оставят позади...) но! всё ж в сравнении с СР15-3 вопрос ОЧЕНЬ спорный . 15 -ки - в D15-3 на штамповке (разные ставили... Эйтины до сих пор по-моему) + 6"-ка и DH3 драйвер.В СР15-3 DL15Y и плюс 10"-ка против 6"-ки... не дурственный hft3008 ВЧ в CP15-3.Они не могут быть хуже.Др.вопрос в хорошем сост. не тронутые и не ремонтированные на сегодня надо ещё поискать(!) + вес.

Олег 65 01.07.2015 10:21

есть мнение, что как раз CP 15 3 будут поинтереснее D 15 3 хотел было даже себе их, да 35 кг ВСЁ отменяет :wink: вообще какой смысл перебирать однокласников и около?
для без сабов? - так это TX 1152

У EV и Dynacord выбор ОЧЕНЬ мал, с серьёзной комлектухой, для тасканини :biggrin: до 30 кг
У Dynacord с 15-кой - VL 152 и фсё :vah:
дальше - тяжелее, и намного
С вч DH3 - не в счёт :wink:
чтобы и комлектуха достойная была, и вес сносный - таких 15 топов просто нет

dyssey 01.07.2015 10:59

Цитата:

Сообщение от Олег 65
и поинтересней - для чего? - для без сабов?

и для КОГО(?) ))))))))))))) вообще вот эти чудные смешные понятие("расчленяющие" ) какой ТОП без саба лучше:biggrin:
... ТОП(!).... если в нём НЧ бумкают сильнее вот тот топ и лучше - это понятие для... (без коментариев!)
ТОП - это ТОП! И звук оценивается В ЦЕЛОМ ВЕСЬ! А так это сельский подход абы гупало сильнее вот то и лучше:aga: (и при этом БЕЗ САБОВ(!) низ нужен чтобы било хорошо по НЧ,нНО! без сабов ...)))))) токо топами.))))))) СЧ и ВЧ то... ерунда!Главное в ТОПЕ - БУЦь-БУЦь))))))))))))))))

Добавлено через 9 минут
Цитата:

Сообщение от Олег 65
У EV и Dynacord выбор ОЧЕНЬ мал, с серьёзной комлектухой, для тасканини до 30 кг

дык СР15-3 35кг.(!) ...так,что по мимо VL тогда и QRX отлично вписываются EVF 1552D вот тоже и бумкают прилично)))) и цыкают))))) и... можно вспомнить старые модели типа Дельты(макс) и др.
... а вообще тема обречённая снова на флуд;чтобы Кушнир побольше почитал и узнал о Динах и Войсах:ha: Глядишь через пару месяцев вообще скажет мол я ФСЁ знаю о EV Dynacord:biggrin:

Олег 65 01.07.2015 11:16

Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2780778)
и для КОГО(?) ))))))))))))) вообще вот эти чудные смешные понятие("расчленяющие" ) какой ТОП без саба лучше:biggrin:
... ТОП(!).... если в нём НЧ бумкают сильнее вот тот топ и лучше - это понятие для... (без коментариев!)
ТОП - это ТОП! И звук оценивается В ЦЕЛОМ ВЕСЬ! А так это сельский подход абы гупало сильнее вот то и лучше:aga: (и при этом БЕЗ САБОВ(!) низ нужен чтобы било хорошо по НЧ,нНО! без сабов ...)))))) токо топами.))))))) СЧ и ВЧ то... ерунда!Главное в ТОПЕ - БУЦь-БУЦь))))))))))))))))

поэтому и заводил тему: - перечень ТАКИХ 15-х топов, до 30 кг :aga: список! без полемики
чтобы не поднимать эту тему!
их так мало, что и говорить-то не о чём :wink:
15 топ, - всегда компромисс, в сторону нч или сч
более менее самодостаточные топы - это больше 30 кг напольные..и где смысл? - всё равно ТОПЫ :wink:
БЕРИТЕ сразу - 2 х 12 топ + 15 саб, или пару сабов! :pivo:

LSS 01.07.2015 11:18

Вобще, нормальная тенденция, чем выше классом топ, тем сложнее его использовать без сабов, ибо этот топ ровный и правильный.
Чтобы бумкало, надо выбирать кривущие дешевые линейки или китайцев.

dyssey 01.07.2015 11:25

Цитата:

Сообщение от LSS
чем выше классом топ, тем сложнее его использовать без сабов, ибо этот топ ровный и правильный.

Именно:aga: +300%
А остальное компромисы всё в одном...и в опред.брендах по своему хитрить начинают.В бюджетке не мало таких АС у которых задранные опред.частоты(для опред.пользователя это самое то...)Например,(как кстати!) по фигу кач-во СЧ и ВЧ(или он на 5 месте скажем) главное НЧ чтобы бумкало сильнее.И чем сильнее дубасит тем лучше АС.:biggrin: УВЫ! Но у многих это приоритет.

trident 01.07.2015 11:28

:WhiteVoid_2:

Владимир 57 01.07.2015 18:03

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Нормальный ли вариант самими топами работать без сабов как альтернатива EV TX-1152

Смотря что иметь в виду под понятием "работать". Если речевое усиление - да! Если фоновое звучание - да! Если репетиционная работа с вокалистом в небольшом зале - да! Если полноценная работа живого коллектива или солиста с малым аккомпанементом в зале свыше 100 м кв. - нет. И тут не в имени фирмы-производителя дело, а в принципах концертного звукоусиления. Даже 3-полосные АС на базе 18" мид-бас динамика с отдельным портом, 10-12" мид и 1,4-2" Вч драйвером ( есть такие монстры у некоторых производителей АС ) не являются самодостаточной звуковой системой в сравнении с полноценной системой " сабвуфер-сателлит". Да и в плане веса такие "шкафы" просто неподъёмны. Что уж говорить об обычных, даже очень хороших, сателлитах на базе 15" мид-бас динамика, а ведь даже в 3-полосных АС используется не басовый, а именно мид-басовый динамик, помещённый в рабочую камеру ограниченного объёма.
Попытки сопрячь в едином корпусе элемент суб-баса и 2 полосы Сч\Вч диапазонов мне известны, но удачи не достиг ни один из производителей. Или вес и габариты были воистину устрашающими, как у печально известного Голиафа.

Добавлено через 6 минут
to Trident:

Алекс, к кому относится угроза палочной расправы? Я уже боюсь....

Сергей Кушнир 01.07.2015 19:00

Цитата:

Сообщение от Вячеслав22 (Сообщение 2780747)
Сергей Кушнир,
Только купили уже продаете? Чем EV не устраивают?

Да всем вроде устраивают кроме габаритов и веса.
Думаю может все таки есть что то с таким же звуком но полегче и компактней

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от dyssey (Сообщение 2780783)
Именно:aga: +300%
А остальное компромисы всё в одном...и в опред.брендах по своему хитрить начинают.В бюджетке не мало таких АС у которых задранные опред.частоты(для опред.пользователя это самое то...)Например,(как кстати!) по фигу кач-во СЧ и ВЧ(или он на 5 месте скажем) главное НЧ чтобы бумкало сильнее.И чем сильнее дубасит тем лучше АС.:biggrin: УВЫ! Но у многих это приоритет.

При чем тут сильнее и несильнее. Мне нада чтобы в топе максимально звучало все в необходимом количестве чтобы обходится без сабов
Почему в елиминаторе ничего не задрано, но когда чуть низ добавил и он есть.
А в всем остальном фигушки. Покупайте проц, саб, и будет вам счастье.:mad:

Shamsa 01.07.2015 20:58

А почему бы вам не купить илюминаторы. Вы так часто о них говорите. И будет вам счастье. Найдете на конец свое. В добавок действительно хорошие колоночки и не тяжелые.

Вячеслав22 01.07.2015 22:20

Задорнов был прав, только наш человек будет ломать голову и надрывать спину таская 35 килограммовые топы, пытаясь вытащить из них невозможное, нежели чем взять 2 топа по 15 кг и саб на 25 кг, и радоваться жизни. :fz:

dyssey 02.07.2015 00:05

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Мне нада

...никто не сомневается:biggrin:
Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin
А почему бы вам не купить илюминаторы. Вы так часто о них говорите. И будет вам счастье.

Поздно))))))))))))) Лёд тронулся))))))))))
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
нада чтобы в топе максимально звучало все в необходимом количестве чтобы обходится без сабов

Токо МАГ - без вариантов!:ha: (фирма отказать!Тем более из фирмы толком ничего не пользовано...)
Цитата:

Сообщение от Владимир 57
а именно мид-басовый динамик, помещённый в рабочую камеру ограниченного объёма.

:aga: ннНу вот плохие колонки где не гупают(!) а Те вот хорошие(БУМкали,но там хотелось чего-то другого по СЧ и ВЧ...)А -
Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир
Мне нада чтобы в топе максимально звучало все

и начинается культурно говоря хождение по кругу и мозгоЁ.... самому себе и др. за компанию(мол попудрите вместе со мною моСК ибо в одно лиТцо скучно)


Часовой пояс GMT +1, время: 04:42.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.