Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Усилители, акустика (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=69)
-   -   Помогите разобраться с маркировкой динамиков. (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=158857)

Motoroller 10.12.2015 13:38

Помогите разобраться с маркировкой динамиков.
 
Добрый день!
Интересует отличие динамиков разной маркировки. Конкретно интересуют две модели JBL 2242h и 2242HPL. Еще узнал, что катушка в этих динамиках не медь, а алюминий. Хорошо это или плохо влияет на звучание. Какие отличия между алюминиевой и медной катушкой? Спасибо, очень жду ответа!

soundrental 10.12.2015 18:31

Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808189)
Добрый день!
Интересует отличие динамиков разной маркировки. Конкретно интересуют две модели JBL 2242h и 2242HPL. Еще узнал, что катушка в этих динамиках не медь, а алюминий. Хорошо это или плохо влияет на звучание. Какие отличия между алюминиевой и медной катушкой? Спасибо, очень жду ответа!

Н-то, что идет в розничную продажу, HPL-то, что в ограниченном количестве к сервисникам, и в колонки с завода
как бы политика производителя в защите от копирования систем, Н стоят гораздо дороже
по параметрам одинаковые
катушка там-шина, мотанная на ребро, динамики ставились во все приличные серии ЖБЛ, такие как SP, VP, AE, и подобное
динамики очень приличные, но и стоят соответственно дорого

Motoroller 10.12.2015 18:41

Цитата:

Сообщение от soundrental (Сообщение 2808243)
Н-то, что идет в розничную продажу, HPL-то, что в ограниченном количестве к сервисникам, и в колонки с завода
как бы политика производителя в защите от копирования систем, Н стоят гораздо дороже
по параметрам одинаковые
катушка там-шина, мотанная на ребро, динамики ставились во все приличные серии ЖБЛ, такие как SP, VP, AE, и подобное
динамики очень приличные, но и стоят соответственно дорого

Огромное спасибо за ответ! В сабах моих STX828 стоят 2242hpl, хотя в мануале указанны 2242h. И все же почему h дороже, а HPL дешевле...не понял! так же интересно + и - алюминиевой и медной обмотки? Как в Сравнении например с 2268, теми, что стояли в SRX серии. Примного благодарен за ответ, ни кто, даже представительство Harmann не могут дать ответ на мои вопросы.

Добавлено через 30 минут
Цитата:

Сообщение от soundrental (Сообщение 2808243)
Н-то, что идет в розничную продажу, HPL-то, что в ограниченном количестве к сервисникам, и в колонки с завода
как бы политика производителя в защите от копирования систем, Н стоят гораздо дороже
по параметрам одинаковые
катушка там-шина, мотанная на ребро, динамики ставились во все приличные серии ЖБЛ, такие как SP, VP, AE, и подобное
динамики очень приличные, но и стоят соответственно дорого

Всё, по маркировки понял, не верно прочитал в первый раз. Спасибо! И все же расскажите про плюсы и минусы медной и алюминиевой катушки? В частности интересует сравнение 2268 и 2242 динамиков...Вообще по серии STX масса вопросов, на которые мне ни кто не может дать ответ...

seregan1 10.12.2015 19:12

Сергей, политика JBL - продавать в розницу динамики намного дороже, чем в готовые изделия - защита от копирования. Индекс Н означает 8-ми омную версию.

Motoroller 10.12.2015 19:19

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2808256)
Сергей, политика JBL - продавать в розницу динамики намного дороже, чем в готовые изделия - защита от копирования. Индекс Н означает 8-ми омную версию.

Да, про обозначения я в курсе h-8ом, f-4, g-16, j-2 вроде так, если не перепутал) Интересует почему они там алюминий используют а не медь...? Ведь медь по тепло-электропроводимости лучше...

ilya.snd 10.12.2015 23:24

Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808260)
Да, про обозначения я в курсе h-8ом, f-4, g-16, j-2 вроде так, если не перепутал) Интересует почему они там алюминий используют а не медь...? Ведь медь по тепло-электропроводимости лучше...

когда не нужна большая мощность, но нужна лёгкая катушка, и, соотв., бОльшая чувствительность, используют алюминий или омеднёный алюминий.

Motoroller 11.12.2015 17:00

Спасибо за ответы!) Всем добра!) Но всё же выбирая между 2268 и 2242 какой в приоритете? )))))))

seregan1 11.12.2015 19:38

2242Н.

Motoroller 11.12.2015 20:44

Цитата:

Сообщение от seregan1 (Сообщение 2808544)
2242Н.

Спасибо, а то ту зашел спор с прокатчиком по поводу серий SRX и STX...Его мнение о том, что STX хуже по всем параметрам очень расстроила меня...вот решил докопаться до истины у независимых экспертов.:ok:

Vladimeer 12.12.2015 01:58

Цитата:

Сообщение от ilya.snd
когда не нужна большая мощность

Ну уж так и небольшая мощность .... Можно подумать что у JBL все динамики с алюминиевой шиной .... небольшой мощности.:eek:
Там слишком много составляющих за и против. Если уж так интересно . можно почитать хотя бы про динамики у Алдошиной , Войшвило...

Motoroller 12.12.2015 23:55

Цитата:

Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2808599)
Ну уж так и небольшая мощность .... Можно подумать что у JBL все динамики с алюминиевой шиной .... небольшой мощности.:eek:
Там слишком много составляющих за и против. Если уж так интересно . можно почитать хотя бы про динамики у Алдошиной , Войшвило...

Спасибо, изучу)

soundrental 13.12.2015 00:23

Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808245)
...В сабах моих STX828 стоят 2242hpl, хотя в мануале указанны 2242h. И все же почему h дороже, а HPL дешевле...не понял! так же интересно + и - алюминиевой и медной обмотки? Как в Сравнении например с 2268, теми, что стояли в SRX серии...

по порядку:

H-розничные, HPL-в заводские изделия
т. е. если вы к примеру решите затеять подвальный выпуск ЖБЛ где нибудь в России, то это будет экономически невыгодно, цена колонки получится выше, чем оригинала.
как я уже говорил-чтобы массово не клонировали

+ и - алюминия и меди-тут зависит от технологии производства
медь может переварить больше, но катушка тяжелее, у ЖБЛ что в 2268, что в 2242\2241\2226\2206-алюминиевая шина на ребро
по мощностям переваривают достаточно много

сравнивать 2268 и 2242-у 2242 чуйка на 3дБ больше, т. е. играть он будет громче, но Хмакс у него меньше
ну и вес-2268 неодимовые, а 2242-феррит
вообще, если на спину не жалуетесь, то 2242 предпочтительнее, это проверенная временем серия, которая ставилась раньше во все серьезные серии ЖБЛ

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808558)
...зашел спор с прокатчиком по поводу серий SRX и STX...Его мнение о том, что STX хуже по всем параметрам...

у меня 700СРХ, у нее тоже куча недостатков, в частности не масштабируется она до крупных аппаратов
как и СТХ
в СТХ в конфигурации 2х15" + драйвер зачем то втулили рупор с 90 градусным раскрывом по горизонтали, чем собственно еще более убили масштабируемость этого аппарата
у СРХ было 75 градусов, 2 топа на сторону было еще терпимо
с точки зрения веса СТХ тяжелее, в прокате актуально
в любом случае что на СТХ, что на СРХ звезды не первого эшелона в турах по всяким мелким городам будут работать, на другое эти аппараты и не расчитаны
ну и как бонус-под СТХ вроде как есть знаменитый Баумановский пресет, вшитый в крауны айтеч ХД, но тогда аппарат будет стоить как самолет(

Motoroller 13.12.2015 00:36

Цитата:

Сообщение от soundrental (Сообщение 2808758)
по порядку:

H-розничные, HPL-в заводские изделия
т. е. если вы к примеру решите затеять подвальный выпуск ЖБЛ где нибудь в России, то это будет экономически невыгодно, цена колонки получится выше, чем оригинала.
как я уже говорил-чтобы массово не клонировали

+ и - алюминия и меди-тут зависит от технологии производства
медь может переварить больше, но катушка тяжелее, у ЖБЛ что в 2268, что в 2242\2241\2226\2206-алюминиевая шина на ребро
по мощностям переваривают достаточно много

сравнивать 2268 и 2242-у 2242 чуйка на 3дБ больше, т. е. играть он будет громче, но Хмакс у него меньше
ну и вес-2268 неодимовые, а 2242-феррит
вообще, если на спину не жалуетесь, то 2242 предпочтительнее, это проверенная временем серия, которая ставилась раньше во все серьезные серии ЖБЛ

Добавлено через 7 минут


у меня 700СРХ, у нее тоже куча недостатков, в частности не масштабируется она до крупных аппаратов
как и СТХ
в СТХ в конфигурации 2х15" + драйвер зачем то втулили рупор с 90 градусным раскрывом по горизонтали, чем собственно еще более убили масштабируемость этого аппарата
у СРХ было 75 градусов, 2 топа на сторону было еще терпимо
с точки зрения веса СТХ тяжелее, в прокате актуально
в любом случае что на СТХ, что на СРХ звезды не первого эшелона в турах по всяким мелким городам будут работать, на другое эти аппараты и не расчитаны
ну и как бонус-под СТХ вроде как есть знаменитый Баумановский пресет, вшитый в крауны айтеч ХД, но тогда аппарат будет стоить как самолет(

Именно из-за раскрытия взял на топы 835 -ые STX там рупор 60x40

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808766)
Именно из-за раскрытия взял на топы 835 -ые STX там рупор 60x40

Ну и серединка 8 ка)))))))) сыграла не малую роль в выборе, тем более точно такие же 8 ки ставятся в VTX и VP и AE Серии. Спасибо за такой подробный ответ!)

soundrental 13.12.2015 00:44

Цитата:

Сообщение от Motoroller (Сообщение 2808766)
Именно из-за раскрытия взял на топы 835 -ые STX там рупор 60x40

Добавлено через 2 минуты


Ну и серединка 8 ка)))))))) сыграла не малую роль в выборе, тем более точно такие же 8 ки ставятся в VTX и VP и AE Серии. Спасибо за такой подробный ответ!)

к сожалению именно 835 не слышал, была позапрошлая серия в прокате, СР4735х
впечатления по памяти положительные, хотя было уже давно
ну и как совет-работайте в биампе, намного все вкуснее звучит и рулится
факт:smile:

Motoroller 13.12.2015 02:21

Цитата:

Сообщение от soundrental (Сообщение 2808769)
к сожалению именно 835 не слышал, была позапрошлая серия в прокате, СР4735х
впечатления по памяти положительные, хотя было уже давно
ну и как совет-работайте в биампе, намного все вкуснее звучит и рулится
факт:smile:

Всё в би-ампе конечно же, на сабы усилок crown ma9000i На 15ки crown ma3600vz и на вч-сч 4002 xti, но планирую его заменить crown-ом 2402...только вот найти его не могу...снят с производства...


Часовой пояс GMT +1, время: 13:11.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.