что предпочтительней из этих сабов?
 

что лучше RCF SUB 702-AS II или EV ZXA1-Sub

EV не слушал, а 702 имел. Плюс этого саба , это то что он лёгкий, а минус, это то что он не соответствует заявленной мощности. Можно использовать с art 310 сателитами, с условием один саб на одну сторону,то есть нужно два саба, одним делать нечего.Для 312 сателита его мало, можно даже сказать практически нету.

валердос,
Разберитесь с терминологией. В сабе стоит усилительный модуль. Вы замеряли его выходную мощность? Определение "заявленной мощности на слух" популярно среди непрофессионалов. Скорее, здесь подойдет фраза: "несоответствие заявленному звуковому давлению", да и его вы вряд ли сможете корректно измерить.

Под какие топы?

я работаю на одном таком сабике EV ZXA1-Sub,с 310.в принципе для моей свадебной работы неплохо.если саб 702 помощней,то может стоит поменять.на войсе заявленная мощность 700вт.это рабочая или пиковая? если рсф,написано 700 рабочая,то 1400вт пиковая,значит рсф мощней?

Добавлено через 3 минуты
сателиты 310.мне хочется помощней сабик и в тоже время легкий на подъем.

И там и там пиковая,12" динамик (2.5" v.c.)и у RCF и у Ev,300вт максимум могут переварить эти динамики,замена вам ни чего не даст,под 310, разница будет если 705,лучше два.Но там уже вес другой.

Под 310-е надо пару 705-х для правильного баланса.

значит эти сабы одинаковые по мощности? овчинка выделки не стоит?

Выше по сути уже сказали(что один,что второй...ждать от них большего не стоит)
И Валердос(!) и др. обратите внимание на 3-й пост
Хватит уже сваливать в кучу оливье с молоком и помидорами(хоть это всё и пища,но РАЗНАЯ!)
Мощность усилителя,она есть номинальная и програм.и пиковая,также мощность динамиков и со звуковым давлением(оно также есть номин.program cont и peak при чём в полупространстве и в пространстве space и многие зитрят пишут давку мало того,что пиковое и ещё в полупространстве и плюс прибрешут пару или боле дБ и получается в пУке )))
Так вот путать или сваливать всё в кучу не надо.По поводу определения мощности на слух это в юности многие прошли))) и лучше так согласен не выражаться))) ...не важно какого бренда АС.

Добавлено через 6 минут
Примерно...надо речь вести о звуковом давлении(если скурпулёзно подходить к вопросу то надо брать самим и реально измерять оба...
Единственное точно могу сказать,что оба примерно одного поля ягоды,но характер звукоперелачи разный и 702-й всё де родной(кросс.) сошьётся более логичнее...кстати,как Вы их разделяете топ саб?!
Если менять и переходить на,что-то то уже получше помоЦнее... вариант 705-й даже,если один...если нет то оставаться с тем,что есть и хотя б доя прибавки давки по центру один на олин сабы ставить.

спасибо) убедили).мне нужно было знать мнение других,чтоб не тратить деньги зря.705 для меня тяжеловаты.думаю взять второй электровойс и успокоиться).для моей работы этого хватит

Duxa если вас один устраивает то два прям как счастье думаю будет...примерно как и у меня было тока с 15шкой

Эта мысль Вас наверняка посещает не первый раз :pivo:

какой смысл брать большой и тяжёлый саб, под 310-е... топы ПОЗВОЛЯЮТ иметь - 2 маленьких сабика :aga: в этом смысл лёгких топов)
можно брать 1 или 2 саба, а один большой не распилишь) хотя распилили уже, - разборный :pivo:

да тоже так думаю.я думал что один саб RCF-12,заменит 2 электровойса,поэтому и обратился к форуму.а они оказались по мощности одинаковые(.а разница в цене не маленькая

Возьмите разборный саб у Петра из Саратова и буит Вам счастье! Взял такой для тасканини в одно лицо - не нарадуюсь.