Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Разница в звучании Sennheiser 945 радио и шнур (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=164169)

Лабай-Днепр 25.08.2017 13:03

Разница в звучании Sennheiser 945 радио и шнур
 
В чем кроется разница в звучании Sennheiser 945 радио и шнуровом?

Радио (на базе ew500 G3) подгружает по НЧ, дает некую тяжесть (в наличии есть 2 шт., звучат одинаково). Шнуровой звучит идеально и по-прозрачнее в ВЧ.

Сравнивал в студии, в залах, на сцене, в разные аппараты. Результат такой же.

К примеру, старенький Shure sm58 звучит практически одинаково радио и шнур.

PS. Пробовал различные настройки гейна на передатчике и на базе - не помогает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65 25.08.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от Лабай-Днепр (Сообщение 2911212)
В чем кроется разница в звучании Sennheiser 945 радио и шнуровом?

Радио (на базе ew500 G3) подгружает по НЧ, дает некую тяжесть (в наличии есть 2 шт., звучат одинаково). Шнуровой звучит идеально и по-прозрачнее в ВЧ.

Сравнивал в студии, в залах, на сцене, в разные аппараты. Результат такой же.

К примеру, старенький Shure sm58 звучит практически одинаково радио и шнур.

PS. Пробовал различные настройки гейна на передатчике и на базе - не помогает.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

та же история и с Shure ULXP
низ на SM87 Beta87 убирать на 6-8 dB приходится, особенно если 2 радио вместе работают
да и не может радио звучать, как шнур

Лабай-Днепр 25.08.2017 13:28

Но это ведь не какая-нибудь PGX система :eek:

SM58, тот что на третьем фото со шнуром не отличишь.
(не получается корректно загрузить фотки, только так - открыть в новой вкладке)

Олег 65 27.08.2017 00:45

Цитата:

Сообщение от Лабай-Днепр (Сообщение 2911217)
Но это ведь не какая-нибудь PGX система :eek:

SM58, тот что на третьем фото со шнуром не отличишь.

Радио от шнура НЕ МОЖЕТ НЕ отличаться, это нормально ( даже самые дорогие )

напишите имя отчество модели SM58, КОТОРЫЙ НЕ отличишь :rolleyes:

Владимир Марченко 27.08.2017 17:05

Разница в звучании - из за радиотракта. И чем дешевле радио, тем сильнее искажения. Я же писал - не всё то Шур, что SM-58. Голова SM-58 на радио серий PG, PGX, BLX - тупой маркетинговый развод на деньги.

Shamsa 28.08.2017 09:03

у меня тоже шнуровой 845-ый звучит лучше , чем 845-ый радио т.е. ew100

Лабай-Днепр 28.08.2017 17:06

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко (Сообщение 2911399)
Разница в звучании - из за радиотракта. И чем дешевле радио, тем сильнее искажения. Я же писал - не всё то Шур, что SM-58. Голова SM-58 на радио серий PG, PGX, BLX - тупой маркетинговый развод на деньги.

Я бы не сказал что Sennheiser ew500 G3 дешевая система. :wink:

А за PGX, BLX - 100%!

Добавлено через 4 минуты
А Шурика зовут T4V (база) и T2-CL передатчик (ещё на "кроне"). made in USA. С одного такого сделал шнуровой. Ну не к чему придраться при сравнении. PGX и рядом не лежала.

Vladimeer 28.08.2017 17:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко
Разница в звучании - из за радиотракта.

И как правило это не просто радиотракт. ( цифровые радиосистемы не берём во внимание . Там "условно "максимально передаётся весь спектр который заявлен у головки микрофона включая и динамический диапазон ! Написал "условно " так как при преобразовании А\Ц и в обратную Ц\А всё же существуют всяческие "артефакты"!)
Вернёмся к аналоговой радиопередаче! В микрофоне установлен компрессор для сжатия динамического диапазона , для того что бы не "вылетать " за пределы "ограничений" девиации частоты в частотном модуляторе . Дополнительно в радиомикрофоне частотный диапазон так же ограничивается и со стороны Нч и со стороны Вч ( это то же специфика передатчиков с Чм модуляцией!) . В приёмнике же наоборот установлен "зеркальный" экспандер для расширения динамического диапазона примерно так как это происходит в системах шумоподавления "Долби ". Да и микросхемы иногда стоят "филипс" позаимствованные как раз из этих систем ( в идеале должен получится как бы тот же самый сигнал на выходе приёмника но это далеко не так! А уж про некоторый завал по Вч и Нч вообще говорить не приходится) . Все эти "хитрости " позволяют сделать тракт более менее устойчивым ( без срыва модуляции и правильной работы Чм модулятора) и получить выигрыш в соотношении сигнал/шум!
Вот и кажется многим что "Шур" радио звучит чуточку плотнее чем его собрат с хвостиком.
Ну а в довершение всего сказанного можно добавить что все тракты , всех радиосистем несколько различаются как схемным решением , так и настройками .....

Олег 65 28.08.2017 17:58

Цитата:

Сообщение от Vladimeer (Сообщение 2911475)
И как правило это не просто радиотракт. ( цифровые радиосистемы не берём во внимание . Там "условно "максимально передаётся весь спектр который заявлен у головки микрофона включая и динамический диапазон ! Написал "условно " так как при преобразовании А\Ц и в обратную Ц\А всё же существуют всяческие "артефакты"!)
Вернёмся к аналоговой радиопередаче! В микрофоне установлен компрессор для сжатия динамического диапазона , для того что бы не "вылетать " за пределы "ограничений" девиации частоты в частотном модуляторе . Дополнительно в радиомикрофоне частотный диапазон так же ограничивается и со стороны Нч и со стороны Вч ( это то же специфика передатчиков с Чм модуляцией!) . В приёмнике же наоборот установлен "зеркальный" экспандер для расширения динамического диапазона примерно так как это происходит в системах шумоподавления "Долби ". Да и микросхемы иногда стоят "филипс" позаимствованные как раз из этих систем ( в идеале должен получится как бы тот же самый сигнал на выходе приёмника но это далеко не так! А уж про некоторый завал по Вч и Нч вообще говорить не приходится) . Все эти "хитрости " позволяют сделать тракт более менее устойчивым ( без срыва модуляции и правильной работы Чм модулятора) и получить выигрыш в соотношении сигнал/шум!
Вот и кажется многим что "Шур" радио звучит чуточку плотнее чем его собрат с хвостиком.
Ну а в довершение всего сказанного можно добавить что все тракты , всех радиосистем несколько различаются как схемным решением , так и настройками .....

ну можно и так сказать :biggrin:

во всяком случае, выставлять компрессию на радио микрофон, мне в голову не приходит

prozvuk 28.08.2017 18:13

Цитата:

Сообщение от Олег 65
выставлять компрессию на радио микрофон мне в голову не приходит

???

Олег 65 28.08.2017 18:34

Цитата:

Сообщение от prozvuk (Сообщение 2911480)
???

на микрофонном входе пульта
хотя на моём пультике мне это не грозит

prozvuk 28.08.2017 18:50

У меня четыре канала аналоговой компрессии.
Все на радио микрофоны.
Не хватает ещё пары на стерео пару от клавиш.
Спасает лимитер в Ультракурве.
Так, заметки на полях...

trident 28.08.2017 19:39

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2911486)
на микрофонном входе пульта
хотя на моём пультике мне это не грозит

Компрессия сигнала в аналоговом аудиотракте радиосистемы и аналоговый компрессор в микрофонном канале вещи совершенно разные. Покупать кабели Монстер, но не использовать компрессор для вокального микрофона - очень интересные симптомы!

Олег 65 28.08.2017 19:50

Цитата:

Сообщение от trident (Сообщение 2911498)
Компрессия сигнала в аналоговом аудиотракте радиосистемы и аналоговый компрессор в микрофонном канале вещи совершенно разные. Покупать кабели Монстер, но не использовать компрессор для вокального микрофона - очень интересные симптомы!

хороший компрессор, это как минимум ещё 1U в кейсе
ещё и угадать надо с компрессором
а без кабелей, всё одно ни как
с живой группой, по-хорошему нужен конечно
а попеть в 2-3 микрофона под минуса, обходимся и без

а ещё, некоторый певцы требуют отключать компрессор, наверно компрессор такой, или настройщик

Тонус 28.08.2017 20:20

Цитата:

Сообщение от Олег 65 (Сообщение 2911499)
а ещё, некоторый певцы требуют отключать компрессор

Всё правильно, в мониторы - без компрессора, в зал - с компрессией.


Часовой пояс GMT +1, время: 04:18.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.