Yamaha DZR
 

указали тока на 15" 3 " про остальное нет.

когда-же 150 dB уже напишут
У берина научились) блин, одни превосходные эпитеты.. знамение времени :ha: кто это проглатывает?
- дебилы слушайте децибелы

25.2 кг 2-х полосная, но размеры :jopa: как высокий саб

За 31Hz - 20kHz, 34Гц - 20 кГц тоже аплодисменты, большинство сабов 15 отдыхают

Олег 65, так по -10 дб.

Да, я видел
- 10 dB у покрепче ребят, от 50 :biggrin: 15 сабы
может кто-то врёт всё краше?)
У моих VL, от 50 - 10 dB, с пресетом Full от 40

Параметры космические:aga:

:aga: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] красным по белому

да молодцы, пусть хоть что-то новое делают, но цифры имеют свойство заканчиваться) тогда что?)

Бехр так не умеет.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Олег 65, да там еще есть куда гнать:aga: Если память не изменяет, 280 дб - ориентировочное макс. звуковое давление ударной волны при взрыве ядерной бомбы. Так и будут в мануалах писать: "Дорогие хомяч... пользователи, будьте осторожны! Мы не отвечаем за сохранность вашего города".
Хотя если отбросить фантастические циферки, трехполоска на инсталл выглядит неплохо по комплектухе. Главное, чтобы цены не задрали. Драйвера с 2-дюймовыми катушками - не те ли, что и в DSR?

В таблице дБА. А на акустику указывают не взвешенное. Это разные вещи.
На музыке примерно в 20 дБ разницу шумомер покажет.
Сегодня на реп базе шумомер 125 показывал цифрами, но стрелка за 130 улетала дБС.
А дБА 105- 110 варьировалось иногла до 115.

Да, блин! Знакомая картина!
Ещё никто не слышал, а полить поносом уже очередь выстроилась.:biggrin:
Я советую (объективности ради) сначала послушать, а потом делать выводы.:aga::cool:

ГенаЛог, так никто и не поливает, если новая серия звучит хорошо - все только за:pivo: Закономерные сомнения вызвали исключительно цифры в теххарактеристиках. К примеру, у Мартина "пятнашки" 132 дб пиковое при 45 герц по -10 дб (пассив), а у новых Ямах - 139 дб при 35 герц (и это ведь наверняка с активной коррекцией, которая дополнительно "подъедает" динамический диапазон).

Я прочитал другое: "Максимальное SPL и диапазон частот". И это при -10дб на краях диапазона. Это значит, что на краях диапазона макс SPL на 10 дб меньше. Сейчас маркетологи указывают в описаниях пиковые значения (это гнусно), а реально рабочие значения будут в 4 раза ниже. Пиковые? Это в метре от излучателя продолжительностью в миллисекундах. Качественная акустика вполне может такое выдать без опасности выхода из строя.

Вроде как сейчас новая мода, пиковая не +6 дб к рмс, а + 12 дб.

Sasha Stylus, у некоторых производителей студийных мониторов встречал похожую "фишку", но когда уточнил, выяснилось, что рмс - для одного монитора, +12 - пиковое для пары. Тогда без обмана получается. С другой стороны, нигде не видел подобных уточнений в PA - здесь все-таки принято указывать характеристики одной колонки. Да и в принципе это общая практика, конечно.

ктото приеобрел в результате? какой уровень? как у dsr ???

Сильно лучше стало.

Слушал их братьев dzr10 в помещении, по качеству звука оч.понравилось, даже баса от 10 с головой, но слушали не громко, что там с давлением х.з, но на забугорных форумах писали что не держат перегруз.
Какое-то время хотел купить CZR12,- это их пассивная версия, долго смотрел на них, но подвернулось новые Мартины совсем не дорого, но звук dzr помню, и он оч хорош, на голову выше dsr