ALLEN &HEATH WIZARD или DYNACORD CMS600-3
 

который по звуку лучше будет

по звуку визард лучше, динакорд удобен только в формате все-в-одном

Возможно. Но это скорее Made in The U.K ( только б/у ) WZ 16 2DX, и реверок уступает Dyn-у, мягко говоря.
У мадеинчин WZ3 16 2 DX всё ещё печальнее, с ревером, в том числе
А если важен ТОЛЬКО звук, и есть внешний ревер, тогда лучше A&H GL2200 412 U.K. естественно б/у

Dynacord не имеет конкурентов, он одинок, как единственный микшер с приемлемым ревером, и звуком.
Поэтому он и №1, для мобильного музыканта. Ему присвоено звание народный! Даже девочка может включить кнопку, и работать на нём

Однозначно - WIZARD !!!! тут есть две параметрики ,что делает этот пульт полноценным в работе .
Единственный совет , не связывайтесь с Б/у пультами , можете пожалеть . Пульт должен быть новый !!!!
Я советую вам смотреть в сторону малобюджетных цифровых пультов, уверен это более правильное вложение

Частенько связываюсь с б/у пультами, жалеть пока не приходилось. Как раз последним (из б/у) был приобретён Wizard 14:4:2 без блока эффектов. Надо сказать, что из всего аналога, который у меня был, это самый удачный для меня пульт по соотношению функционал/размер/качество. Звучит не хуже чем GL2200.
Про цифру и соглашусь и нет. Вот у меня есть Behringer x32. Да, всё в одном, удобно. Но канальный компрессор далеко не дотягивает по качеству даже до Alesis 3630. Реверберация не плохая, но на t.c. m-one и Alesis Midiverb мне удавалось накрутить более прозрачные эффекты. Компрессоры из рэка тоже не очень мне нравятся. Не знаю, может быть на A&H QU, или других бюджетных пультах лучше, или я пока не привык, не подобрал настройки, но это не звучит как хороший аналог, или как дороой цифровой пульт вроде Ямахи CL или Midas Pro.

С последнем не соглашусь
Был у меня сначала A&H GL2200 416, поменял из-за размеров на WZ 14:2:2, оба U.K.
Сразу по звуку обломался :frown: GL спокойнее, более чисто звучит
Если бы сначала был WZ, то перейдя на GL, может и не заметил бы разницу, но после лучшего на хуже, сразу ухо режет

Возможно это частный случай. У меня вообще Визард китайский, а 2200-24 английский (продал его совсем недавно), работал на них по очереди в зависимости от потребности в количестве каналов. Прекрасно оба звучали.

разница большая между UK и КИТАЙ по звуку???

У нас в Самаре как-то продавался Wz 16-ти канальный без стереопар , с двумя обработками голосов за 18тыр. Съездил посмотрел его, покрутил, и обнаружил , что только под замену просятся сразу половина фейдеров и это только при коротком использовании, осмотре, а что будет через денька два ? Зашуршат наверно остальные . Уехал не с чем ( Через пару дней поехал в Уфу и купил себе рм600-1 за 34руб, на тот момент ему уже было 10лет. Это было лето 2013, Как купил его в рабочем состоянии, так до сих пор трудится исправно , единственное что, по совету Макса и других парней , ВД-шкой промыл две кнопки с фиксацией Нажать/Отжать голосовых обработок , так как они начали заедать.
И вообще чето у меня теперь недоверие к этим английским длинным фейдерам
Немного позже для репетиций , для Живаго , купил себе на реп точку Саундкрафт Спиритит Фх8 , через месяц поменял 8 микрофонных фейдеров и один фейдер стереопары . Вот так )))

В лоб не сравнивал.
Михаил 1985 давно где-то писал подробнее, про внутрянку и разницу..
Себе китай бы не взял.. на GL2400 как-то работал на Dynacord VL. Не оценил, опять же не в лоб

Добавлено через 19 минут
У меня тоже на WZ входа 4 под замену, но не шуршат, а сразу на всю громкость орут, и не убавляется громкость.
Так у меня всегда был в кейсе, и стерильных условиях. Не знаю, может мне так "повезло"
Но и на Dyn PM1000 насмотрелся... когда не можешь вход рабочий найти, куда микрофон воткнуть :frown: но они стоят годами открытые в ресторанах, все в пыли :jopa: притронуться брезгуешь)

Интересно, что это с ним делали? :eek:
У нас такой же в ДК лет 15-17 работает, и ничего не хрипит, не хрустит. Единственное, что некоторые входные гнёзда разболтались (потому что пластмассовые) и приезжие джедаи 2 канала спалили. :biggrin:

Не знаю . купил , около недели работали , а потом начали хрипеть . Пришлось поменять (

По звуку Визард лучше чем динакорд(имею ввиду старый алень,made in uk).Обработка в нём плохая(хотя через программу по миди можно что то приемлемое нарулить).Если с внешним процессором эффектов -то Визард.Если с приемлемым ревером и в одном корпусе-то динакорд.Имхо.Визард немного подкрашивает звук,но этот окрас звучит классно(сочнее по низам и приятной серединой).

Добавлено через 3 минуты
Кстати (меня сейчас многие забросают камнями) х32 по звуку мне тоже не очень нравиться,а во qu16-да(хотя многие его называют «ватным»)

В лоб не сравнивал, пассивные... середина наверняка должна быть интересней...
Но Dyn PM1000, из-за LPN фильтра наверняка конечно, но по низам более объёмно звучит, чем в лоб A&H PA12CP.
Дело было в ресторане, АС Proel TFL212 P4 - 4 ом