![]() |
Xr16 или X18?
добрый день.
вот настал момент выбора пассивного пульта. активные (в подписи) пока никуда не деваются, но хочется потихоньку переходить на новый формат. вот подобрал два варианта на первое время - беринджер x18 и xr16. выбираю. разница в цене почти 10т, а функционал практически одинаков. Xr16 меня вполне устраивает, только смущает его «рэковость». не будет ли это вносить неудобство в использовании, если просто класть его на стол? и есть ли какие-то принципиальные различия между ними, которые может быть я не заметил? |
эти принципиальные отличия только слепой не увидит. если вам они не заметны - берите xr-16.
|
Xr18
|
Ну 4 аукса вместо 6 это для меня на данный момент не принципиально. Как и входы/выходы для mp3
|
theo2009,
XR16 не может писать мультитрек, в отличие от XR18. Дальше сами копайте. |
Тогда по-другому поставлю вопрос:
Midas mr12 vs Behringer xr12? Функционал одинаковый, в чем принципиальные отличия? Цена почти в два раза отличается. Mr вроде пишет стерео PS. Нашёл отличия)) Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
между xr-12 и mr-12 выбирать последний нет реальной причины, поскольку пульт этот используется в 99% случаев с таким усилительно-акустическим оборудованием и для таких задач, что разницу услышать невозможно. а вот с xr-18 и mr-18 уже другой компот, тут и задачи как правило посерьёзнее и pa встречается взрослый.
|
Цитата:
|
вот интересно, почему все пишут про xr18, но не про x18?
они же аналогичны кроме размеров и креплений для рэка Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Полистайте похожие темы на форуме. Упоминали об этом и не раз. Одно из принципиальных отличий - это то, что в Midas стоят более качественные преампы. НО...как сказал Саша Трайдент - разницу в этом можно услышать только на топовом усилительно-акустическом оборудовании. А нужно ли это Вам, и услышите ли Вы разницу - решать только Вам))) |
18 берите, разница в 10000-не настолько серьезная сумма
зато потом не будете искать варианты, как сделать еще один мониторный микс, когда оно понадобится и мультитрек-полезная фишка, даже если пока не будет востребована между мр и хр есть разница в комплектухе более качественные разъемы в мр, ацп и цап чуть поприличнее в принципе для задач, в которых применяется эта серия-хр более чем достаточно и да, внешний роутер обязателен, если не хотите непредсказуемых отвалов в самый неподходящий момент |
Цитата:
после этого поменяли xr на mr. все отметили именно отличие в качестве звука. но тут и разница в цене уже не 10т, конечно |
Цитата:
на большинстве, с которыми пульты этого класса работают-хр достаточен |
ну может быть тогда компромиссный вариант - xr16 всё-таки...
да, мультитрек не запишешь, но уже 4 аукса на xlr. ну и каналов побольше. поучиться на первое время |
Цитата:
у меня х-эйр 18 используется под всякие мелкоформатные задачи, вплоть до непафосных каверщиков как раз хватает впритык, чтобы все адекватно подзвучить, и 17-18 каналы-ноут, либо их плэйбэк и по мониторке-часто бывает, что приходится раздавать более 4 мониторных миксов и бонус в виде поканальной записи бэнда прямо во время работы, тоже приносит лишнюю копейку) лично я бы все таки добавил 10000 |
учиться как раз хорошо на xr18 - скачиваете мультитреки, запускаете и тренируетесь микшировать.
|
Или хр-mr-12, или 18...
Смысла в 16, не вижу, если бы он был по размеру как 12 канальные версии, то конечно лучше 16, чем 12, но он сделан в форм-факторе 18, и при наличии хр-mr-18, разница в цене c 16, незначительна, но возможностей у 18 канальных версий, заметно больше, а уж брать берина или мидас, это вам ваш кошелёк подскажет. |
Цитата:
|
Цитата:
но в любом бизнесе всегда используется принцип разумной достаточности:smile: если у человека встает вопрос в цене, и на линейных массивах работа в 99% случаев не планируется, то х-эйр 18 будет разумно достаточен можно для самоуспокоения добавить денег, и взять мр 18, но стоит ли? |
Часовой пояс GMT +1, время: 03:27. |
Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.