акустическая система rcf hd 32a мк 4
 

Доброго времени суток , ребята интересует данная акустическая система , может кто-то работает на данной или слышал , рассматриваю как дополнительные топы на небольшие залы под 18 сабы Electro-Voice etx 18 , очень мало информации все как то больше по серии ART .. и ещё вопрос к знающим — как правило у многих систем двухполосных частота раздела кроссовера варьируется от 1500, 1800 гц , у этой же системы RCF HD 32 и так же у дорогой серии RCF TT 2-A частота кроссовера имеет раздел 750 гц — как это отображается на звуке ?и в частности именно на вокале ? Почему на артах стоит раздел кроссовера 1700 гц а на дорогих сериях он 750 гц , может сумбурно изложил , Заранее благодарен , всем добра

частота раздела чем ниже тем лучше. положительно сказывается именно на вокале.

благодарю вас , я примерно так и предполагал

Немного не понял сейчас, Антон)

Где провал будет БОЛЬШЕ в вокальном диапазоне?
В какие петь легче?)
На примере тех же:
Martin Audio F15+ 1.4 kHz passive
и XD15 - 1.75kHz switchable passive/bi-amp

чем ниже частота раздела - тем лучше. меньше провал и легче петь.

И ещё подметил по сериям RCF где частота кроссовера низкая 600-700 гц, то те системы как правило дорогие и у них стоит вч драйвер кучерявый не менее 1,4 с 3,0 v,c — как модель подешевле сразу вч послабее и Раздел кроссовера с 1,500 гц начинается

единственная причина существования колонок с высокой частотой раздела - в них можно использовать дешёвый драйвер. пипл хавает.

антон, один раз пел в 422-ые , у них раздел вроде 1,3гц. ужасно в них было петь ( один бубнеж. но звучат они очень широко и объемно, много низов , но на удаленном расстоянии . около самих колонок низов нет, и низы без пинка . это моё личное было восприятие , не хочу обидеть владельцев этой серии.
возможно просто это не высокий класс акустики .

так убери частоту на которой бубнит.

shamil.hassibulin, эквализацию никто не отменял. Любая колонка - полуфабрикат, из которого вам предлагается нарулить необходимый звук. Любое помещение также требует коррекции.

был гостем на свадьбе , попросили спеть родственники несколько песен. изложил свои впечатления . пульт был цифровой беринжер бюджетный 4мик. 2стереопар. естественно мне бы там не кто не дал чегото покрутить я на тот момент только видел цифровые пульты , а сейчас имею свой ку-16 и в нем то шарю посредственно )

добавлено через 2 минуты
антон, зх5 тоже можно нарушить в биампе , чтоб был звук объемный и широкий ? при разделе 1,5гц. чёт я сам там в дбх-се 260 тыкал , не получил результата мне нужного )

четко , доходчиво и по сути , благодарю

извиняюсь встрял в вашу тему ) етх-18 наверно хорошие субы ?

да замечательные , мощные и правильные по звуку , но тяжелые ))

да тяжёлые это не такая уж проблема . почему спросил , в этом году был в анапе и слушал етх-15 сабы и етх-12 сателиты , ожидал большего ) , но етх-18 думаю это другое дело. там двх-3180 с катушкой 4 .

zx5 классическая мелкодрайверная колонка с высоким разделом, не понимаю восторгов по её поводу.

Я когда покупал пару ev etx 18 sp , не поленился и оплатил доставку ещё etx 15 sp и поставил их лоб в лоб для сравнения , 15 в разы уступали , поэтому я даже не обсуждая взял 18 , мне etx 15 sp тоже не понравились

звучат чисто ! для меня это очень важно )

очень достойная акустика, вокал отрабатывает хорошо. хорошая давка, фир фильтры, цифровой проц

Петь научится не прлобовали?:vah: