Форум сайта plus-msk.ru

Форум сайта plus-msk.ru (http://forum.plus-msk.ru/index.php)
-   Микрофоны (http://forum.plus-msk.ru/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Микрофон Шур или Синхайзер радио, какой лучше для живого пения? (http://forum.plus-msk.ru/showthread.php?t=26364)

Кэт 11.07.2007 21:04

Микрофон Шур или Синхайзер радио, какой лучше для живого пения?
 
Помогите выбрать!!!!!!!!! Голос у меня лирическое сопрано, тембр яркий, звонкий, насыщенный.

Кэт 11.07.2007 21:27

Голос у меня лирическое сопрано, тембр очень звонкий, яркий, сильный!

Swoper 12.07.2007 08:20

Кэт,
одеваешь в салоне хорошие мониторные ушки
и поочередно пробуешь петь одно и тоже попеременно в оба микрофона
слушаешь и делаешь свой выбор

Волдед 12.07.2007 17:17

Кэт,
Поем В Баердинамик - мощная штука . 5500 руб.
За свои бабки очень клево . Сравнивали на концерте у Бел . Песняров . У них Баер М 88 - 500 баксов и наш Баер Опус 69- 5500 руб. Небольшая разница по низам , у дорогого баера побархатистей низ.

Еще хорошие характеристики у АУДИКС , но его не щупал.

Волдед 12.07.2007 17:21

Кэт,
ДА еще "тембр очень звонкий, яркий " тогда мне кажется очень яркую башку брать не надо . Потом "С " некуда девать будет.
И высокая середина невсегда в песню уложится.

prozvuk 12.07.2007 17:51

Кэт,
Если есть тугрики, лучше взять то, что можно легко продать потом.
Искать можно всю жизнь.
Пугачёва носит с собой 87б на все съёмки, -эндорсмент?
Swoper,
Цитата:

Сообщение от Swoper
Кэт,
одеваешь в салоне хорошие мониторные ушки
и поочередно пробуешь петь одно и тоже попеременно в оба микрофона
слушаешь и делаешь свой выбор
__________________

Опрометчиво. Свой голос+костная проводимость=?=самообман.
Вот если вокал+мик послушает опытный товарищ со стороны, то он сразу
или не сразу выберет оптимум.
От себя посоветую из не самых дорогих- АКГ С535ев, если не путаю.

skif 12.07.2007 19:31

Я в Переславль прихвачу с собой свой Баер M 88 , будет возможность сравнить у всех желающих .:ok:

Волдед 12.07.2007 19:40

prozvuk,
Бета 87 хороший микрофон , очень хороший эфект присутствия ,
но кондер . БЭЗ заземления кусается . Да и динамику с кондером
в один пульт лучше не надо ( многие говорят что ничего страшного,
но лучше поберечь микрофоны ) .

Кэт,

Мы выбирали так.
Выбрали 5 микрофонов , у продавца пульт и какой-то центр .
пульт в линейку выставили . поочередно стали втыкать кэнон в
разные микрофоны , путем отсеивания остался баер.

prozvuk 12.07.2007 20:12

Волдед,
Цитата:

Сообщение от Волдед
Мы выбирали так.
Выбрали 5 микрофонов , у продавца пульт и какой-то центр .
пульт в линейку выставили . поочередно стали втыкать кэнон в
разные микрофоны , путем отсеивания остался баер.

Таким образом может вы не микрофоны тестировали.
Комнату, пульт ,усилитель? Какой -то центр?

Баер -вещь, неоспоримо. Какой Баер?
Без обид, надо указывать конкретную марку, иначе похоже на детей в песочнице.

Волдед 12.07.2007 20:45

prozvuk,
Я Выше написал Опус 69 недорогая серия микрофонов .
Из всего что лучше прозвучало в говенные ( извиняюсь )колоночки
был Опус 69 .
Я не сказал , что так надо выбирать , я просто сказал как мы выбирали . У всех свой причуды .:wink:

Волдед 12.07.2007 20:47

Чего-то мы трещим , а заговорщицы нет .:eek:

Aleksandr1 12.07.2007 22:33

Цитата:

Сообщение от prozvuk
Таким образом может вы не микрофоны тестировали.
Комнату, пульт ,усилитель? Какой -то центр?

Продавца тестировали!:aga:
Самое интересное: - ухо привыкает к любому микрофону через пару песен и абсолютно по фигу во что поешь...:WhiteVoid_1:
Ну добавишь "соль и перец" по вкусу на пульте и вперед:mr47_04:

larka 12.07.2007 22:56

А если на сцене 2 Шурика, один радио, а другой с проводом, бета, и микрофоны заводятся, в чём может быть причина?

Aleksandr1 12.07.2007 23:28

Цитата:

Сообщение от larka
в чём может быть причина?

В исполнителях... Громче пойте голосом и тише микрофона звук сделайте

skif 13.07.2007 07:57

Aleksandr1,
Не только в исполнителях - причин 1000 чи.

alpo 13.07.2007 11:38

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1 (Сообщение 361256)
В исполнителях... Громче пойте голосом и тише микрофона звук сделайте

:biggrin: :biggrin: :ok:

Кэт 13.07.2007 12:44

Спасибо,ребят, и всё же если выбирать из Шура и Синхайзера, что лучше? Мне при тестировании показалось, что у Шура звук чистый,но пустой как стекло,а вот Синхайзер более певучий, звук - "мясо" середина, не знаю, кто нибудь со мной согласен?

Волдед 13.07.2007 16:50

Aleksandr1,
Ухо привыкает и голос к хорошему .
Попойте недельку в мощный микрофон , а затем возьмите простой шурик 58 , я думаю разницу почувствуете .

larka,
Если заводятся , самый первый вариант , поменьше чувствительности ( в верху такая крутилочка ) и полный разгон фэйдером .

Кэт,
Наш вариант Шурик 87 бета А или С
А - суперкадиойда
С - гиперкардиойда ( рекоменд) , ну это если бабки есть и не
боишся кондесаторных микрофонов .

larka 13.07.2007 17:22

( в верху такая крутилочка ) и полный разгон фэйдером .

На Мишпульте? А на приёмнике крутить можно или нежелательно? И ещё в самом микрофоне внутри есть под отвёрточку крутилочка..... Её можно трогать? Может там прибрать? И что такое фэйдер? :frown: :biggrin:

skif 13.07.2007 17:30

Сравните сами :

Серия микрофонов Opus .....

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Shure Beta 87 C ......

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Там же ссылки на другие динамические и конденсаторные микрофоны .

ИМХО - под каждый голос микрофон надо подбирать индивидуально , причём лучше с хорошим специалистом , т.к. каждому вокалисту присущи свои индивидуальные особенности (т.н. информация , передаваемая голосовыми связками) . Далеко не всегда здесь работает правило - чем дороже , тем лучше .


Часовой пояс GMT +1, время: 12:50.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.