Поменять капсюль на AKG D3800
 

Как-то интересно там он крепится... самостоятельно как это сделать? Кто-нить пробовал? Или только в сервисе?

Я из 3700-го АКГ вытащил капсюль (резинку порвал - была заклеена)...:biggrin:
Там кнопка лажовая, а я за песню 500 раз микрофон выключаю...
Вставил в корпус с удобной кнопкой от другого мика...:ok:
Кончики на капсюле есст.. перепаял.

ммммм... т.е. ломать надо? :biggrin:

А чего его жалеть...:redface: :aga:
Мне без кнопки он даром не нужен, :tongue: нужно было искать выход!:aga: :br:

Alinahill,
Привет! А ты сама пела в D3800? Ну и как он? С чем его можно сравнить?

Сегодня сравнил на работе 880 и 3700-й...
Во втором меньше "дерева"...
Думается это применимо и к связке 3700 vs 3800

Привет,Ян! При покупке микрофона почти пять лет назад обращалась за советом к нескольким музыкантам, которые занимаются продажей муз.оборудования и микрофонами в том числе. На тот момент они мне советовали именно этот микрофон и я даже статью в нете читала об этой модели. Купила и первое, чем была удивлена - с ним действительно можно сидеть на колонке (как обещано на фирменном сайте), но при этом он очень чувствительный... классный девчачий микрофон!!! Пою в него с тех пор. Но при этом для некоторых песен (в нижнем регистре) люблю использовать Шур-Бета 58. Просто у меня очень разный голос получается в Блестящих и в Успенской, поэтому для первых использую АКГ, а для второй Шур. Сегодня работала с ребятами, которые еще никогда не пели в АКГ (Шуровики :biggrin: ) Весь вечер все пели в мой микрофон!!! "Такой чистый, прозрачный звук"!!! И это-то после стольких падений!!! :biggrin:
Теперь на этой модели поменялась маркировка. Д3800см - чего-то такое...
З.Ы. Сравнить не с чем!!! :-)

что имеешь в виду "дерева"? Т.е. хороший (не консервная банка) или плохой (тупой)?

"дерево" - тупой гундосный призвук...

Вот это - именно то что я слышал во всех бюджетных микрофонах АКГ! Боюсь наступить на те же грабли...

Больше всего меня бесит в D3800 - это катастрофическя чувствительность ко всяким Б-П, что просто п__дец. А в плане середины и высоких - действительно довольно чистенько и прозрачненько... )))

Я думаю это не проблема микрофона, а проблема уровня исполнения. ИМХО.

Соглашусь, однако я встречал мало микрофонов с таким патологически капризным отношением к этим вещам. К тому же, этот микрофон больше кабацко-коллективный, тобишь в него можно и попеть и прокричать тост, заедая салат. И уж не у всех "крикунов" проблема с этими согласными отсутствует. Ну это я так... иронизирую ))

А вообще, не скажу, что удачный микрофон для солиста. опять же ИМХО!

У него низов своих нехило, убирайте их не будет пыкать...
А лучше поменяйте губку!!!:ok:
Сравнил 3700-й с см58-м - "дерева" у акг меньше...
Повпечатлительнее звук, одно но... есть вокалисты обожающие именно этот тупой звук (обычно поставленный академ. вокал...)

Микрофон-тот же музыкальный инструмент. Им надо уметь пользоватся, его ощущать. Умение петь в микрофон и постановка голоса разные вещи.Хороший профессионал споёт в любой микрофон. Другое дело, что не каждому подходят определенные модели микрофонов.

Yulianovich,
согласна абсолютно со всем! у меня никогда не возникало проблем с Б-П. Свои низа запирают местами (контр-альт)

Тоже соглашусь. но из динамических все-же предпочел sennheiser e945. вещь с наименее выраженной разницой в АЧХ на разном расстоянии и довольно низкая чувствительность к лишним шумам. sorry за оффтоп.

sennheiser e945... работала (еще тяжелей по весу, чем акг :smile: )
но мне правда нравится этот. вот и хотела съэкономить на капсюле :rolleyes: видимо, не судьба. Ломать не хочу, а паять потом некому :smile:

Alinahill,
Нашёл чертёжик. Попробую выложить.

Ой, пасибушки огромное за старания!!! flower Тока мой не такой... у меня и видуха другая. Посмотрела - все вообще по-другому. Эти новей... мой вообще уже не выпускают :biggrin: А еще у этих добавочная маркировка "М". Короче, ломать жалко, жаба проиграла :biggrin: