MP3(flash)плэйер-брать?
 

Знаю,что многие музыканты переходят на
эти аппараты.Кто уже работает с этой штучкой-поделитесь
как она в работе,какой из неё выходит звук по сравнению с
минидиском,какая модель для нашей работы более приемлима.
Думаю,что многим будет интересно.А может лучше взять
MP3-плэйер(мини)все-таки памяти в 4раза больше.

Мы работаем. На двух I-River. Какого качества фонограма-такой и звук.Без особенной разницы. Ради интереса протестировано было и на приборах и на слух (слепым тестом) несколько плееров. Аутсайдерами окозались, ну очень недорогие модели.
А вот здесь я Вас не понял. Рекомендовать, что-то не хочу. Как замечание: в i-Pod-ах специфический интерфейс. Поэтому не пользуюсь ним-отдал дочери. Присматриваюсь к Archos 404, наверное закажу.

В каком смысле аутсайдерами?

Рекомендовать действительно трудно. НО! Для вокалистов очень удобен Creative Vision M, т.к. в нем есть функция воспроизведения трека один раз - аналог минидисковой автопаузы. Archos - очень хорошая штука, но старшие модели ориентированиы больше на видео. Разве что 404-й... Не пробовал. На iPod тоже можно работать, но там нету "трек по одному", да и по громкости он тихий. А если спец софтом увеличить громкость - то на пределе бывают линейные искажения.

Ян Чернявский,
По звучанию. На моделях за 40-60$ звук хуже. Не знаю, не знаю. Друзья работают на iPod 30Gb нареканий на уровень громкости нет (пульт Mackie 1642VLZ Pro). По вопросу автопаузы. Я в iRiver X20, чтоб небыло проколов, сделал на каждый трек папочку. Немного усложняет включение, но мы работаем на 2-х плеерах и заминок не бывает. Мое мнение старого перестраховщика:источников должно быть не менее двух. Тогда и в дискуссию на тему "какой ноут или МР3-плеер надёжен\ненадёжен" особого желания вступать не будет.IMHO.

Через пульт iPod - так там по звезды: чувствительность в случае чего накрутил и рули дальше. Вот из-за папочек iPod, а значит и iRiver, не удобен для работы певца/певицы. Конечно здорово, когда два источника, но это ж два раза по 300$!!! Хотя, конечно, можно и подешевле найти что-нибудь...

Ян Чернявский,
С Вашей подачи присматриваюсь и к нему.

Пишите, если что. Можем и тему спец разрулить:wink:

Ян Чернявский,
Не знаю. Бытует такое мнение, что воспроизведение аудио материала через ноутбук качественнее, чем через МР-3(флэш)плеер. Я этот вопрос изучил (для себя). И кому-то, что-то доказывать неохота.

А мне удобнее портативным DVD-плеером пользоваться. Поиск нужной песни гораздо легче. Хотя Мр3-плеер тоже в наличии (на всякий случай.)

А сейчас в продаже есть DVD-шники с USB портом - сдесь нужно быть поосторожнее. Не любую флэшку (по объёму) он сможет увидеть. Проверяйте сразу!

Luka,
Ну это кому, как удобно. Я сделал папки по жанрах, а не общим списком. Мне так нормально.

Я аналогично сделал папки. Но на Мр3-плеере на дисплее всего два трека (правда, я сравниваю только со своим - а у меня бюджетный вариант Transcend T.sonic 610 2GB), а на DVD - 6. А ещё можно одним нажатием кнопки пролистывать по 6 треков. Кроме того есть дистанционный пуль, что ещё больше упрощает поиск.
Есть ещё один недостаток у Мр3-шек (опять же говорю только за свою модель) - количество и продолжительность треков. У меня около 350-ти треков и не более, если не ошибаюсь, 17-ти минут один трек, хотя объём позволяет больше закачать.

Хотя многие знакомые успешно пользуются флэш-плэерами, так что это тоже вариант. Делюсь лишь своим опытом.

Интересно узнать у бывалых, будет ли отличаться звук Флеш-плеера за 150уюе, и за 300уюе? Кто то работает с этим прибором в ценовой категории до 150 уюе? Стоит ли брать дешевняк?

alekseymih,
На слух НЕТ. Самим было интересно.

Yulianovich,
спасибо , а еще, как насчет глюков, оперативности?

Робяты!!! Я как всегда, со своим рылом в калашный ряд. По моему, наступило время ноутбуков. Цена двух I-River.

Михаил2, мы здесь не говорим о ноутах , а вот об этих карманных штучках. Ноуты здесь конечно же вне конкуренции, особенно по цене! А вдруг глюк? И тут вот это карманное чудо выручит!

Ну какой может быть глюк у ноута?
Если включил и музон гоняешь...:rolleyes:

Михаил2,
Буду говорить о себе. Там где я работаю визуальное восприятие ноутбука посетителями приносит одни минусы, и никаких позитивов. У меня есть возможность купить нормальный б\у ноут за 200-300 $ и работать но я єтого не хочу делать.

alekseymih,
Про глюки я не слышал ни от кого. Оперативность нормальная. На любом плеере во время воспроизведения трека можно искать следующий.

Я много лет работал на Айподе(30 гигов).Все устраивало.Сейчас перешел на лептоп.Когда купил внешнюю карту и сравнил звук-все понял.У плеера звук како-то тупой,угловатый,пустоватый,где-то так.С точки зрения удобства-лептоп без сомнения лучше,учитывая сегодняшнюю динамику проведения свадеб.Плеер-очень хороший носитель информации.ну и как запаска.Кстати,айпод мой тоже несколько раз клинило-срабатывала защита и он вырубался,просто не мог его включить потом.Но-лептоп-очень дорогое удовольствие,потому-что плохой лептоп и плохая карта дают ужасный звук.В этом случае лучше уж плеер.